Entre o descontentamento dos cidadãos, a ascensão da extrema direita e o poder desenfreado das plataformas digitais, o sistema democrático enfrenta uma crise da qual ninguém encontrou uma saída. A Argentina não é a exceção, mas a regra.
Escrito por Carlos Capasso
para a página 12
Clique aqui para entrar no canal WhatsApp do DIARIO PANORAMA e manter-se informado
há Conforto perigoso Ao imaginar isso A democracia está morrendo dramaticamente: tanque em frente à casa do governo, decreto de emergência, líder que anula eleição. A realidade é mais perturbadora. ele A deterioração é lenta, burocrática, tediosa E, portanto, é muito difícil resistir.
sociólogo Juan Linz Ele avisou em 1978 Falência das democracias: Nenhuma das democracias que ele estudou foi reduzida a uma Força estrangeiramas por um processo político interno de Desorganização e deslegitimação. O mecanismo é sempre o mesmo: primeiro infidelidade – Atores que usam as regras sem acreditar nelas – Então semialtad – elites que toleram ou negociam com aqueles que as violam – e, finalmente, Paralisia institucional Isso abre a porta Partidas autoritárias. UM Explosão em parcelaslento e insuportável.
Cientistas políticos Steven Levitsky sim Lucano V Atualizou esse diagnóstico com o conceito autocracia: Líderes que chegam ao poder através de eleições e Eles removem os pesos de equilíbrio por dentrogradual e vagamente. em Argentinao governo de misericórdia Funciona em harmonia Julgamentos, resoluções e extorsões para o sistema político
Há também uma crise estrutural. Instituições democráticas são construídas para o mundo Problemas limitados sim Horizontes gerenciáveis. Esta correspondência está quebrada hoje: Mudanças climáticas Não respeita fronteiras nem ciclos eleitorais. Crises financeiras São através de mercados que não são regulamentados por nenhum parlamento e guerras – assim Genocídio na Ucrânia, no Irão ou em Gaza– Redistribuição Poder geopolítico sem que nenhum parlamento tenha votado a favor. O resultado é um Democracia em défice estrutural: Não porque seus atores sejam irresponsáveis, mas porque produz Expectativas que não podem ser atendidas. na Argentina, Participação em eleições caiu de 77 por cento em 2023 para 67 por cento nas eleições legislativas de 2025. partícula para objeto direto inchaço, não oficial e Uma diminuição nos salários reais Crie um cenário onde a votação não seja mais vista como uma ferramenta para Melhorar as condições de vida.
Novos feudais
aqui Reconfiguração de energia Um ator parece levar tempo para que a política tradicional incorpore: Grandes plataformas digitais. Yannis Varoufakisem Tecnofeudalismo (2023)Ele explicou que essas empresas não competem mais dentro do capitalismo, mas trabalham com uma lógica diferente: não extraem Trabalho excedentechinês aluguel. Amazon, Google e Meta Eles são os donos Infraestrutura em que a vida económica, social e política flui sem estar sujeita aos seus mecanismos Regulamentos Demorou séculos para construir. Ele opera nesse ecossistema Palantira empresa de Pedro Thiel: que está dentro de seus serviços Análise de big data com inteligência artificialque em Visando Israel em Gazaem Operações militares americanas no Irã e em Perseguição de imigrantes pelo ICE. partícula para objeto direto Infraestrutura digital Tem dono, tem cliente e tem Implicações políticas específicas.
ele Prêmio Nobel de Economia 2024, Darun Ajmogludestrói o mito de que Progresso tecnológico É inerentemente benéfico. As tecnologias têm efeitos que resultam de as decisões daqueles que os projetam. partícula para objeto direto IA Segue um certo caminho porque um pequeno grupo de Atores privados Tome essas decisões sem Consulta pública: resultado do desejo de para substituir mão de obra, Concentração de lucro Em proprietários de capital e produção digital Sistemas de tomada de decisão fora de qualquer responsabilidade. E quando ele Poder econômico Concentrados assim, Poder político tende a segui-lo.
No entanto, China Mostra outro caminho possível. Este programa está em execução desde 2017 Plano de desenvolvimento de inteligência artificial de nova geração: Um Estratégia nacional Com metas até 2030 com o objetivo de transformar o país em O líder mundial em inteligência artificialcoordenado por Estado E não por causa do mercado. A questão não é se o governo deve desempenhar este papel – a China mostra que pode – mas sim Que tipo de governoPara que fins e com que Controles democráticos. Porque um substituto para Tecnofeudalismo privado Não pode ser ele Tecnofeudalismo estatal.
O que fazer com tudo isso? Se A democracia enfrenta problemas para o qual não foi projetado, se As plataformas têm mais poder que os estados e se A IA foi implantada sem consulta públicaa resposta não pode ser justa institucional. Precisa de algo mais difícil: Reconstruir a capacidade coletiva de imaginar alternativas. pode Poder tecnológico pecado Autoritarismo digital? Eles podem ser projetados? Novas formas de participação em grande escala? O que você pode fazer para ajudar? Argentina para essa discussão? As respostas não são dadas. mas Paralisia diante da complexidade Ele está sempre a favor daqueles que preferem que não nos façamos estas perguntas.
