87. A Constituição estabelece que o Presidente da República pode conceder indultos por decreto – como com Nicole Minettiex-higienista dental e conselheiro regional da Lombardia, condenado definitivamente a 1 ano e um mês por peculato e 2 anos e 10 meses por auxílio e cumplicidade na prostituição no âmbito do julgamento “Ruby bis” (as chamadas refeições refinadas). A medida de anistia partiu do presidente Mattarella por razões humanitárias, uma vez que a atribuição da liberdade condicional de Minetti aos serviços sociais dificultaria o cuidado e a ajuda ao menor, que está sujeito a visitas periódicas e terapia especial devido a uma patologia grave.
carta
Graças a Minetti, Mattarella escreve para Nordio e o atendimento começa no caso de cheques
O motivo da concessão do perdão é regido pelo art. 681 do código de processo penal. O pedido de perdão é dirigido ao Presidente da República e deve ser submetido ao Ministro da Justiça. Foi assinado pelo condenado, por um familiar, por um convivente, por um tutor, por um tutor, por um advogado.
Porém, caso o condenado seja detido ou se declare culpado, o pedido de vigilância também pode ser apresentado diretamente ao magistrado. O procurador-geral do Tribunal de Recurso ou, se o condenado estiver sob custódia, o presidente da polícia exprime a sua opinião sobre o perdão ou petição. Para tanto, adquirem todos os aspectos úteis, entre outras coisas, ao devido lugar do condenado, à remissão do crime de lesão, à informação cognitiva da força policial, às avaliações dos chefes das instituições penitenciárias.
causa
Nicole Minetti, perdoada pelo Quirinale: “Ele deve cuidar do menor em estado grave de saúde”.
Recebido o veredicto, entrega o pedido ou pedido de perdão, acompanhado dos documentos da investigação, ao chefe de Estado, acompanhando-o com o seu “advogado”, a favor ou contra a concessão do benefício. Conforme estabelecido pelo Tribunal Constitucional com a decisão 200 de 2006, o chefe de Estado é responsável pela decisão final.
Tornou-se governador para resolver o conflito de atribuição do Presidente da República Carlo Azeglio Ciampi versus o Ministro da Justiça Roberto Castelli em relação à titularidade do poder de indulto. A sentença afirma essencialmente que o Governador do Estado não é o único titular do poder formal de perdão.
O acórdão declara ainda que cabe ao ministro fazer uma investigação preliminar e partilhar os resultados com o Chefe de Estado com as suas “propostas”. Se o Moderador não comunicar as avaliações contrárias aos dirigentes, “ele adota diretamente a decisão de concessão”. exprimindo de facto as razões pelas quais considera que ainda deve conceder o perdão, não obstante a dissidência manifestada pelo ministro.
O artigo 681 do Código de Processo Penal também prevê que o indulto poderá ser concedido ex officio, ou seja, na ausência de petição ou declaração; mas sempre após a conclusão da investigação. Se o Presidente da República conceder clemência, o Ministério Público competente fiscaliza a sua execução e, se necessário, ordena a libertação do condenado.
O artigo 681 do Código de Processo Penal prevê que o perdão pode ser concedido com condições ou obrigações (por exemplo, respeito a certos comportamentos). Então, que se as condições não forem observadas, a sentença será executada novamente para o restante. É a única hipótese em que se pode falar de qualquer conversão, mas apenas porque o ato originário está expressamente previsto. Caso contrário, nem o Presidente, nem o Ministro da Justiça, nem qualquer outro órgão pode revogar um simples perdão já concedido.
