À medida que as lojas de aplicativos se tornaram a última era de verificação em campo

isso é O passo atrásO jornal semanal detalha uma história essencial do mundo da tecnologia. Para saber mais sobre as atividades (e lazer) dos legisladores nas plataformas tecnológicas, acompanhe Lauren Feiner. O passo atrás chegar nas caixas de entrada dos assinantes às 8h ET. Pois ele escolhe O passo atrás aqui

No mundo off-line, a verificação de idade costuma ser tão simples quanto o funcionário mostrar sua carteira de motorista para comprar um pacote de cerveja ou uma revista adulta (para quem ainda faz esse tipo de coisa). Os defensores de barreiras mais fortes para impedir que as crianças tenham acesso à pornografia online há muito que argumentam sobre o equivalente da Internet: a idade da verificação online. A ideia traz desafios diferentes daqueles que existem nas coisas naturais, como a possibilidade de hackear essas informações, o que pode ser suficiente para esfriar os consumidores a acessarem o discurso jurídico. Em 2004, a decisão do Supremo Tribunal Ashcroft v.Os juízes concluíram que a confirmação da idade em sites pornográficos não pode ser obrigatória, enquanto os legisladores ainda apontam que opções menos onerosas, como permitir que os pais ativem filtros de conteúdo nos seus próprios computadores para impedir que as crianças acedam a sites inadequados, são menos eficazes.

No entanto, ativistas e muitos legisladores concentraram seus esforços em sites pornográficos e outras plataformas que consideravam mais prejudiciais às crianças e adolescentes, ou para fornecer-lhes conteúdos que impedissem o acesso à oferta do canto local. No ano passado, a Suprema Corte abriu a porta para algumas versões desta era de verificação pela Internet. O tribunal decidiu efetivamente que o agora enorme e altamente divulgado tribunal de acesso à Internet exige a reconsideração da sua regra anterior e que “os adultos não têm o direito da Primeira Emenda de evitar a verificação da idade”.

Ao mesmo tempo, houve um esforço por parte de vários estados para exigir a confirmação da idade, de modo que o acesso às plataformas de redes sociais foi em grande parte bloqueado nos tribunais. Uma coisa é impedir que as crianças tenham acesso à pornografia, mas outra coisa é colocar barreiras antes que adolescentes e adultos tenham acesso a uma ampla gama de discursos. Embora os juízes geralmente reconheçam que os menores não têm o direito de acesso à pornografia, as barreiras colocadas tanto às crianças como aos adultos para aceder a outras expressões jurídicas criam sérios desafios constitucionais. Quando os jovens encontram algum conteúdo nas redes sociais, que pode ter um interesse público convincente em protegê-los, também é provável que encontrem muitas expressões que estão totalmente protegidas, o que torna mais difícil confirmar a idade de acesso a estas plataformas de conteúdo. É por isso que alguns defensores e engenheiros técnicos estão se concentrando em um tipo diferente de plataforma – uma que talvez possa ser considerada mais equivalente aos cantos locais.

As lojas de aplicativos são as portas de entrada para muitas plataformas que os usuários aproveitam todos os dias. Embora seja possível navegar em vários sites a partir de um navegador móvel ou de desktop, a maioria dos usuários prefere usar aplicativos para uma experiência melhor e mais simplificada em seus jogos e serviços de mídia social favoritos.

A natureza centralizada dos aplicativos móveis tornou empresas como Apple e Google alvos atraentes para a era da vigilância. Em vez de brincar com milhões de aplicativos, os desenvolvedores de aplicativos estão substituindo as leis de verificação de idade pelo mercado à medida que veem amostras de banheiros. Além disso, isso significaria que os usuários só teriam que enviar informações de idade para uma ou duas empresas por vez, em vez de enviar informações para várias empresas com protocolos de segurança menos comprovados sempre que quisessem baixar um aplicativo.

Os defensores dos pais pressionaram para que a primeira versão da lei fosse aprovada em Utah, com versões semelhantes posteriormente aprovadas no Texas e na Louisiana. Mas a abordagem adotada por Meta, Snap e X resultou em que todos os desenvolvedores que se beneficiariam com a era da responsabilidade de verificação recaíssem pesadamente sobre os aplicativos da Apple e do Google, em vez de sobre seus próprios serviços. Isso poderia gerar mais calor no estoque do aplicativo, quando usuários jovens se depararem com ofensas ou pessoas em suas plataformas sociais. Embora a Apple permanecesse crítica da abordagem e lutasse contra as leis, o Google adotou uma abordagem um pouco diferente, revogando recentemente uma ordem separada na Califórnia. O Google disse que a lei, que a Meta também apoia, protege a privacidade do consumidor e reconhece que manter as crianças seguras online é uma “responsabilidade compartilhada em todo o ecossistema”. O modelo da Califórnia exige que os sistemas operacionais de desktop ou móveis coletem a idade ou data de nascimento do titular da conta no momento da inscrição para compartilhar com a loja de aplicativos e para aplicativos relacionados quando baixados. Mas em outras versões da lei, aqueles que são realmente verificados tentam acessar alguns dos mesmos sites por meio de um navegador, em vez de um aplicativo móvel.

A aplicação da verificação de idade dos ingressos chegou ao nível federal, com duas propostas um tanto concorrentes oferecidas no recente pacote de ingressos online para segurança infantil. Uma delas, a Lei de Responsabilidade da App Store, se parece muito com leis com nomes semelhantes em Utah, Texas e Louisiana, exigindo verificação rigorosa de idade. A outra, a Lei dos Pais, é protegido O aplicativo apoiado pelo Google e pela Apple não exigirá espaço para desenvolvimento e verificação de idade, mas sim que as lojas de aplicativos coletem a idade dos usuários quando eles criarem uma conta e transmitirem um sinal sobre a idade aos desenvolvedores.

Os patrocinadores de ambos os projetos de lei indicaram que estão abertos a trabalhar em um plano político, mas ainda não está claro como isso funcionaria quando cada um adota abordagens totalmente diferentes para as coisas, como se as empresas deveriam ser obrigadas a verificar as reivindicações relatadas pelos usuários. E embora a legislação sobre segurança online para crianças tenha sido apresentada na Câmara mais cedo do que o esperado, uma vez finalmente introduzida no final do ano passado, o Congresso demonstrou amplamente que poderá não ser capaz de fazer com que estas propostas atravessem a linha de chegada. Além disso, o primeiro teste da abordagem jurídica encontrou um obstáculo quando um juiz federal do Texas bloqueou uma versão da lei que deveria entrar em vigor este mês. É uma batalha que poderá eventualmente chegar ao Supremo Tribunal Federal.

Mas isso não significa que não haverá mudanças nesse meio tempo. A Apple, por exemplo, parece já estar vendo o que está escrito na parede com os fundamentos do suporte para métodos de verificação de idade baseados em lojas de aplicativos. Embora seu CEO nos corredores do Congresso e até mesmo o governador do Texas tenham morrido diretamente contra as propostas, Lake também introduziu uma maneira de os pais criarem contas para crianças que compartilham a idade de seus filhos com desenvolvedores de aplicativos.

Embora essas leis bloqueiem todas as crianças de conteúdos potencialmente prejudiciais, elas também afetariam todas as formas como os adultos interagem com a Internet. Nos próximos anos, descobriremos se os internautas nos EUA ainda conseguirão navegar na web com poucos obstáculos ou se verificar sua idade para acessar aplicativos se tornará tão útil quanto mostrar sua identidade para comprar cerveja.