Os protestos eclodiram no Irão. Dezenas de milhares de pessoas foram presas. E aqueles acusados de apoiar os distúrbios tiveram os seus bens empresariais confiscados e processados por “terrorismo”. As autoridades – agora – reafirmaram o seu controlo.
Especialistas dizem que sob a sombra de uma aparente calma, as mesmas queixas que alimentaram a agitação permanecem. Isto deixa o Irão sem outra escolha senão assumir compromissos difíceis para aliviar as sanções. e consertar a economia Ou enfrentar um caos adicional. Com o declínio da economia, o enfraquecimento das redes de alianças regionais e a ameaça de um ataque dos EUA. isso está prestes a acontecer O Irão encontra-se, portanto, numa encruzilhada.
Histórias recomendadas
3 itensfim da lista
“Este não é um status quo estável. Simplesmente não pode sobreviver”, disse Ali Vaez, diretor do programa para o Irão no International Crisis Group. “Não prevejo que o sistema chegue ao fundo do poço amanhã. Mas está numa espiral e deste ponto em diante Um sistema só pode falhar se se recusar a mudar.”
Os protestos recentes eclodiram no final de dezembro. À medida que os protestos contra o colapso da moeda se transformam numa revolta nacional que exige a derrubada da República Islâmica, que é o sistema de governo do Irão
A resposta das autoridades levou a um dos confrontos mais violentos desde a revolução de 1979 no país.
A mídia estatal iraniana disse que os protestos deixaram 3.117 mortos, incluindo 2.427 civis e membros das forças de segurança. Ativistas de direitos humanos nos Estados Unidos disseram que mais de 4.500 pessoas morreram. A Al Jazeera não foi capaz de verificar o número de forma independente.
crise econômica
Os protestos dos últimos anos, como a agitação provocada pelo aumento dos preços do petróleo em 2019 ou os protestos liderados por mulheres em 2022, foram seguidos de subsídios estatais e de flexibilização das restrições sociais, mas desta vez as opções são limitadas para lidar com o sofrimento que desencadeou os recentes protestos.
Devido a décadas de sanções internacionais, incluindo má gestão e corrupção. O valor do rial iraniano despencou. e as receitas do petróleo diminuíram. A inflação no ano passado atingiu um pico de mais de 42%, de acordo com o Fundo Monetário Internacional. Quando comparada, a taxa era de 6,8 em 2016, um ano depois de o Irão e as potências mundiais terem assinado um acordo que restringia as actividades nucleares do Irão em troca do alívio das sanções. O presidente dos EUA, Donald Trump, retirou-se do acordo em 2018, durante o seu primeiro mandato. e reimpor sanções.
Além disso, o Irão também sofre com cortes de energia e escassez crónica de água. Isso torna a vida mais difícil para o cidadão comum.
para receber alívio das sanções, o Irão precisa de negociar um acordo com a administração Trump. Mas isso exigiria que Khamenei fizesse concessões a alguns dos pilares da política externa do Irão: o seu programa nuclear, mísseis e apoio a uma rede de aliados em toda a região.
Estes são elementos-chave da estratégia. As “medidas de precaução” do Irão, uma doutrina militar destinada a impedir que os combates cheguem ao território iraniano. Alterar qualquer elemento Estas representariam mudanças profundas na arquitectura de segurança criada por Khamenei. enquanto no passado o Líder Supremo mostrou abertura para regulamentar alguns aspectos do programa nuclear. Concessões de mísseis E o chamado núcleo de resistência não são negociáveis.
“Não está claro se o Irão está disposto a aceitar restrições formais” a estes três elementos, disse Mohammad Ali Shabani, analista e editor do site de notícias iraniano Amwaj.media. “Enquanto Trump ameaça usar novas bombas, se o Irão voltar a acrescentar valor, Khamenei também parece paralisado na sua tomada de decisões”, acrescentou.
Trump diz que quer que o Irão desmantele toda a sua infra-estrutura nuclear. É uma opção que o Irão rejeita. Confirmou que o projecto de reforço de capacidades tinha fins civis.
sobre o apoio a intervenientes não estatais na região O Irão está a trabalhar para reconfigurar a rede após a guerra com Israel em Junho passado, disse Halireza Azizi, investigadora visitante do Instituto Alemão para Assuntos Internacionais e de Segurança.
Nos últimos anos, Israel reduziu o seu arsenal e decapitou o líder do aliado mais forte do Irão na região. Esse é o Hezbollah do Líbano. Os intervenientes não estatais no Iraque estão cada vez mais envolvidos no sistema político daquele país. Portanto, mais cautela deve ser usada. e o regime de Bashar, Al-Assad, na Síria, caiu, e o próprio Irão ficou sob ataque directo de Israel. É a primeira vez que o Irão enfrenta um ataque em grande escala do seu principal inimigo na região.
Depois daquela guerra, teve lugar no Irão um debate acalorado sobre os verdadeiros benefícios de trabalhar com intervenientes não estatais, disse Azizi. O argumento vencedor é que o solo iraniano só foi atacado depois do enfraquecimento das alianças regionais. não antes
“Portanto, a política (agora) é duplicar a aposta e tentar reanimar essa rede” com alguns ajustes, disse Azizi.
Ele disse que o foco mudou para trabalhar com grupos menores no Iraque, encontrando novas maneiras de fazê-lo. na transferência de armas para o Hezbollah e no aumento da dependência dos Houthis no Iémen. É demasiado cedo e os dados são demasiado limitados para avaliar se os protestos e ameaças de ataque nos EUA são prováveis. O cálculo foi alterado? Mas os canais oficiais afirmaram que nenhuma correção foi feita.
A mudança é inevitável?
As negociações entre o Irão e os Estados Unidos estão fora de questão. Durante o pico dos protestos, as tensões aumentaram depois que Trump deu a entender que iria atacar o Irão. devido ao que ele disse ser a repressão brutal do Irão. Mas ele reduziu a sua retórica depois de os estados árabes do Golfo o terem pressionado a abster-se de atacar o Irão. Uma medida que eles temem irá mergulhar a região no caos.
na quinta-feira, Trump sinalizou que o canal entre Washington e Teerã está aberto. “O Irão quer falar. E nós vamos falar”, disse ele durante um discurso no Fórum Económico Mundial em Davos.
Mas as suas palavras surgem num momento em que os Estados Unidos transferem meios militares para o Médio Oriente. Esta é provavelmente uma tentativa de reforçar a entrada do Irão no acordo. “Temos uma grande frota indo nessa direção. E talvez não precisemos deles”, disse Trump na sexta-feira.
No entanto, se o Irão fizer grandes concessões. As percepções de segurança e legitimidade também podem ser difíceis de restaurar. Durante muitos anos, o contrato social tácito entre os iranianos e o sistema baseou-se em garantias de segurança. em troca de liberdades sociais e políticas Mas esse pilar da justiça foi destruído pela guerra do ano passado com Israel. Pelo menos 610 pessoas morreram no Irão num período de 12 dias.
“O contrato social entre o Estado e a sociedade no Irão definhou ao longo das décadas. E com a interrupção dos serviços básicos no ano passado, no meio das crises de electricidade e água. Fornecer segurança também está em questão”, disse Shabani, “para garantir a longevidade da República Islâmica. A República Islâmica enfrenta, portanto, o amplo desafio de explicar ao público o que a República Islâmica pode oferecer. E porque é que deve continuar a existir?”
Segundo Azizi, a mudança já tinha começado com a passagem do sistema político do clero para a liderança militar. Enquanto o Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica As forças armadas de elite estabelecidas após a Revolução Islâmica de 1979 tornaram-se no actor económico e político mais poderoso do país.
“Após a morte ou remoção de Khamenei, não veremos a República Islâmica como a conhecemos”, disse Azizi.
“Se isso é um impulso para as pessoas saírem às ruas para iniciar uma mudança de regime, ou resultaria num cenário de mudança de regime ao estilo soviético? O sistema de segurança foi estabelecido novamente de uma forma diferente. Essa é uma questão em aberto. Mas a mudança é inevitável.”
