A diretora do torneio, Emilie Mauresmo, ela mesma ex-número um do mundo feminino, apontava regularmente a possibilidade de partidas mais curtas de dois sets como uma razão para a negligência das mulheres.
“Os confrontos são sempre interessantes tanto para homens quanto para mulheres, mas há uma série de fatores que podemos escolher”, disse Mauresmo na segunda-feira.
“Como sabem, a duração potencial dos jogos é algo que também estamos a analisar.”
Ao escolher Sabalenka contra Osaka, ele acrescentou: “Ficou claro que o jogo desta noite tinha que acontecer.”
Havia uma escola de pensamento de que Mauresmo poderia ter procurado outro lugar, se o número um do mundo masculino, Jennick Sinner, ainda estivesse no torneio.
Sinner estava programado para jogar no mesmo dia, mas sem ele, as partidas masculinas de segunda-feira não teriam poder de estrela.
Se a partida de Sabalenka contra Osaka não estivesse sob as luzes, que partida feminina poderia ser imaginada?
Com isso veio uma sensação de esperança.
Se a partida tivesse terminado em jogo sujo, os críticos poderiam ter usado isso como um taco para vencer o jogo feminino.
Outros dizem que foi uma situação que surgiu da relutância do Aberto da França em apresentar suas estrelas femininas em primeiro lugar.
Foi o fardo que ela colocou sobre Sabalenka e Osaka para representar a feira esportiva feminina?
“Eu realmente não me importo. Há tantas coisas diferentes para me estressar – essa foi a última coisa em que pensei”, disse Osaka.
“Um agradecimento ao torneio por confiar em nós – espero que tenha sido divertido para as pessoas.”
