apostou e ele perdeu. Com uma votação, na Câmara, a alteração das opções em que Giorgia Meloni tem “a cara” não passa, na medida em que a contestação com o pedido de voto secreto pode ser considerada. Assim termina o dia, que numa câmara raramente vista de casa cheia, com os ministros a correr para os seus lugares, depois de terminada a votação do MDL, já que o centro-direita parecia já não ter esperança de bater à porta com as opções.
Faltam pelo menos trinta votos – nos cálculos aproximados que são feitos nos grupos – e a caça aos atiradores começa imediatamente enquanto a oposição bebe e pede imediatamente “demissões”. “Tentámos, ganhámos novamente a aposta”, amarga, o comentário seguinte do primeiro-ministro, que afirma ter tentado “trazer de volta as preferências depois de mais de 30 anos de fronteiras bloqueadas”.
E certamente não esconde que também faltaram “mais votos” do autarca, mas a glosa envenenada tenta atirar a bola para o outro campo, porque “a oposição que se alegra como se tivesse ganhado um troféu no mundo porque os seus cidadãos impediram os seus parlamentares de dizerem tudo”. Além disso, refere Ignazio La Russa, o segundo semestre pode decorrer no Senado, onde não está prevista a “votação secreta” nesta matéria e “a possibilidade real de modificar, mesmo cirurgicamente, o que foi votado na Câmara”.
O conselho dos campos, que reformou a lei eleitoral após disputas internas nos últimos dias, visava a divisão interna do partido maioritário. Efectivamente, num dia que viu a centro-direita, depois das hesitações da Lega e da Forza Italia, concordam com uma alteração da FdI, da Noi Moderati e da Udc para introduzir um sistema com uma lista bloqueada de supervisores e até 3 opções.
AO VIVO DA CÂMERA
Tanto que os palestrantes e o governo opinaram gentilmente sobre o assunto proposto, após a primeira intenção de retornar à sala. Uma técnica que conta o quanto de esperança foi criada. Mas a proposta da mediação para convencer os parceiros mais relutantes, no entanto, as críticas mais graves surgiram pelo “golpe” que desferiu no tipo de representação. Um “compromisso simulado” disse a secretária do Partido Democrata, Elly Schlein, que anunciou o muro da oposição.
À noite, o líder democrata teve facilidade em mostrar que a “oposição” se apresentava unida enquanto “muitos imediatamente se dividiram numa votação secreta”. Ricardo, os Magos, também formou uma cadeira contra a Reforma com todos os líderes da oposição. Agora com “os mais velhos tristes, vão para casa”, diz Giuseppe Conte – enquanto Angeli Bonelli e Nicola Fratoianni se abraçam e abraçam os colegas na Câmara – logo após Montecitorio o placar mostrou aqueles “188” nós que prevaleceram “187 sim”.
Provavelmente nem toda a maioria, sussurra em pequenos grupos, na medida em que se abre uma lacuna na linha média nas opções abertas. “Em fratelli d’Italia posso colocar a mão no fogo, talvez até duas”, defende o grupo do líder Galeaci Bignami, que foi o primeiro a ser informado para que grande parte da reforma “prosseguisse”. Contabiliza os seus ausentes, 5 com o próprio Meloni, que “não era esperado” e mostra que há vários colegas que “delicadamente, ambiciosamente não votaram”. Bignami rejeita o pedido de demissão porque foi “uma votação parlamentar, ninguém disse que eu renunciaria se não fosse feito como Renzi”.
Antonio Tajani também está convencido de que foi o único “acidente” que ficou na Câmara para acompanhar os trabalhos durante a tarde. Claro que “não precisava” e “pensar”, mas “estamos a avançar”, promete, relegando o espectro do primeiro objetivo legislativo. E mesmo que para o ministro Francisco Lollobrigida apenas “o interesse público” não discorde “sobre os grupos organizados de forma militar”, o plenipotenciário do FdI afirma com enigmática cautela que se houver consequências “veremos quando chegar a hora”.
Reprodução reservada © Copyright ANSA



