Deputados nacionais da União pela Pátria Apresentaram um projeto de resolução para convocar o Ministro da Defesa. Carlos Presti, ao Congresso e pedindo explicações sobre a desapropriação dos bens pertencentes a essa cesta, às forças armadas e às organizações descentralizadas sob seu controle. Os legisladores acreditam que a venda destes activos significaria a perda irreversível de activos estratégicos de defesa nacional.
Este projeto de Agostinho Rossi sim martins alemão que solicitou ao chefe da defesa que fizesse relatórios orais à câmara baixa. Pelo que afirmaram, a convocação busca saber Que critérios são usados para determinar quais propriedades são utilizáveis? E qual é o planejamento por trás dessas decisões?
Prasti deveria ser responsabilizado no Congresso????
O governo nacional avança com a venda de ativos estratégicos de defesa e das forças armadas. Sua perda é irreversível.
A contradição é óbvia: com o orçamento de defesa mais baixo das últimas décadas,… pic.twitter.com/L4qX55gkv3
-Agostinho Rossi (@RossiAgustinOk) 14 de julho de 2026
Alerta para patrimônio estratégico
Nas bases desta iniciativa, os representantes da União dos Pobres La Patria questionaram a política do governo nacional. E eles mencionaram isso Há uma contradição entre o discurso oficial de fortalecimento das forças armadas e de avanço das suas propriedades. Observaram: “Não se trata apenas de relatórios ministeriais sobre acções administrativas que já foram tomadas. Trata-se de explicar a política pública que as apoia”.
Os legisladores declararam O processo de descontentamento faz parte de uma política mais ampla de “alienação, privatização e estrangeirização dos imóveis do governo nacional”. E sublinharam que no caso da defesa se trata de terrenos e instalações com características especiais pela sua localização, infra-estruturas e função no âmbito do desdobramento territorial militar.
Entre os itens mencionados neste projeto estão os imóveis que não foram afetados durante o ano O primeiro semestre de 2026 na cidade de Neuquén pertencente ao exército argentino; em La Plata, província de Buenos Aires; Seis propriedades localizadas em Corrientes. e uma seção pertencente à Marinha Argentina em Ushuaia, Terra do Fogo. Para os representantes da oposição, esses ativos “Eles não estão desempregados nem simplesmente indisponíveis financeiramente.” Mas parte da estrutura sobre a qual continua a capacidade operacional das forças armadas.
Criticando o governo e reivindicando soberania
No artigo apresentado, Rossi e Martinez Questionaram também o impacto destas medidas na política de defesa nacional. E lembraram que o processo de venda de imóveis foi reativado pelo Decreto 950/2024, que permitiu a continuação de operações autorizadas em governos anteriores que não haviam sido realizadas.
Ao mesmo tempo que anuncia publicamente que pretende fortalecer as forças armadas, anunciando mesmo que uma percentagem das receitas da privatização será destinada à compra de equipamento militar, estão a ser feitos progressos na venda dos imóveis que tornam possível a sua operação. Ele disse: os representantes da União dos Pobres La Patria.
Além disso, alertaram que a transferência destes activos ocorrerá no contexto de cortes orçamentais para o sector da defesa. E observaram que a perda de infra-estruturas estratégicas pode ser irreversível. Como eles afirmaram, As decisões tomadas não respondem ao planeamento militar, mas a “objectivos financeiros ou imobiliários”.
Ao final, os delegados enfatizaram que a discussão vai além da questão do patrimônio e vincula-a à soberania nacional. “Soberania para defender o que é nosso” Eles haviam declarado ao enviar a reclamação. Entretanto, pediram ao Ministro Prasti que explicasse ao Congresso quais os motivos e critérios para permitir o desinvestimento de activos pertencentes ao sector da defesa.
