Outros governos notaram as implicações para a privacidade do esgotamento de empresas como o Meta Glass, levantando preocupações sobre as capacidades mais sérias que poderão ter num futuro próximo. Na terça-feira, os senadores democratas Ron Wyden, Ed Markey e Jeff Merkley se autodenominaram uma carta aberta ao CEO da Meta, Mark Zuckerberg, sobre os planos do grupo foram anunciados integrar tecnologia de reconhecimento facial nesses pensamentos.
“A recolha massiva de dados de óculos inteligentes pode incluir imagens de milhares de pessoas sem o seu conhecimento ou consentimento e depois associar instantaneamente esses rostos a nomes, trabalhos ou perfis pessoais, representando sérios riscos de assédio e ameaças direcionadas”, escreveram os legisladores. Eles observaram “como é fácil substituir tecnologias de conhecimento reais para dissuadir a expressão política, visando comunidades vulneráveis e arrepiando a dissidência legítima”. Trio perguntou a Metam sobre suas rotinas individuais de dados biométricos e explicou como eles poderiam esperar “consentimento afirmativo expresso” de cada espectador cujo rosto é capturado pelos óculos do usuário.
Enquanto isso, as comunidades estão se organizando para se protegerem do assédio dos PUA com os chamados óculos Meta. No início deste mês, um locatário postado em um mercado para moradores de Vancouver, na Colúmbia Britânica, visitou um homem na cidade no meio da noite, através de óculos afiados, conversando habilmente com mulheres. “Em muitas formas de seus telespectadores, as mulheres ficam muito desconfortáveis e rejeitam completamente seus avanços e não dizem nada”, disse a emissora. ele escreveu. Os vídeos aparecem na conta do Instagram de uma pessoa; @vibrofoneque tem cerca de 12.000 alunos, o reconhece como o xerife pelo primeiro nome e o lista como o treinador “rizz”. Outras imagens mostram-lhe mulheres “curvadas” para encontrá-lo, levantando-as horizontalmente até ao peito como halteres. (O proprietário da conta não respondeu a um pedido de comentário.)
Mais no Reddit daqueles relacionadosOs residentes de Vancouver compartilharam sua frustração com o fato de o xerife poder aconselhar sobre o assunto, embora não esteja claro se esse é o caso. Um dos objetivos desses canais parece atrair oportunidades para promoção cruzada de marca: Kaghazi, por exemplo, tem um link em seu perfil para “determinado assistente”. Aplicativo de IAd código promocional para o produto Nic Nac
Uma mulher, que falou com a WIRED sob condição de anonimato para não ter informações pessoais, disse que foi abordada pelo xerife do centro de artes e recreação no outono passado.
E quando ele parou, disse-lhe: “Quem mandou os cachorros?” Ele repetiu a pergunta quando expressou confusão. “E quando eu ainda estava parado, ele fez um pequeno movimento com a mão, para significar: ‘Vá em frente’, disse ele; ‘quem, quem’, disse ele. “Eu ri um pouco e continuei andando. Sou millennial, claro que conheço a música, mas o comercial é tão brega, só arrumado. Lembro-me de notar que eles tinham câmeras de vidro e pensar ‘Ah, provavelmente acabaram de ser baleados’.
Mais tarde, ela viu uma notícia recente sobre ele. Embora ele não perceba essa imagem, ele é perturbado por outro clipe Meta Ray-Ban. “Saqueadores”, disse ele. “Não tenho expectativas de privacidade em público. Mas se alguém aborda estranhos com uma câmera escondida e interage com eles sem revelar que está contente em ser filmado, isso é um problema”.
