A Big Tech está chegando a Small Town, nos EUA, e não é exatamente o tipo de hospitalidade que você esperaria. Em todo o país, as assembleias estaduais, que geralmente são dominadas por questões hiperlocais, deram lugar a debates políticos e éticos mais amplos, alimentados por investidas dos gigantes da tecnologia. Os membros do planeamento urbano estão cada vez mais sob o microscópio quando discutem estas questões, e alguns têm razão em não se divertirem.
Tomemos como exemplo Salt Lake City, Michigan, uma cidade rural do meio-oeste que foi considerada a sede dos projetos OpenAI da Oracle e da Stargate. O Projeto de US$ 16 bilhões recebeu resistência significativa dos quase 3.000 residentes da cidade, e ele na prefeitura foi jogado e negado o zoneamento A equipe está tentando construir um enorme farm de CPU. A Related Digital, liderada pelo data center, optou por processar a cidade e desistir após ser avisada, e a cidade ir a tribunal. Eles tomaram a aldeia e permitiu que o plano prosseguisse.
Desde então, os habitantes da cidade tentaram destituir os seus representantes, incluindo a tesoureira do estado, Jennifer Zink. De acordo com a mídia CDIVZink anunciou esta semana que estava renunciando ao cargo, citando ameaças de morte que recebeu por causa do caso do acordo. “Vou apresentar minha demissão a partir de 29 de maio. Não posso aceitar mais ameaças. “Vou lançar e prender você”, disse ele no final de uma recente reunião municipal. “É nojento.”
Ela não está sozinha em se aposentar bem. Janesville, gerente estadual de Wisconsin, Kevin Lahner tinha caído de seu escritório no início deste mês, como parte de uma divisão rodoviária “mutuamente acordada”. Essa decisão foi seguida de duras críticas dos moradores da cidade, que acreditam haver falta de transparência em torno do projeto. Stacey Templeton, vereadora do estado de Festus, Missouri saindo de trás dele no início deste ano por razões semelhantes. Eles certamente estão sendo deixados à própria sorte – em outras partes do país, os membros do conselho estão entendendo eliminado em favor dos seus empreendimentos.
Mas não foram apenas os data centers que criaram uma divisão na política americana. A votação tornou-se cada vez mais uma questão que leva os eleitores a resistir à influência crescente das Big Tech. Herds of Safety, guardando o perímetro conhecido por leitores automatizados de placas, têm eles se tornaram o alvo da reação de quem eles vivem eles querem tirar câmeras de suas comunidades.
Isso colocou os gestores pró-grupo em uma situação difícil. Bandera, o vereador do Texas, Jeff Flowers, é talvez o exemplo mais marcante. 404 mídia reportada Após o conselho dos cidadãos, ele decidiu que seu acordo com Grege, Floris e os outros dissidentes havia sido quebrado, completamente quebrado. A dupla redigiu a “Declaração da Banda de Liberdade Digital”, que vai apelar a que se evitem smartphones e quaisquer dispositivos conectados, argumentando que não há outra forma senão através de câmaras de vigilância.
“Eu vi isso com meus olhos, e mesmo com a perigosa afirmação da ‘retórica nazista’ de que acreditar na razão e na segurança da comunidade é de alguma forma equivalente ao totalitarismo”, escreveu Flores antes do “encerramento total de todos os serviços de Internet e vigilância eletrônica”.
Claro, Flores tem razão de que vivemos sob a custódia do Estado. É estranho que sua posição pró-Glex se reduza essencialmente a “Vamos ceder”. Pelo menos a cidade obteve melhorias graduais em relação a esse tipo de niilismo direto.
