Bernie Sander está em Itália para dizer aos italianos, em primeiro lugar, que Donald Trump não fala por todos os cidadãos americanos, e que “as suas ações em relação à Europa não representam de forma alguma a posição da maior parte do povo americano, que, em vez disso, espera uma relação excelente e positiva convosco, e faremos tudo para restaurá-la o mais rapidamente possível”.
É o que diz, depois de ter avançado no auditório Lingotto, no final do terceiro dia do Feira de Turim, na convenção da coreografia: precede uma série de imagens pelo mundo de apertos de mão, depois começa o Poder ao Povo, batem palmas, cantam, ele aparece, abre os braços, faz um discurso.
E ele diz todas as razões pelas quais devemos estar preocupados, e elas coincidem com aquelas pelas quais as forças progressistas deveriam se unir e lutar: as eleições intercalares estão se aproximando, o Senado é uma possibilidade real de vitória para ele e a luta contra as ações trumpianas se tornará muito mais ativa e concreta. “Ensinamos Veneza em Mamdani que é possível vencer se nos unirmos. E se voltarmos a falar com o povo, abertamente, por um partido que esteja próximo dos trabalhadores, ele coopera com as forças do sindicato.
Quando Francisco Costa, o editor do Post, lhe pergunta o que é que o Partido Democrata pretende ganhar, e ele investiga que a América não é Nova Iorque (e alguém que foi presidente da Câmara de Burlington sabe disso), e lhe diz que unir as forças progressistas nunca é fácil, mas quando os fascistas se tornam mais fáceis, e a Resistência Italiana o tem mostrado, Sander responde: ele responde pouco, ele responde pouco.
de 14 a 18 de maio
Fair Book, todas as reuniões no estande do La Stampa.
POLÍTICA EDITORIAL
Ele diz que os americanos, embora se possa acreditar, são muito mais progressistas do que parecem, e os próprios republicanos, mesmo próximos de Trump, não são fascistas, mas têm medo do presidente.sabem que qualquer desentendimento tem grandes custos e, mesmo que não o digam, aproximam-se de muitos cidadãos que “não querem gastar mais um cêntimo para apoiar uma guerra como a do Médio Oriente”.
O consenso Trump é, em essência, um buraco de minhoca, mesmo quando parece compacto e sólido. Se na fronteira do Médio Oriente (Gaza e Irão), o povo americano, e especialmente os progressistas, já querem gastar um cêntimo, para a Ucrânia, no entanto, também porque “está a tornar-se cada vez mais claro que Trump quer ser assimilado por Putin e quer transformar a assembleia numa Duma”. Todos os Democratas devem ser reintegrados a favor do dinheiro de Kiev: há 4 anos que se trava uma guerra muito triste, que não leva a lado nenhum, além de deprimir a Europa, não pode resolver o desastre que tem em casa”.
É difícil imaginar que o apoio americano à Ucrânia seja a única coisa que resta que está dividida e decidida a fazer em conjunto. Mas isso foi dito. A esperança de Sander é, senão contagiosa: toda a sua esperança requer ação coletiva, consciência e trabalho. Não é popular: não simplifica. Mas falta eficácia. Isso é antiamericano. Ele não vende sonhos, mas diz: se lutarmos, podemos vencer. Ele nunca diz: vamos vencer. Não promete soluções, não tem ideia de mundo: tem ideia de defesa, de consciência dos riscos (Inteligência Artificial e os tecno-oligarcas que a desenvolveram e controlam).
Ele não responde à pergunta de Costa sobre o que a esquerda fez de errado o suficiente para entregar a fazenda a Donald Trump. Ele apenas diz que a festa deve ser devolvida aos trabalhadores em seguida. E em vez de dizer, ele postula uma ação permanente, o presente é criado e consolidado.
conversa
David Grossman: “Israel ainda é uma democracia. Mas o fim está morto no caminho de Netanyahu”
Francisco Rigatelli
Ele é o senador socialista de Vermont que conhecemos: pesado, mal vestido, avô, um judeu secular (como ele o define), um ícone da última ala do progressismo americano. (razão pela qual provavelmente nunca se tornou candidato do Partido Democrata às eleições presidenciais de 2016 e 2020) e renovou a sua cooperação com o presidente da Câmara de Nova Iorque, Mamdani, com quem no mês passado criou a Union Now, uma organização sem fins lucrativos para a protecção dos trabalhadores. Mas ele tem 86 anos.
A oligarquia americana é certamente um problema maior do que a gerontocracia, embora Canus é um político do tipo que a esquerda reconhece e se opõe, e que não entra nas palavras de Sander em seu lugar. O facto de a sua pretensão às próximas eleições presidenciais ser altamente improvável (ele o confirma, embora de forma um tanto vaga, jocosa, sombria) não justifica a sua omissão.
As ideias que Bernie Sanders mais vê sobre Inteligência Artificial, e o facto de esta expressar os interesses de poucos, e muito menos do que deveria, pensamos na rapacidade do capitalismo digital; “A ganância dos oligarcas da Big Tech é completamente inédita. Eles são tão ricos e tão poucos que se consideram como os monarcas da Europa do século XIX. Dizem que acreditam na democracia, mas não é verdade: odeiam a Europa porque sabem que aqui os governos estão ainda mais tenazmente ligados às preocupações dos cidadãos. Elon Musk é um mentiroso e deveria ter vergonha: ele diz que a IA primeiro nos libertará do trabalho, depois do trabalho. Também não diz que nem os Estados Unidos nem qualquer outro país remoto do mundo estão preparados para gerir milhões de empregos. Todos os analistas americanos têm medo da hipótese da abolição da indústria transformadora. Todos os cientistas, incluindo aqueles que contribuíram e trabalharam no desenvolvimento da IA, concordam que o que acontecerá quando a IA se tornar cada vez mais humana é completamente imprevisível: perderemos o controlo.“.
Como chegamos aqui se os ricos e abastados da América não apenas sempre estiveram lá, mas muitas vezes foram filantropos? Há duas razões para Sanders (ele responde a quase tudo dizendo: há pelo menos duas questões): a primeira é que nos Estados Unidos existe um sistema eleitoral muito corrupto e, portanto, os ricos pagam e de facto compram as peças que servem os seus interesses, “que a riqueza dos Democratas tem enormemente nestes anos”; a segunda é que a grande tecnologia não faz muito trabalho e, portanto, as pessoas não precisam dos seus recursos.
No mundo em que vivemos, um número surpreendentemente pequeno de pessoas detém hoje mais riqueza e poder do que qualquer grupo comparável na história da civilização moderna; Sanders tem certeza de que a revolução necessária para reverter esta tragédia (pois ele diz: tragédia) é socialista. Coletivamente. E tudo o que a consciência exige. “O movimento progressista”, diz ele, “cresce com aplausos”.
