Início NOTÍCIAS Como a filmagem do Jantar dos Correspondentes afetou a discussão no salão...

Como a filmagem do Jantar dos Correspondentes afetou a discussão no salão de baile do WH?

48
0

O tiroteio aconteceu no jantar dos correspondentes da Casa Branca, no Washington Hilton, no sábado. Transformou uma batalha política e jurídica de meses sobre o projecto do salão de baile da Casa Branca num debate de segurança de alto risco. Assessor sênior do presidente Donald Trump e senador John Fetterman, democrata da Pensilvânia. Apontar tais ataques como prova de que o salão de baile seguro que a administração propõe não é um luxo. Mas é necessário.

na noite de sábado O suspeito, Cole Thomas Allen, de 31 anos, violou a segurança em um jantar e abriu fogo. Como resultado, o Serviço Secreto teve de evacuar Trump e os membros do seu Gabinete. Espera-se que o presidente faça um discurso no jantar de Estado.

No vídeo que Trump postou no Truth Social, o suspeito pode ser visto passando por um posto de controle de segurança equipado com um detector de metais. e passar pelo segurança O jantar foi realizado um andar abaixo, no salão de festas do hotel.

A Polícia Metropolitana posteriormente identificou as armas como uma espingarda, uma pistola e “múltiplas facas” no tiroteio do suspeito contra o oficial do Serviço Secreto. Mas bata nele enquanto usava um colete. Para evitar ferimentos graves, os agentes da lei conseguiram deter Allen e prendê-lo.

O procurador-geral em exercício, Todd Blanche, também disse: As autoridades acreditam que o suspeito viajou de trem da Califórnia para Chicago. Em seguida, seguiu para Washington, D.C., onde fez check-in como hóspede do hotel. “Ainda estamos investigando o motivo”, disse ele, o que pode levar pelo menos alguns dias.

As autoridades disseram que o suspeito deixou um comunicado no qual classificou os possíveis alvos.

Debate no salão da Casa Branca

O tiroteio emergiu agora como um ponto-chave num debate mais amplo sobre se os grandes eventos envolvendo o presidente e o seu gabinete devem continuar a ser realizados fora da Casa Branca.

em uma postagem no Truth Social na manhã de domingo. Trump escreveu: “O que aconteceu ontem à noite é a razão pela qual a inteligência do Exército é a nossa grande aplicação da lei e por diferentes razões. Cada presidente nos últimos 150 anos apelou à construção de um salão de baile grande, seguro e protegido nos terrenos da Casa Branca. Isto nunca aconteceria com o salão de baile militar ultra secreto actualmente em construção na Casa Branca.”

Ele acrescentou: “Não pode ser construído rápido o suficiente! Por mais bonito que seja, tem o mais alto nível de recursos de segurança. Não havia quartos no andar de cima para pessoas desprotegidas entrarem. E fica dentro das portas do prédio mais seguro do mundo. Essa é a Casa Branca.”

A construção do salão de baile de US$ 400 milhões começa em setembro de 2025, o que envolve a demolição da ala leste existente. O projeto final do salão acaba de ser aprovado pela Comissão Nacional de Planejamento de Capital (NCPC).

No entanto, o salão de baile tem sido objeto de debate desde que foi anunciado pela primeira vez no verão passado.

Em outubro, o líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, que é democrata em Nova York, acusou o presidente de “projeto absurdo”

“Não se trata apenas de desrespeitar a Casa Branca. Mas também mostra que Donald Trump não está focado em consertar os cuidados de saúde. Mas o foco está em projetos vaidosos como este. Isso não faz nada que beneficie o povo americano”, disse Schumer ao falar no plenário do Senado. “Eles apenas beneficiam Trump e seu ego. Donald Trump está dizendo aos americanos: nada de Medicaid para vocês, salão de baile para mim.”

Esses sentimentos foram ecoados por muitos democratas. Pelo senador Sheldon Whitehouse de Rhode Island, Martin Heinrich do Novo México e Gary Peters de Michigan disseram que a solicitação do governo criou “riscos profundos” para a ética e a transparência e alertaram que contornar o processo de revisão exigido para projetos de construção federais poderia estabelecer um precedente perigoso para futuras administrações.

“Substituir fundos federais transparentes e apropriados por doações privadas pouco claras. Você está permitindo que interesses especiais ricos comprem acesso ao presidente e influenciem decisões oficiais”, escreveram os senadores numa declaração conjunta emitida em Outubro.

“Dos aproximadamente US$ 200 milhões arrecadados, apenas US$ 60 milhões podem ser vinculados a um doador específico”, continuou a declaração. “O público tem o direito de saber exatamente quem está financiando a destruição de estruturas históricas protegidas. Quanto eles doaram? e o que lhes foi prometido em troca (se houver alguma coisa)”

Conforme afirmado por funcionários administrativos, o projeto é financiado inteiramente por doações privadas de indivíduos e organizações. Em vez disso, é o dinheiro dos contribuintes.

Enquanto isso, o apoio de Fetterman à construção do salão de baile deu à Casa Branca o seu primeiro grande impulso interpartidário.

“Estamos na frente e no centro”, escreveu o senador no X na manhã de domingo. “Essa instalação não foi construída para apoiar a sucessão do governo dos EUA.”

“Depois do depoimento de ontem à noite, abandonem o TDS e criem um salão de baile na Casa Branca para eventos semelhantes”, acrescentou, referindo-se à “Síndrome de Perturbação de Trump”, um termo popular usado pelos apoiantes do presidente para destacar o que é considerado “democracia”. “Paranóia aguda” relacionada com a presidência de Trump

O senador Lindsey Graham, republicano da Carolina do Sul, disse que conversou com Trump após o tiroteio. E acredita-se que o salão de festas fosse necessário para maiores medidas de segurança.

“Concordo plenamente com a sua avaliação de que o salão de baile presidencial na Casa Branca é uma necessidade de segurança nacional”, escreveu ele num domingo.

“O Serviço Secreto será um dos maiores beneficiários do salão de baile. Porque terá um enorme controlo sobre o ambiente de segurança de eventos futuros com locais muito fortes”, continuou Graham. “O benefício mais óbvio é que o presidente poderá participar de eventos futuros como este sem sair da Casa Branca.”

O ex-apresentador da Fox News, Geraldo Rivera, também enfatizou a necessidade de um novo salão de baile, escrevendo no X na manhã de domingo: “Construa um salão de baile. Sinto que quando assisto Designated Survivor, quase todas as linhas de sucessão presidencial estão em algum território idiota do Hilton. É muito perigoso construir um salão de baile.”

Qual é a situação do projeto do salão de baile da Casa Branca?

Embora Trump tenha dito que o novo salão de baile, com conclusão prevista para 2028, estava “antes do previsto”, um juiz federal no início deste mês interrompeu todas as construções acima do solo. A decisão da administração Trump carece da necessária aprovação do Congresso. e contornou o processo de revisão federal obrigatório.

O projecto foi interrompido depois de o National Trust for Historic Preservation ter processado, argumentando que a Casa Branca começou a construir o edifício de 90.000 pés quadrados sem apresentar planos ao NCPC sem realizar uma avaliação ambiental. e não foi aprovado pelo Congresso. Este é um passo necessário para a construção principal do governo central.

O juiz Richard Leon concordou. Ele emitiu uma ordem preliminar para suspender todos os trabalhos acima do solo. e criticou a tentativa do governo de tornar todos os salões de baile uma exceção. “Segurança nacional”

No entanto, o tribunal federal de apelações de DC em 17 de abril permitiu que a construção continuasse até o início de junho. O comitê de três membros escreveu na ordem de construção que os trabalhos poderiam continuar no salão de baile acima do solo e no bunker militar subterrâneo.

A ordem marcou uma argumentação oral para 5 de junho sobre a legalidade da construção do salão de baile.

Trump disse que o projeto era necessário devido aos seus elevados recursos de segurança, como o vidro à prova de balas. e protegerá contra drones e evitará incidentes como as violações de sábado.

Source link