O assassinato do líder Qassam, Isz al-Din al-Haddad. que é o braço armado do Hamas. A sua recente nomeação desencadeou um ataque simbólico aos grupos palestinianos na Faixa de Gaza. Mas o impacto nas operações militares do Hamas está longe de ser certo.
Al-Haddad foi morto na sexta-feira em dois ataques a um apartamento residencial no bairro de Remal, em Gaza, e um veículo tentou fugir do local. A entrega de armas pesadas a áreas densamente povoadas e cheias de civis deslocados deixou outros sete palestinianos mortos, incluindo mulheres e crianças. e causou 50 feridos.
Isto apesar das alegações israelenses de que o assassinato prejudicaria a capacidade de operação do grupo. Mas os analistas argumentam que a natureza descentralizada do grupo foi criada para absorver tais choques. enquanto a região observa para ver como os grupos de oposição respondem. A morte de Al-Haddad levanta questões importantes sobre o futuro do frágil “cessar-fogo” e sobre quem ainda lidera as Brigadas Qassam.
Impacto Operacional: O Batalhão Qassam entrará em colapso?
O assassinato dos comandantes das Brigadas Qassam, bem como de Mohammed Deif, Marwan Issa e do irmão de Yahya Sinwar, Mohammed, fez de Al-Haddad uma figura militar chave na organização da luta contra Israel.
Saeed Ziad, um analista político palestino, disse à Al Jazeera: Embora esta perda seja um “grande dano simbólico e moral” para os palestinos, o impacto operacional imediato no braço armado do Hamas será limitado.
“O Batalhão Qassam não foi construído sobre uma estrutura hierárquica e contínua. É uma estrutura paralela”, explica Ziad. “Ao longo das últimas duas décadas, o Hamas transformou-se numa força de guerrilha descentralizada, com unidades a operar como grupos isolados e auto-suficientes, com as suas próprias linhas de abastecimento logístico e doutrina de combate.”
“Se uma brigada ou batalhão perde o seu comandante, o grupo já conhece a sua missão e tem recursos para operar de forma independente”, disse. A reorganização do sistema de comando central das Brigadas Qassam para lidar com as perdas poderia levar apenas alguns dias. Não por muitos meses
Al-Haddad também conseguiu utilizar o cessar-fogo de Outubro com Israel para reconstruir a infra-estrutura do grupo. “Nos últimos 200 dias, ele reconstruiu as capacidades dos rebeldes, incluindo túneis, armas e formações de combate”. Isso permite que você se proteja novamente”, disse Ziad.
Quem resta na liderança militar do Hamas?
As autoridades israelitas gabam-se de estarem perto de desmantelar o centro de comando central do Hamas. Afirma que apenas dois membros do conselho militar anterior ao ataque de Outubro de 2023 a Israel, Mohammed Awad e Imad Akel, ainda estão vivos.
No entanto, os analistas salientaram que a ala militar do Hamas, que contava com cerca de 50.000 combatentes antes da guerra, domina a maior parte dos seus quadros. E existem procedimentos rigorosos para sucessão em cargos de liderança. Isto permite uma recuperação rápida quando um comandante é morto.
“A Força de Resistência geralmente nomeia primeiro, segundo e terceiro tenentes para cada comandante em serviço ativo, desde comandantes gerais até comandantes de pelotão”, disse Ziad. “Essas lacunas estão sendo preenchidas rapidamente.”
O Hamas confirmou imediatamente a morte de Haddad, com o porta-voz Hazem Qassem prestando-lhe uma homenagem oficial como “Comandante Geral” do Grupo Qassam. Ele enfatizou que embora sua morte tenha sido uma “grande perda”, mas “a longa jornada de resistência do grupo continua”.
‘Fantasma’ do Grupo Qassam
Nascido no início da década de 1970, al-Haddad está envolvido com o Hamas desde a sua fundação em 1987. Ele subiu na hierarquia de soldado de infantaria a comandante da Brigada da Cidade de Gaza do grupo. Ele supervisiona seis batalhões. Cada divisão consiste em 1.000 guerreiros e 4.000 pessoal de apoio.
Ele desempenhou um papel fundamental no estabelecimento do aparato de segurança interna de al-Majd. É o aparelho de segurança interna do Hamas. Ele foi projetado para rastrear colaboradores da inteligência israelense. Mas sua capacidade de sobreviver a múltiplas tentativas de assassinato ainda está para ser vista. Isto inclui bombardear a sua casa em 2009, 2012, 2021 e três vezes distintas durante a actual guerra genocida em Gaza. Isso lhe rendeu o apelido de “Fantasma”.
Al-Haddad deixou uma marca estratégica indelével no movimento como o principal arquitecto do ataque de 7 de Outubro de 2023. Ele supervisionou pessoalmente a violação da cerca oriental. Ele comandou uma unidade de elite que atacou a base militar de Re’im e o posto avançado de Fajja, segundo relatórios de inteligência. Foi al-Haddad quem entregou o documento aos comandantes locais uma hora antes do ataque. Dando detalhes da operação e ordenando a prisão dos soldados israelenses.
Em Janeiro de 2025, um ataque aéreo israelita matou o seu filho Suhaib, mas al-Haddad sobreviveu e continuou a dirigir as operações e a supervisionar a detenção de prisioneiros israelitas até ser alcançado um acordo.
Um frágil “cessar-fogo” está prestes a acontecer.
Pouco depois do protesto de sexta-feira, o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, e o ministro da Defesa, Israel Katz, emitiram uma rara declaração conjunta. gabando-se de que os assassinatos ocorreram sob suas ordens diretas.
Mohannad Mustafa, analista de assuntos israelenses. Ele disse que o assassinato de al-Haddad mostrou que Israel estava tentando “normalizar” uma violação flagrante do acordo de “cessar-fogo”. A declaração de Netanyahu-Kutz, entretanto, foi um apelo a Washington para permitir que Israel continuasse a sua campanha de matança. Pelo menos 871 palestinos foram mortos desde que o “cessar-fogo” foi declarado em 10 de outubro de 2025, a maioria deles civis.
“Netanyahu está apresentando este assunto ao governo dos EUA. Esse é um passo necessário para ‘desarmar o Hamas’ sob o plano de Trump”, disse Mustafa à Al Jazeera. “Mas a verdade é que Israel nunca quis este cessar-fogo. Foi-lhes imposto.”
Israel pretende provocar uma resposta. Ao matar sistematicamente civis, polícias e soldados sem fornecer uma justificação imediata para a violação do “cessar-fogo”, “o objectivo final é forçar o Hamas a retaliar. Isto levou ao colapso do acordo e deu a Israel luz verde para lançar ‘Gideon 2’, uma operação militar para ocupar toda a Faixa de Gaza”, acrescentou Mustafa.
Isto porque falta a Netanyahu uma vitória estratégica final, como a rendição do Hamas. Ziad disse que os líderes israelenses estão agora confiando fortemente na “filosofia do assassinato” para projetar a “Imagem da Vitória” para bases militares em seus próprios países.
Mas a história mostra que o assassinato de figuras militares como al-Haddad raramente tem um impacto significativo a longo prazo nos movimentos armados palestinianos como o Hamas.
“Para os combatentes e a sociedade em Gaza, estes assassinatos criaram um pacto de linhagem”, disse Ziad. “Isso fortaleceu a sua determinação. Recuar depois de perder um líder como Deif, Sinwar ou Haddad é uma traição a essa linhagem.”
