TL, DR *
Os legisladores dos EUA apresentaram um conjunto de projetos de lei sobre IA nos dias que antecederam o 4 de julho, puxando imediatamente em duas direções. Alguns estão implantando IA para pesquisas sobre câncer pediátrico, detecção de fraude fiscal, vigilância de fronteiras e desafios de premiações federais. Outros o incluiriam, com mandatos de chatbot para menores, rótulos de conteúdo de metadados gerados por IA e certificação federal para data centers. É provável que quase nada aconteça, mas descrevem onde está a aumentar a pressão política.
No espaço de cerca de dez dias, os legisladores dos EUA introduziram uma pequena montanha de legislação sobre inteligência artificial. propostas, arredondadas Próximogov/FCWdesenhar em duas direções opostas ao mesmo tempo.
Um conjunto trata a IA como uma ferramenta para uma implantação mais rápida. O outro trata como um perigo, do qual ele precisa com mais frequência.
Ambos os instintos na mesma semana, na mesma sala. A tensão é uma história real.
IA como solução
Espaço TNW City Coworking – onde o melhor trabalho é feito
Um espaço de trabalho para crescimento, colaboração e oportunidades infinitas de networking no coração da tecnologia.
O representante Michael McCaul apresentou Aceleração da Inovação para Crianças com Câncer no evento de 9 de julho. Nomeado Coordenador de Inovação em IA para direcionar o apoio federal à pesquisa do câncer pediátrico.
Seria um trabalho desagradável, mas substantivo. O coordenador estaria preparado para uma infraestrutura de dados de investigação sobre o cancro para análise de IA e projetos de ensaios clínicos para lidar com dados multimodais.
Em outro lugar, o deputado Vern Buchanan quer que a IA caça a fraude fiscal. Sua Lei de Integridade Fiscal de IA executaria o programa piloto do Tesouro visando roubo de identidade e pedidos fraudulentos de reembolso, com duração de 18 meses a dois anos.
O representante David Schweikert estava implantando algoritmos de detecção de anomalias na passagem de fronteira do Arizona. O representante Nick Begich apoiaria o prêmio desafio federal na Iniciativa Nacional de Ação de IA, cobrindo tudo, desde ciência de materiais até interpretabilidade mecanicista.
IA como um problema
As contramedidas são enfadonhas. A primeira Lei do Chatbot, dos deputados Valerie Foushee e Greg Casaris, teria proibido as empresas de operar chatbots em chats de usuários menores de idade.
Também insta as empresas a desativar recursos de design prejudiciais para menores quando o usuário fala com o dispositivo e divulga avaliações mensais de segurança. Os usuários obteriam direitos de acesso e excluiriam registros de bate-papo acumulados.
Portanto o motivo não é abstrato. Foushee citou tragédias recentes envolvendo chatbots de IA, uma área em que os processos judiciais atraíram comparações com as grandes empresas de tabaco.
Essas razões não são mais hipotéticas, com a Flórida solicitando a OpenAI e Sam Altman nomeando pessoalmente o ChatGPT por segurança. Os legisladores respondem à questão na medida em que fazem lobby.
Etiquetas, quantidade e embalagem Markey
Um trio bipartidário liderado pelo representante Josh Gottheimer introduziu a Lei Spot on Fakes em 2 de julho. Ela deveria fazer com que a FTC e o NIST escrevessem regras técnicas forçando o conteúdo gerado por IA a carregar um rótulo incorporado em seus metadados.
Os americanos mereciam saber se viam o que estava sendo feito pela máquina, disse Gottheimer. A indústria está avançando lentamente, com OpenAI usando metadados C2PA e padrões SynthID.
Gottheimer também trabalhou com o representante Mike Lawler no desenvolvimento da Lei Americana de Liderança Quântica. Expandiria o programa do Banco de Exportação e Importação de “computação quântica” para uma “ciência e tecnologia de informação quântica” mais ampla, explicitamente concebida para competir com a China.
Enquanto isso, o senador Ed Markey divulgou o pacote da Agenda de Responsabilidade da IA com dez de seus projetos de lei existentes. Perde-se o poder do trabalhador, a privacidade da criança, o viés algorítmico, o cuidado, o impacto da mídia de dados e o que ele chama de compartilhamento de recursos de IA.
A batalha da mídia de dados avança para a Câmara
O pacote de Markey inclui um rascunho da Lei de Proteção às Comunidades contra Impactos em Data Centers. Os data centers serão obrigados a aprovar um projeto de lei federal antes da construção para atender aos padrões mínimos de energia, ambientais e econômicos.
Ele não o apresentou ao Senado. O deputado Greg Landsman apresentou isso na Câmara, dizendo que as comunidades merecem saber sobre os impactos ambientais.
Landsman já esteve aqui antes, pois a Câmara já votou o seu projeto de lei para recuperar os custos de energia das empresas impulsionadas pela IA. A acumulação torna-se a fonte mais segura de dor política local.
O que então acontece
Quase nenhum desses projetos se tornará lei. A maioria das leis introduzidas na política morrem silenciosamente, e o âmbito das introduções é uma medida de preocupação, não de política.
Mostra o que é, onde a pressão aumenta. A segurança infantil, a rotulagem de conteúdo e o consentimento do data center são três frentes em que a IA está acompanhando a colisão eleitoral.
A contradição não está resolvida e provavelmente insolúvel. O Congresso quer que a IA seja suficientemente lenta para curar o cancro e suficientemente segura, e ainda não descobriu como fazer ambas as leis funcionarem.
