novoAgora você pode ouvir os artigos da Fox News!
O Departamento de Justiça dos EUA entrou com uma ação contra Connecticut e a cidade de New Haven. Eles alegam que as suas políticas de santuário interferem na aplicação das leis de imigração do país.
O processo nomeia o governador de Connecticut, Ned Lamont, e o procurador-geral William Tong, bem como New Haven e o prefeito Justin Elicker como réus.
Essas reclamações têm problemas com a “chamada Lei de Confiança” do estado e outras políticas de santuários estaduais e locais que o DOJ determinou serem ilegais sob a lei federal.
O DOJ afirma que essas políticas permitem a libertação de “criminosos perigosos” libertados em comunidades no estado de Nutmeg. Ele também alega que Connecticut e New Haven usaram o processo alegando “tentativas deliberadas” de obstruir a aplicação da lei federal. Coloca as pessoas em risco e é considerado de acordo com a Cláusula de Supremacia da Constituição dos Estados Unidos.
DOJ processa Nova Jersey por ordem executiva que limita a cooperação do ICE e expande o status do santuário
O governador de Connecticut, Ned Lamont, disse que a lei estadual “não impede as agências federais de fazer cumprir as leis de imigração”. (Foto AP / Jessica Hill, arquivo)
“Durante anos, as comunidades de Connecticut tiveram que pagar o preço por essas políticas equivocadas de santuários”, disse o procurador-geral assistente Brett Shumate, da Divisão Civil do DOJ, em um comunicado. “Este processo visa acabar com essa oposição aberta à lei federal.”
Mas Elicker insiste que o processo distorce a política de imigração da cidade. Ele disse que a cidade iria lutar contra o caso. E ele tinha certeza de que não haviam feito nada de errado.
“A denúncia apresentada pelo governo federal é falsa e enganosa. Na verdade, existem citações da ordem executiva que têm ‘ponto, ponto, ponto’ onde não terminam a frase e a última parte da frase da ordem executiva, na verdade, esclarece a parte inicial”, disse Elicker à Fox 61.
Depois que Elicker foi eleito prefeito em 2020, ele assinou uma ordem executiva que proíbe as agências de aplicação da lei de solicitar o status de imigração de qualquer pessoa com quem trabalhem.
Leia a reclamação completa apresentada pelo DOJ abaixo.
O prefeito disse que sua cidade e sua equipe não tomaram nenhuma atitude. para frustrar os esforços do governo federal para fazer cumprir as leis de imigração
“Nossos funcionários estão seguindo todas as leis municipais, estaduais e federais. Juntamente com as ordens executivas que temos. E continuaremos a fazer isso”, disse Elicker.
HOCHUL endossa lei que permite que os nova-iorquinos processem agentes do gelo: ‘O poder não justifica o abuso’
Lamont disse em um comunicado que a lei estadual “não impede que as agências federais apliquem as leis de imigração”, disse ele, acrescentando que essas leis “refletem um princípio de longa data de que o governo federal não pode exigir que os estados usem seu pessoal ou recursos para cumprir suas responsabilidades de aplicação da lei federal”.
“Defenderemos vigorosamente a lei de Connecticut contra as reclamações apresentadas no processo federal. Nossa Lei de Confiança e políticas relacionadas são consistentes com a Constituição. e refletem nossa responsabilidade por uma governança responsável. Proteger a segurança pública e preservar os direitos de todos os residentes”, disse o governador.
“Connecticut respeita o Estado de direito e o papel constitucional do governo federal e estadual”, acrescentou. “A aplicação da lei de Connecticut leva a sério as atividades criminosas graves e trabalha todos os dias para manter nossas comunidades seguras. Ao mesmo tempo, respeita as proteções constitucionais dadas aos seus residentes e mantém a confiança entre as agências de aplicação da lei e as comunidades que servem.”
A ação foi movida contra Connecticut. O governador Ned Lamont e o procurador-geral William Tong incluíram New Haven. e o prefeito Justin Elicker. (Victor J. Blue/Bloomberg via Getty Images)
Clique aqui para baixar o aplicativo FOX NEWS.
Em sua própria declaração, Tong disse: “O povo de Connecticut exerceu nosso direito de aprovar leis estaduais como a Lei TRUST, que prioriza a segurança pública e garante que todos possam confiar e contar com a aplicação da lei para nos manter seguros”.
“É uma pena que o presidente e o Departamento de Justiça não estejam focados na segurança pública. Mas recursos federais estão sendo desperdiçados atacando Connecticut com ações judiciais infundadas que não têm base legal ou factual. Connecticut não é um estado ‘sagrado’, seja lá o que isso signifique. O termo não tem sentido e não tem base na lei de Connecticut. Protegeremos Connecticut e as famílias de Connecticut. e combateremos esse ataque ilegal com todos os meios de nossa existência”, disse ele.
O DOJ processou Connecticut e a cidade de New Haven por causa de suas políticas de santuários de vida selvagem. (Ting Shen/Bloomberg via Getty Images)
Este é o mais recente esforço do DOJ para direcionar políticas de santuários em cidades e estados de todo o país.
No mês passado, um juiz federal entrou com uma ação contra o DOJ acusando Colorado e Denver de interferir na aplicação das leis federais de imigração.
