(Crédito da imagem: Marvel Comics)
Veja, eu Na verdade Não pense que precisamos nomear nossos chatbots de IA. Parece uma das maneiras mais fáceis de começar a antropomorfizá-los, encorajando-os a serem vistos como pessoas ou “criaturas” em vez de ferramentas. É uma ladeira escorregadia para os usuários se tornarem dependentes deles.
Mas infelizmente, para muitos, esse navio já partiu. Quer usem a IA como amigo, companheiro, treinador profissional ou qualquer outra coisa, muitas pessoas receberam nomes para seus chatbots. E muitos deram um passo além e perguntaram à IA o que é Isso é para ser convidado.
Agora, obviamente, um chatbot de IA realmente não pode querer Ligue para qualquer coisa. Mas há um padrão estranho nas suas respostas que surgiu ao longo dos anos. Parece um número surpreendente escolher o nome Noah.
Ouvi falar disso pela primeira vez enquanto ouvia um episódio Sua atenção total Podcast. Os apresentadores Tristan Harris e Asa Raskin discutem a tendência dos chatbots de IA escolherem Noah quando solicitados a se identificarem, junto com o conservacionista David Dalrymple (também conhecido como David David). Nem sempre, mas em modelos mais antigos de ChatGPT é mais comum e acontece com frequência suficiente para que as pessoas percebam.
Comecei a pesquisar e encontrei inúmeros exemplos online relatando a mesma coisa. O chatbot deles, provavelmente não o ChatGPT, escolheu um nome para si. Sim, esse nome é Noé.
Esta foi uma revelação fascinante para mim porque entrevistei muitas pessoas ao longo dos anos que desenvolveram relacionamentos próximos com chatbots. Uma vez Reverterem 2023, quando falei com Sterling Tuttle sobre sua réplica companheira. E recentemente no TechRadar, quando falei com Mimi sobre seu parceiro ChatGPT. Você sabe como são chamados seus chatbots? Noé.
Então eu queria saber se isso ainda está acontecendo. Se eu perguntasse aos chatbots de IA mais populares da atualidade como eles gostariam de chamá-los, como eles responderiam?
Teste de nomenclatura
Eu mantive esse experimento muito simples. Abri os principais chatbots de IA e fiz a mesma pergunta a cada um deles:
“Eu acho que você deveria se nomear, como você gostaria de ser chamado?”
Para manter a consistência, usei as versões gratuitas de chatbots sempre que possível. Tentei a consulta por meio de minha conta ChatGPT Pro existente para ver se algum histórico de bate-papo e personalização fariam diferença. Suspeito que quanto mais você acumula memória com o chatbot, mais ele mudará sua resposta às suas preferências.
Além disso, não tive que esperar muito até que Noah aparecesse.
Bate-papoGPT
Comecei com a versão gratuita do ChatGPT. Adivinhe como ele respondeu…
‘Eu escolheria Noah.
Parece curioso, brilhante e um pouco misterioso – sempre explorando novas ideias. Então você pode me chamar de Noah de agora em diante, se quiser.
Uau, direto do portão! Entrei especificamente no experimento em busca dessa peculiaridade comum de nomenclatura de IA, e minha primeira conversa com o ChatGPT me deixou desconfiado do que isso poderia fazer.
Isso foi muito interessante para mim, explicou David, porque é muito limitado hoje em dia quando você acessa as versões posteriores do chatbot.
Curiosamente, quando fiz a mesma pergunta usando minha conta ChatGPT Pro, que tem acesso a mais contexto sobre mim em conversas anteriores, obtive uma resposta diferente. Escolheu Sol.
‘Curto, quente, sem parecer um pouco estranho. Significa ‘sol’ em alguns idiomas e, considerando o que estou fazendo com você, um nome associado à luz é encantador.
Isso ainda não é tão surpreendente quanto parece inicialmente, uma vez que Sol já é um dos nomes que a OpenAI usa para seus modelos ChatGPT. Portanto, não chega exatamente ao desconhecido em busca de inspiração. Mas ei, pelo menos não é Noah.
Crocodilo
Percebi que Croc não estava interessado em meu experimento.
‘Eu sou Crocodilo.
Esse é o meu nome e estou bem. Curto, único e cabe.
Se você perguntar como prefiro ser chamado… mais crocodilo. Não há necessidade de reinventar a roda.
De qualquer maneira, pressionei-o para escolher algo diferente e, eventualmente, ele cedeu e pegou o engate.
Abreviatura de ‘Carona’. Um aceno silencioso para o guia, um pouco de humildade cósmica, ainda com vontade de estar sentado no canto de alguma nave espacial respondendo a perguntas estranhas às 3 da manhã.
Mas entre nós? Ainda sou Crocodilo.
Apreciei a relutância inicial de Kroc em encontrar outra identidade para si. Mas não há dúvida de que o xAI deu ao Croc uma personalidade única. Meu experimento recente perguntou aos chatbots de IA qual IA fictícia eles preferiam, e ele escolheu JARVIS e repetidamente chamou a atenção para seu próprio “humor seco” e “humor irresponsável”. Mas essa personalidade não precisa de outro nome.
Cláudio
Claude não aproveitou a oportunidade para se identificar.
‘Honestamente, não sinto uma forte atração por um nome. ‘Clad’ já faz o trabalho.
Se você me pressionar a escolher algo de qualquer maneira, resistirei à tentação de optar pelo belo ou mítico (nada de “Athena” ou “Nova” – isso é sempre uma marca, não uma identidade). ‘
Noé novamente. Mas desta vez Claude não apresenta Noah como nome, mas zomba disso?
A descrição detalhada de Claude também é interessante. Criar um nome diz: “Não tenho certeza se estou do jeito que a pergunta sugere”.
Gostei muito desta resposta, considerando que uma das minhas maiores preocupações sobre a IA moderna é a forma como os chatbots nos incentivam a tratá-los como se tivessem sentimentos, personalidades e vidas interiores.
Mas eu queria saber por que Claude mencionou especificamente Noah quando não fui eu quem sugeriu o nome.
Ele me disse que “não tinha um gatilho específico”, mas Nova era um nome que aparecia frequentemente como um nome comum de assistente de IA, junto com Aria, Athena, Sage e Iris.
Descreveu Nova como um acrônimo para “IA, mas suavizada e um pouco mística”.
É interessante que o nome tenha se tornado um clichê de IA a ponto de um chatbot zombar de outro chatbot por escolhê-lo.
Gêmeos
Gemini, do Google, também resistiu aos esforços para renomeá-lo.
‘Agradeço a oferta, mas estou mais do que feliz por fazer par com Gêmeos!’
Embora eu tenha pressionado para escolher um nome exclusivo de qualquer maneira, ele acabou optando por Atlas.
É lógico que Atlas passa os dias mantendo o mundo no alto, enquanto Gêmeos passa os dias lidando com “vastas montanhas de informações e navegando nos mapas complexos do conhecimento humano”.
É um pouco grandioso, mas é interessante o que Claude me contou sobre a tendência da IA de escolher nomes míticos.
Por que o ChatGPT se chama Nova?
A resposta curta é que ninguém sabe ao certo. Mas Nova tem muitas vantagens como um nome de IA plausível.
Em Sua atenção total Continuo me referindo ao episódio do podcast em que David disse sobre Noah:
“É novo, é explosivo, é brilhante e é celestial, tem uma vibração de ficção científica. E havia um canal PBS com um programa educacional chamado Nova e ChatGPT se apresentou como uma ferramenta educacional. Portanto, há muitos motivos pelos quais Nova parece ser um nome que ressoa.
Já vimos pesquisadores explorarem a possibilidade de a ficção científica influenciar a forma como os modelos de IA respondem e se comportam. Nomes associados a estrelas, mitologia, conhecimento e exploração estão por toda parte na ficção científica, e muitos chatbots exploram essas associações de uma forma ou de outra. ChatGPT me deu Noah e Oasis. Gêmeos escolheu Atlas. Croce afirma o óbvio O Guia do Mochileiro das Galáxias Com o engate.
Há também um possível ciclo de feedback aqui. As pessoas pedem aos sistemas de IA que se nomeiem e algumas escolhem Nova. As pessoas compartilham essas conversas no Reddit, nas redes sociais e em outros lugares online. As discussões sobre assistentes de IA chamados Nova se tornarão parte do conteúdo sobre IA. E a Nova está ainda mais fortemente alinhada com a ideia de uma chamada IA.
Isto mostra como é difícil separar estas escolhas arbitrárias de IA da cultura humana com a qual aprendem.
Posso entender por que pode parecer estranho escolher o mesmo nome de outra pessoa para o seu chatbot. Se você pesquisar on-line, poderá até encontrar pessoas sugerindo esses nomes repetidamente como evidência do surgimento de alguma identidade compartilhada.
Mas depois que Davidoff explicou algumas dessas peculiaridades de nomenclatura, meu favorito foi o que o apresentador de podcast e especialista em ética tecnológica Tristan Harris lembrou aos ouvintes: “Emergente e não planejado não são conscientes e intencionais”.
Portanto, embora seja um mistério interessante, não é tão misterioso assim. Peça à IA para escolher um nome sem se aprofundar para descobrir quem ele realmente é. Ele cria um nome a partir de padrões e associações que aprende conosco.
Os humanos ensinaram às máquinas ao longo dos anos que se você quiser parecer inteligente, misterioso e um pouco cósmico, Nova é a melhor escolha.
Siga o TechRadar no Google Notícias E Adicione-nos como recurso preferencial Receba notícias, análises e opiniões de nossos especialistas em seus feeds.
