Vara de Família – foto de arquivo
Vara de Família – foto de arquivo
Num novo caso julgado pelo Tribunal de Família, uma mulher residente num país árabe apresentou um pedido de alimentos contra o marido, enquanto este a persegue sob o pretexto de ver os filhos dentro do Egipto, embora viva com ela fora do país, exigindo que a visitação seja efectuada electronicamente devido a “despesas de viagem”.
O promotor disse perante o tribunal que seu cliente se casou em 2004 e viajou para um dos países árabes com seus três filhos para compartilhar com ele as dificuldades de sustentar o sustento. Mais tarde, a vida do marido e da esposa se deu quando, em 2017, em seu casamento, ele foi surpreendido por uma mulher estranha com quem havia dado à luz um filho, e a partir disso, as desavenças começaram a se espalhar entre eles por causa da diferença no manejo dos filhos.
Ele acrescentou ao seu cliente o resto da história que lhe contava, dizendo: “Depois que tive problemas crescentes, fiquei ansioso para que ele fosse com meus filhos sem saber, e aconselhei-me a não viajar, mas rejeitei a dívida de raiva”, acrescentando: “Depois, ele foi persuadido de que eu deveria ir ao Egito para visitar a família, mas fiquei surpreso por ter sido forçado a retornar ao meu país pela minha decisão sobre sua chegada, e o trabalho me forçou a ir sobre sua chegada.” condições. “
Ela continua: “Meu marido aproveitou e pediu a guarda com o pretexto de deixar meus filhos. Depois disso eu pedi o divórcio e perdi o primeiro porque a guarda não foi estabelecida. Aí eu apresentei alguns papéis na Justiça para comprovar que meus filhos estão no país onde trabalho e estudo, e depois de um tempo pedi o divórcio e perdi o primeiro porque a guarda não foi estabelecida, depois apresentei alguns papéis na Justiça para provar que meus filhos estão no país onde trabalho e estou estudando, e depois de um tempo pedi o divórcio e você perdeu o primeiro porque o a guarda não foi estabelecida. Aí apresentei alguns comentários ao tribunal para provar os meus filhos no país onde trabalho, e depois do tempo do processo de divórcio, e a princípio porque a guarda não foi estabelecida, acabei decidindo a meu favor.
Ela destacou que seu marido entrou com uma ação no Egito, apesar da comunicação habitual com os filhos, considerando o objetivo da ação urgente, e a ação estava pendente há cerca de um ano antes do julgamento.
Esse discurso continuou: “As despesas de criação dos meus filhos e tratamento da minha filha que sofre de diabetes, depois do meu marido ter demitido do seguro médico”, recomenda que tenha relatórios médicos para comprovar o seu estado de saúde e implementar a visão de dominar as marcas das dificuldades práticas, à luz dos grandes itinerários, que ultrapassam as 300 mil libras, além dos riscos de saúde que a criança pode enfrentar periodicamente.
Isso significou que o segundo tribunal considerou implementar a visão, incluindo a comunicação através de meios electrónicos, com a ajuda de relatórios das autoridades competentes para acompanhar a implementação das chamadas e a sua duração, observando que os planos legais continuam a implementar a pensão alimentícia reinante no Egipto, pesando a decisão estrangeira, à luz do debate judicial em curso entre ela e o seu marido.
