No depoimento, Elon Musk se posiciona como um salvador.
Por que Musk está apenas entregando sua história de origem ao júri? Por ser, segundo a época, o homem mais rico, Musk sugere que todos os seus empreendimentos comerciais são para o bem da humanidade. A empresa de foguetes SpaceX foi fundada como “Seguro de vida como a conhecemos”; Tesla iniciou a fábrica de carros elétricos porque pensava que a dependência contínua de combustíveis fósseis “poderia ser ruim para o meio ambiente e para a humanidade como um todo”. (Na estação, ele afirmou duvidosamente ter fundado a Tesla).
Ele disse que em seus anos de faculdade se preocupava com a IA como “uma espada afiada” que poderia “resolver todas as doenças e tornar todos bem-sucedidos, ou matar todos nós”. Ele sugeriu que a IA tem dois resultados: utópico Jornada nas Estrelas um ou distópico Exterminador do Futuro 1 Ele quer que o futuro seja mais parecido com o de Gene Roddenberry e não com o de James Cameron. Este projeto esteve na base do OpenAI.
Musk se apresentou como um herói – um homem bom que se preocupa com a humanidade, Altman sugerindo o contrário.
Está provando ser uma estratégia eficaz, especialmente quando comparada com Altman, cuja experiência como cofundador do há muito esquecido aplicativo de mídia social Loopt e seus dias como sócio da Y Combinator parecem muito menos magnânimos.
Musk chegou a afirmar que Altman era um ladrão. “É muito simples: não é bom roubar de uma instituição de caridade. Isso me pareceu, e além disso, se as pessoas não forem culpadas, a causa se tornará uma causa. Se sair uma sentença que escolhe uma instituição de caridade para ser roubada, toda a base das doações de caridade na América será destruída.”
