Aqui está a previsão do tempo para as próximas semanas dentro do Federal Reserve em Oakland, Califórnia – uma nuvem com chance de o chá do mundo da tecnologia fluir.
A seleção do júri começou na segunda-feira no caso Musk v. Altman, o painel Elon Musk-Sam Altman abriu um processo contra Musk há dois anos. Mas os 12 cidadãos escolhidos podem não estar preparados para o drama que está prestes a desenrolar-se.
Que novidades? O advogado de contencioso corporativo Andrew Staltman, que acompanhou o desenrolar do processo de Musk ao longo dos anos, ofereceu um breve resumo até agora. “Estamos testemunhando o porto de Hindenberg a bordo do Titanic”, disse Staltman Washington Post. “Vai ser uma loucura e ruim.”
Isso pode soar como um teaser para o episódio piloto de “The Real Housewives of Silicon Valley”. Mas, na verdade, ele entende os fogos de artifício de coisas espetaculares que podem explodir neste julgamento. Altman (conhecido como contador de histórias, pois este mês Ronan Farrow explica no Nova Iorque declarou) e Musk (que quebrou repetidamente suas promessas, mais recentemente promessas sobre ” Tesla tem recursos completos de direção autônoma) deixe os jurados falarem por si.
O que está acontecendo no julgamento Musk-Altman?
No tão esperado julgamento para saber se Musk foi fraudado em 2019. Este é o ano em que Altman, que cofundou a OpenAI com Musk e outros, conduziu os parceiros da empresa de uma situação de desvantagem a uma empresa lucrativa.
Se os jurados de Oakland concordarem com as acusações de fraude de Musk, isso poderá prejudicar ainda mais o esperado IPO da OpenAI em 2026 (a empresa está avaliada em algo ao norte de US$ 850 bilhões). Os advogados de Musk alegaram que a OpenAI deve a Musk até US$ 138 bilhões.
Mas quando se trata desses bilionários, não se trata necessariamente de dinheiro. Afinal, Musk conseguiu Altman e seus colegas pessoalmenteem vez disso, abri a empresa. Altman e Musk têm um relacionamento para o qual Mark Zuckerberg, da Meta, amigo em comum que também mostrou documentos em tribunal, também criou o rótulo “complexo”.
Se precisar de convencimento, considere o time que já foi escalado. Aqui está um guia rápido para as revelações mais surpreendentes de documentos judiciais até agora, e é tudo o que a juíza federal Yvonne Gonzalez Rogers tem. já é considerado um meio para a causa.
1. O que Musk fez em Burning Man?
Muitos sonhos e planos entre os membros da elite técnica são excluídos durante a celebração do aniversário no norte de Nevada; Para muitos no Vale do Silício, incluindo Musk, o Burning Man é menos um hobby e mais uma religião. Mas nunca se tornou uma daquelas conversas errantes que se tornaram a causa de tal coisa.
Em particular, estamos falando do Burning Man 2017, já que foi o tema “Ritual Radical” – Foi dito pelo Homem de Fogo cercar “um lugar ambíguo, entre a reverência e o ridículo, a fé e a fé, o absurdo e o sublime”.
Essa descrição poderia igualmente aplicar-se aos processos judiciais e, especificamente, à tentativa do advogado de Altman de questionar se Musk seria capaz de revogar o tratado OpenAI enquanto litigava no deserto.
Homem em chamas não é o que você pensa e nunca foi
“Você reconhece, no Burning Man de 2017, a ingestão de rinocerontes?” Foi isso que Altman perguntou aos advogados de Musk em seu depoimento. Musk disse que não sabia o que era um rinoceronte; as anfetaminas parecem estar misturadas com cetamina e o nome uma música de 2024 do grupo irlandês de hip-hop Kneecap.
“É claramente relevante que Musk tenha passado vários dias no Burning Man no meio de negócios dos quais ele agora afirma não se lembrar.” Os advogados de Altman argumentaram. “Isso mostra a seriedade com que ele encarou as discussões e o foco, ou a falta dele, no futuro.”
O juiz Rogers decidiu que o uso de cetamina por Musk estava fora dos limites, perguntando o que poderia ser “preconceito indevido”. escreveu na decisão pré-julgamento – mas o “suposto deslizamento para a memória” poderia ser atribuído a essa prática. Mosch disse que toma cetamina prescrita para tratar a depressão.
Velocidade da luz mashável
A presença de Musk no Burning Man, no entanto, “está relacionada à intenção de seu negócio com a OpenAI, o que parece estar acontecendo na mesma época”, observa Rogers.
O que é isso: “Rinoceronte” não será mencionado em tribunal, mas menos certos “deslizes de memória” de força. E prepare-se para o teste para entrar no mundo surreal de Black Rock City – cheio de carros artísticos, fantasias selvagens e pintura corporal em preto claro – enquanto a experiência de Musk é recriada há nove anos. O que acontece no Burning Man não fica com o Burning Man.
2. Musk era co-pai ou pesquisador da OpenAI?
A realidade mostra que muitas vezes alguma forma de mamãe bebê oferece drama. Mas, neste caso, provocar um dos muitos co-pais de Musk – Shivon Zilis – era mais do que mera fofoca.
Isso porque Zilis, especialista em capital de risco e IA, é mais do que apenas a mãe dos quatro filhos de Musk. (Moschus tem um total de 14 filhos com quatro co-pais.) Ela é o que Altman chamou de “sussurro de Elon” no depoimento – uma associada de longa data que trabalhou com ele na Tesla e na Neuralink. Zilis e Musk se conheceram depois de ingressar na OpenAI em 2016. Ele era o membro mais jovem do conselho da OpenAI antes de deixar o cargo em 2023.
Em 2018, de acordo com o texto da troca de documentos judiciais, Zilis perguntou a Musk se ele “permaneceria próximo e amigo da OpenAI para manter o fluxo de informações” ou “começaria a se dissociar” da empresa. Musk, que havia deixado o conselho da OpenAI na época, respondeu: “próximo e amigável”.
Os advogados de Musk, procurando provar que o investimento crucial da Microsoft na OpenAI violava a estrutura não lucrativa da OpenAI, basearam-se em parte no testemunho de Zilis. Mas a OpenAI diz que Zilis é um construtor. Rogers decidiu que a relação entre Musk e Zilis era “importante para a credibilidade de Zilis”. Zilis afirmou nesse depoimento que o relacionamento deles agora é romântico.
O que é isso: Os advogados de Altman pretendem argumentar que o romance remonta a 2016 e não foi divulgado naquela época. Assim podemos passear pelas cartas entre dois textos pessoais, conhecendo detalhes curiosos, como aconteceu Zilis Musk salvou em seu telefone com o nome de “Gato de Schrodinger”.
3. Mark Zuckerberg censura postagens de Musk?
Os advogados de Altman podem atestar que mesmo os maiores nomes do mundo da tecnologia tendem a se curvar diante de Musk. Se o famoso processo tecnológico deixou o Vale do Silício com medo, segue-se o raciocínio de que é menos provável que Altman tenha sido enganado ao fundar a OpenAI – e mais provável que este caso seja frívolo.
Vários documentos judiciais já foram apresentados várias vezes nos quais Mark Zuckerberg, fundador e CEO da Meta, tentou obter favores de Musk. E isso foi depois que Musk zombou de Zuckerberg online e depois desafiou publicamente o CEO da Meta para uma partida na jaula em 2023 e 2024.
“Progresso como um CÃO” Zuckerberg mandou uma mensagem Musk estava a mergulhar em fevereiro de 2025, quando a grande agência, de forma controversa, mergulhou no governo dos Estados Unidos e nos dados da Segurança Social dos seus funcionários. Então ele basicamente ofereceu nomes reais de pessoas para esconder como supostos cibercriminosos.
Não é ilegal divulgar os nomes dos funcionários públicos; eles deveriam trabalhar para o povo (e serem pagos pelo) povo. Mas isso dificilmente chamou a atenção de Zuckerberg. “Eu direcionei nossos usuários para doxxing ou ameaças às pessoas de sua equipe”, escreveu Zuckerberg. Moscheh perguntou a Zuckerberg se ele participaria de uma mensagem sincera para se juntar à oferta pública de aquisição da OpenAI. Eles concordam em conversar ao telefone, embora não saibamos se a ligação realmente ocorreu.
O MOSCOU levou a um valor de mercado de US$ 97 bilhõesPoucos dias depois, Altman anunciou que eles haviam cancelado o relacionamento com aplausos. “Não agradeço, mas compraremos o Twitter por US$ 9,74 bilhões”, escreveu Altman no dia 10.
4. ‘Jeff é uma ferramenta’: o Vale do Silício é basicamente uma escola secundária?
A ironia de Altman é o auge disso Garotas Malvadas iceberg Musk v. Altman contém muitos desses casos. Em 2016, por exemplo, os dois homens estavam debatendo se a OpenAI deveria usar a Microsoft ou a Amazon para seus farms de servidores – uma questão crucial, como se constatou. Musk escolheu a Microsoft em vez da Amazon, aparentemente com base nas personalidades do próprio Cius.
“Acho que Jeff (Bezos) é uma espécie de ferramenta e Satya (Nadella) não, então prefiro a Microsoft.” Moschus escreveu em um e-mail. Em seu depoimento, quando questionado sobre o comentário do “instrumento”, Musk se redobrou antes de sugerir que a situação não era permanente: “Poderia ser, você sabe… um arco de redenção para todos nós”.
Parabéns, Elon Musk e Jeff Bezos. Vocês mesmos jogaram.
Como se este teste não fosse suficiente para o ensino médio, também envolveu um comentário de Greg Brockman, presidente e cofundador da OpenAI. “Esta é a única chance de sairmos de Elon”, disse Brockman ele escreveu na parte editada da entrada Os advogados de Mosk entraram com uma ação. Era 2017, quando o OpenAI começava a ser considerado. “Financeiramente, o que isso me levará a US$ 1 bilhão?” ele acrescentou.
Brockman, que foi forçado a entregar o diário em março, gritou de vergonha no dia 10.
Este Tweet pode estar indisponível. Pode estar carregando ou foi removido.
No final das contas, nenhuma escola secundária tem mais do que a própria relação Altman-Musk. “Dói muito quando você ataca publicamente a OpenAI”, escreveu Altman a Musk em 2023. arquivar em conformidade. Por que? Porque “você é meu herói”.
Incrivelmente, Musk respondeu com um pedido de desculpas. Mas depois acrescentou a frase de que Altman foi enganado e, se a fé permanecer na corte, há quase um desfile entre os dois.
“Certamente não é minha intenção ser prejudicial, pelo que peço desculpas”, escreveu Musk. “Mas o destino civil está em dúvida.”
