O mandato de Rosnier terminou menos de 24 horas depois de ele criticar publicamente seus jogadores após a derrota de terça-feira em Brighton – um incidente que está na origem do que finalmente deu errado para o inglês.
Não foi por falta de tentativa. Rosnier frequentemente defendia seus jogadores, às vezes em seu próprio detrimento.
Seus comentários sobre o “respeito pela bola” do time seguiram uma tentativa de justificar uma reunião pré-jogo – uma ideia de seu grupo de liderança e não de Rosnier – em que os jogadores cercaram o árbitro Paul Tierney antes da derrota do Newcastle por 1 x 0 em Stamford Bridge, em março.
Este evento pode, em última análise, explicar seu mandato. Começou uma série de cinco derrotas sem gols, a pior série do Chelsea em 114 anos, antes de ser rebaixado.
Mas houve sinais nos primeiros dias do curto reinado de Rosnier de que o vestiário não o impressionou.
Apesar do relativo sucesso em Estrasburgo, o ex-técnico do Hull City nunca havia vencido na Premier League.
As opiniões eram divergentes dentro do plantel, mas o contingente de língua espanhola não estava particularmente convencido. Isso se refletiu nos comentários de Marc Cuccorella e Enzo Fernandez durante a pausa internacional em março, com ambos falando sobre uma mudança para a Espanha.
Várias fontes disseram à BBC Sport que as reuniões de liderança tornaram-se cada vez mais silenciosas à medida que o mandato de Rosnier começou a diminuir, com o treinador principal lutando para gerar o nível de participação que esperava.
Outras evidências foram fornecidas por vazamentos de notícias da equipe em torno das duas partidas das oitavas de final da Liga dos Campeões contra o Paris Saint-Germain, que fontes dizem ter origem no vestiário. Um vazamento antes da partida final de Rosnier em Brighton aparentemente veio do barbeiro de Cucurella.
Também houve imagens quase semanais de jogadores parecendo atacar a inexperiente equipe de bastidores de Rosnier, incluindo um vídeo recente mostrando Wesley Fofana ignorando o assistente James Walker após uma derrota em casa para o Manchester United. Um jogador até o apelidou de “professor fornecedor”.
Privadamente, várias fontes próximas aos jogadores confirmaram que Rosnier começou a perder o controle enquanto tentava implementar mais de suas ideias, inicialmente apoiando-se no plano de Mariska durante suas primeiras seis semanas no comando, em meio ao tempo limitado no campo de treinamento.
Decisões estratégicas importantes também foram examinadas. Uma fonte próxima ao PSG disse que sentiu que a abordagem de Rosenier foi muito aberta nas duas mãos da eliminatória, permitindo que os campeões franceses explorassem o Chelsea na vitória agregada por 8-2. A decisão de contratar o jovem defesa-central Mamadou Sir como lateral-direito também custou caro na segunda mão, com o seu erro a levar a um golo madrugador de Khoicha Kvartskhelia, com o PSG a vencer por 3-0 naquela noite.
Além disso, diz-se que Moisés Caicedo está cobrindo muito terreno depois de passar de um pivô duplo – dois meio-campistas defensivos – para um pivô único.
Nem tudo foi negativo. A maioria dos jogadores considerava Rosnier uma pessoa totalmente decente e, de acordo com uma fonte, ele era conhecido por ser mais popular entre os membros da seleção inglesa. No entanto, mais tarde, as lesões de Travo Chalobah, Cole Palmer e Reece James complicaram as coisas.
