As operações de codificação agora tendem a gerar custos que excedem o que os usuários pagam por mês. A resposta do GitHub, suspendendo novas inscrições para planos Pro, Pro+ e Student e diminuindo os limites de uso, sinalizou o fim de períodos ilimitados de suporte de IA a preços fixos.
GitHub estabeleceu uma nova referência para os planos Copilot Pro, Pro+ e Student e restringe os limites de uso em todos os níveis, citando uma relação fundamental entre como os desenvolvedores usam atualmente o produto e a infraestrutura que ele foi construído para suportar.
O vice-presidente de produto da empresa, Joe Binder, disse em um postagem no blog tarefas de codificação de agentes, sessões paralelas de longa duração nas quais agentes e subagentes de IA resolvem problemas complexos de forma autônoma por longos períodos, agora normalmente consomem mais computação do que os usuários consomem em um mês.
“Agora é comum que alguns sinistros custem mais do que o preço da apólice.” Binder escreveu.
A mudança, a partir de 20 de abril, deixa o Copilot Gratis como o único plano que ainda aceita novas inscrições exclusivas. Os usuários existentes mantêm acesso aos planos atuais e podem atualizar entre versões, mas o GitHub não forneceu prazos para novas assinaturas.
Assinantes Pro e Pro que entrarem em contato com o suporte do GitHub entre 20 de abril e 20 de maio poderão cancelar e receber um reembolso, sem custos para abril.
As mudanças de uso que acompanham o espaço são projetadas para levar os usuários mais pesados para o nível Pro+ mais pesado. O GitHub impõe limites de sessão e tokens semanais em cada plano, limites que controlam quantos tokens um usuário pode gastar em um determinado período de tempo, separados das solicitações rotuladas de recompensa que determinam o modelo de acesso.
Um usuário pode ter reivindicações premium restantes e ainda assim acessar o modo personalizado porque os dois sistemas funcionam de forma independente. O Pro+, de US$ 39 por mês, agora oferece mais de cinco vezes os limites do plano Pro de US$ 10 por mês.
Avisos de uso são adicionados ao VS Code e ao Copilot CLI para que os desenvolvedores possam ver quando estão se aproximando dos limites antes de atingirem o meio do fluxo de trabalho.
O modelo de acesso também foi reestruturado. Os modelos de trabalho, os modelos antrópicos mais pesados e capazes, são totalmente retirados do Pro-plane.
O Work 4.7 permanece disponível no Pro+. Os trabalhos 4.5 e 4.6, anunciados anteriormente para remoção do Pro+, também foram removidos desse pedido. O modelo é simples: modelos computacionalmente intensivos migram apenas para as camadas individuais mais caras.
Os resultados financeiros após a emigração de Candida foram anunciados da forma habitual de um produto da Microsoft. O Copilot foi originalmente projetado para conclusão de código e instruções curtas e sem estado que consomem uma pequena quantidade de computação por transação.
A codificação do agente, por outro lado, envolve sessões que podem durar horas, gerar vários threads paralelos e gerar sinais que não têm nenhuma semelhança com as interações de preenchimento automático que compunham a grande estrutura original.
Os próprios recursos do Copilot do GitHub, incluindo o comando /class para fluxos de trabalho paralelos, agora estão listados entre os comportamentos que o GitHub pede que seus usuários restrinjam.
Este não é o primeiro sinal de conflitos. Uma semana antes do atraso na inscrição, o GitHub já havia suspendido os testes gratuitos do Copilot Pro devido a abusos, uma medida mais rigorosa que sugere uma pressão de capacidade mais ampla que está por vir.
E o próprio atraso na inscrição ocorreu em um momento politicamente estranho para o GitHub e sua base de usuários.
No final de março, a plataforma sofreu uma reação significativa depois que se descobriu que os desenvolvedores inseriram “dicas” promocionais, incluindo um tablet para o aplicativo de produtividade Raycast, em solicitações pull, aparecendo em alguns casos como desenvolvedor, em vez de script de IA.
O recurso foi desativado no mesmo dia, quando o vice-presidente de relações com desenvolvedores do GitHub, Martin Woodward, disse que o comportamento se tornou “nojento” depois que o bug do Copilot foi estendido para receber solicitações que não havia criado.
O GitHub descreve isso como um problema de programação lógica, não uma estratégia de publicidade. Mais de 11 mil solicitações de desenhos animados foram afetadas antes do retorno.
O padrão mais amplo, dizem os analistas, é estrutural. Charlie Dai, presidente e principal analista da Forrester, disse que a mudança mostra como os serviços de codificação móvel orientados por agentes são inconvenientes para sessões paralelas e de longa duração que exigem computação mais alta e menos previsível.
“As estruturas de custos construídas para suporte leve não se sustentam mais.” Dai disse, “e esta capacidade da GPU, confiabilidade e pressão da unidade econômica.” Ele acrescentou que restrições de uso semelhantes por parte dos principais fornecedores de modelos sugerem que a capacidade contábil provavelmente se tornará uma característica da indústria à medida que o desenvolvimento de agentes se tornar rotina.
Para os líderes de empresas de engenharia, Dai disse que o evento é um lembrete das ferramentas para avaliar a codificação de IA como uma infraestrutura métrica, em vez de uma camada infinita de produtividade.
Faisal Kawoosa, fundador e chefe de análise da Techarc, disse que a dinâmica era bem conhecida. “Primeiro você dá aos usuários acesso a uma ferramenta relativa de uso aberto e depois define gradualmente a forma como a adoção cresce.” ele disse.
Kawoosa acrescentou que o próximo passo provavelmente serão estratégias diferenciadas que criem oportunidades de monetização mais claras, observando que a profundidade da integração do GitHub no desenvolvimento oferece uma vantagem incomum: “um desenvolvedor pode viver sem um ID de e-mail, mas não uma conta GitHub”.
Se os concorrentes, incluindo Claudius Code, Runner e Codeium, podem agir com rapidez suficiente para atrair usuários frustrados do Copilot antes que o GitHub recalibre sua estrutura de preços é uma questão em aberto que o mercado enfrenta agora.
