Um assessor democrata sênior familiarizado com o acordo referiu-se à seção como uma “fraude legislativa” para WIRED: “Há muitos membros que não entendem muito bem os meandros desta lei. A frase ‘Jogue fora o requisito da Quarta Emenda’ é um convite ao orador e a um funcionário da comunidade de inteligência para inviabilizar um projeto de lei que não tem salvaguardas constitucionais significativas.”
A Secção 5 orienta o procurador-geral dos EUA a revogar as regras existentes sobre o acesso do Congresso ao tribunal secreto que rege o programa 702 e a implementar novas regras no prazo de 60 dias. A disposição não é autoexecutável: a abordagem da promessa é tão ampla quanto o procurador-geral decidir fazê-la.
A Secção 6 é a única proposta com algum carácter prospectivo. Ele eliminou o texto da lei que permitiria a um agente do FBI, ou qualquer funcionário de igual categoria, aprovar uma solicitação para o banco de dados de identificadores 702 americanos, deixando a decisão para o advogado. Os mesmos gestores foram reclassificados dentro da categoria de trabalhadores de gestão de carreira para ocuparem cargos antes do último mês.
Finalmente, a Secção 7 ordena que o Gabinete de Prestação de Contas do Governo ouça as contas do governo no prazo de um ano e apresente relatórios ao Tribunal e ao Tribunal de Inteligência e aos Comités Judiciais. Uma audiência não vinculativa. Ainda não se sabe se a comunidade de inteligência dá ao GAO acesso real a dispositivos técnicos traz algum valor.
O apoio ao projeto vem do deputado democrata Jim Himes, um democrata de Connecticut que atua como membro do Comitê de Inteligência da Câmara. Himes, um membro do Gangue dos Oito, informado sobre as operações mais sensíveis, justificou em grande parte a sua crença dizendo que não tinha conhecimento pessoal do abuso do programa sob a actual administração – um apelo à ignorância sentado descuidadamente ao lado da sua confiança simultânea nos números de conformidade produzidos pelo gabinete de supervisão do FBI, que fechou Patel há 11 meses.
A pressão aumenta sobre Himes sobre seus objetivos. Quinta-feira na Conferência de Instituições de Connecticut Ele o chamou para descer as escadasacusando-o de “manter Donald Trump seguro sem mandado” e “falsa e repetidamente” alegando que as agências de inteligência não comercializam informações sobre pessoas nos Estados Unidos.
Himes não respondeu imediatamente a um pedido de comentário. Numa declaração anterior, a Wired disse não ter visto “nenhuma evidência de abuso” do programa 702 sob a administração Trump, conhecido como Secção 702, a “maior e mais rigorosa ferramenta de recolha de inteligência estrangeira” do país, e disse que só encorajaria os membros a redefinirem as suas contas se não houvesse nenhuma sugestão de que a administração estava a usar a Secção 702 para “fins ilegais ou impróprios”.
“O último projeto de lei da Câmara FISA permite que Trump e Kash Patel espionem americanos sem mandado”, disse o senador Ron Wyden, que faz parte do Comitê de Inteligência da Câmara, em um comunicado. “Não caiam em reformas falsas. Digam a quem quiser ouvir que os americanos precisam de parar de emitir mandados. Em vez de acabar com a vigilância sem mandados ou de criar mais transparência em torno da espionagem governamental, este projeto de lei exige apenas que mais alguns funcionários da administração Trump marquem a caixa. Isso leva sempre a mais abusos, e não menos.”
O ex-presidente republicano do Judiciário da Câmara, Bob Goodlatte, agora no apartidário Projeto para Responsabilidade de Privacidade e Segurança, disse à WIRED que a disposição do projeto de lei tem como objetivo levar os membros a se curvarem sobre a cerca de uma forma “já proibida por lei” e não cria nenhum obstáculo real para os agentes do FBI vasculharem as comunicações privadas dos americanos.
“Isso é uma decepção”, diz Goodlatte. “Mas concordo que 228 membros da Câmara votaram na semana passada para se oporem a uma proposta pura de reautorização como esta. Sessenta por cento dos republicanos votaram contra o pedido há dois anos.
