Israel e o Líbano chegaram a acordo sobre um novo acordo-quadro. Depois de quatro dias de maratonas de negociações em Washington, D.C., mediadas pelos Estados Unidos, para tentar pôr fim ao conflito que já dura meses,
Israel controla quase 20% do território do sul do Líbano. e matou mais de 4.000 pessoas desde o início dos combates em 2 de março. Os combates anteriores terminaram com um cessar-fogo em novembro de 2024, mas Israel lançou ataques quase todos os dias. e recusou-se a pôr fim à ocupação, violando o acordo.
Contudo, o novo acordo não prevê especificamente a retirada das tropas israelitas. Mas está ligado ao desarmamento do Hezbollah. uma condição que tem sido repetidamente rejeitada pelas milícias apoiadas pelo Irão.
Naim Qassem, líder do grupo Hezbollah, no sábado. rejeitar acordo-quadro Chamando o acordo de “nulo e sem efeito”, o Hezbollah apelou a Israel para acabar primeiro com a sua ocupação.
Os apoiantes do Hezbollah inundaram as ruas de Beirute. capital na noite de sexta-feira para se opor ao acordo
Então, o que é um novo acordo que não inclua o Hezbollah? E poderá levar à paz no Líbano?
O que está no acordo Israel-Líbano?
Após a assinatura trilateral em Washington, o Departamento de Estado dos EUA divulgou o texto do acordo, que descreve um “processo sequencial” que verá o exército libanês restaurado. “Soberania efectiva sobre todo o território libanês. Pendente de verificação do desarmamento de grupos armados não estatais”, uma aparente referência ao Hezbollah.
O acordo não exige que Israel se retire do quinto território libanês que ocupa. A estrutura observa que Israel irá “continuar o movimento” de forças para fora do Líbano, propondo duas “zonas piloto” onde o exército libanês “assumirá gradualmente a responsabilidade total e eficaz pela segurança”.
“Uma zona (zona piloto) fica ao sul do rio Litani e completamente fora da zona de segurança. e a outra fica ao norte de Litany. que é uma pequena área na zona de segurança expandida que ocupamos nas últimas duas semanas e que (os militares israelenses) dizem que não querem”, disse o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, em um comunicado posterior.
Quando estas condições forem satisfeitas, “os civis libaneses poderão regressar com segurança a estas áreas sob o controlo exclusivo das autoridades estatais libanesas”, afirma o quadro. Mais de 1,2 milhões de pessoas foram deslocadas à força.
Israel diz que o retorno bem-sucedido do sul do Líbano ao controle do governo libanês iria “eliminar qualquer necessidade no futuro de operações (exército israelense) ou presença no Líbano” e “(declarar) que não tem ambições territoriais no Líbano”.
O governo libanês assinou um compromisso de rejeitá-lo. “As reivindicações de qualquer ator estatal ou não estatal de usar a força em seu nome sem permissão explícita”, chamando o ataque de “ilegal” e “contra os interesses nacionais libaneses”.
Como as partes em conflito reagiram ao acordo?
Israel
Netanyahu divulgou uma declaração em vídeo logo após o anúncio do acordo. Sublinhou que tal quadro permitiria aos militares israelitas permanecer no território libanês ocupado.
“Preservaremos (a zona tampão) até que o Hezbollah seja desarmado e enquanto houver uma ameaça ao Estado de Israel”, disse Netanyahu.
Também marca uma vitória parcial temporária para Netanyahu. que enfrentou severas críticas dentro do país depois que os Estados Unidos e o Irã impediram Israel de assinar o Memorando de Entendimento de Islamabad. que também é necessário para acabar com a guerra no Líbano.
Líbano
O Presidente Joseph Aoun expressou gratidão a Trump e outros mediadores regionais. Após a assinatura do acordo tripartido que elogiou como “O primeiro passo no caminho para restaurar a soberania do Líbano”.
Numa declaração do presidente libanês, Aoun observou que o quadro ainda é “o início do caminho para o sacrifício (dos cidadãos libaneses) para que possam regressar à terra totalmente libertada”.
Suas palavras pouco fizeram para aliviar as tensões na capital. Apoiadores do Hezbollah marcharam nas ruas, queimando pneus e bloqueando estradas que levam ao aeroporto.
Hezbolá
Embora os grupos armados não sejam partes no acordo e não estejam na mesa de negociações, a postura e as ações dos grupos armados determinarão o rumo que o conflito irá tomar no futuro.
no sábado, os líderes do Hezbollah condenaram as propostas para vincular a retirada de Israel ao desarmamento do grupo. “Ligar a retirada israelita ao desarmamento dos grupos de oposição em todo o Líbano é uma proposta extremamente perigosa que ultrapassa todas as linhas vermelhas”, disse ele.
“O acordo-quadro em Washington é uma vergonha, uma vergonha e uma renúncia à soberania”, disse ele.
Ele acrescentou que o acordo-quadro deveria ser substituído pelo Memorando de Entendimento (MoU) Irã-EUA assinado em 15 de junho.
Anteriormente, Hassan Fadlallah, representante do Hezbollah no parlamento, disse: As autoridades libanesas não serão capazes de fazer cumprir o acordo-quadro. a menos que sejam apoiados pelos Estados Unidos “Eles entrarão numa guerra civil”.
Num discurso televisionado antes da assinatura do acordo, Qassem disse que o Hezbollah se aproximaria das suas armas. Pronto para lutar contra Israel pelo Líbano. Se o estado libanês não o fizer.
O Memorando de Entendimento entre o Irão e os Estados Unidos apela à “integridade territorial e soberania do Líbano” está redigido de forma semelhante no acordo-quadro.
Estados Unidos da América
Marco Rubio, secretário de Estado dos EUA, figura-chave de Washington nas negociações Israel-Líbano, anunciou que os Estados Unidos contribuiriam “imediatamente” com 100 milhões de dólares para a assistência humanitária em cooperação com as Nações Unidas.
na cerimónia de assinatura no Departamento de Estado em Washington, Rubio pareceu reconhecer o alcance limitado do acordo. Chamando-o de “O começo do começo”
“Ainda há muito trabalho pela frente. Não subestimamos de forma alguma a dificuldade da tarefa que temos pela frente, mas compreendemos a sua importância. A sua importância e estamos honrados por desempenhar um papel na concretização disto”, disse ele.
Dois acordos de cessar-fogo anteriores mediados por Washington não conseguiram parar os combates no Líbano, tal como o Memorando de Entendimento de Islamabad assinado pelo Presidente Trump e pelo seu homólogo iraniano Masoud Peseshkian no início deste mês.
Irã
Teerã ainda não respondeu oficialmente ao acordo. Mas a mídia estatal continuou a resistir ao acordo.
A agência de notícias Fars observou que o acordo era basicamente dos EUA. Permitiu que Israel violasse o primeiro artigo do memorando de entendimento de Islamabad. que exige o fim das hostilidades em todas as frentes. incluindo o Líbano
O acordo Israel-Líbano entra em conflito com o MOU de Islamabad?
Os analistas apontam para dois conflitos diretos entre o acordo inicial assinado pelos Estados Unidos e o Irão e o acordo mais recente entre Israel e o Líbano.
Em resumo, o Memorando de Entendimento de Islamabad prevê a cessação das hostilidades em todas as frentes. Incluir o Líbano sem condições Entretanto, o acordo Israel-Líbano está ligado ao desarmamento do Hezbollah.
Israel não cumpriu nenhum acordo de cessar-fogo. Incluindo acordos anteriores e continuando a atacar o território libanês No sábado, a agência de notícias estatal libanesa NNA informou que o cruzamento do parque de diversões Farah em Nabatieh al-Fawqa foi alvo de um ataque de drone israelense.
Israel matou pelo menos 4.192 pessoas no Líbano desde o início da guerra com o Irão, há quatro meses.
Em segundo lugar, o memorando de entendimento de Islamabad não faz qualquer referência ou menciona milícias por procuração apoiadas pelo Irão. Entre os requisitos declarados para a condução de negociações para acabar com a guerra
Tahani Mustafa, Visiting Fellow do Programa do Médio Oriente e Norte de África do Conselho Europeu de Relações Exteriores; disse à Al Jazeera: Israel e Washington irão “usar o facto de o Hezbollah se recusar a desarmar-se e a render-se para culpar o Hezbollah por descarrilar todo o processo”.
Mustafa acrescentou que Israel “também foi provado que Israel está agindo de má-fé. Isto não dá ao Hezbollah a confiança necessária para se desarmar ou submeter-se aos meios necessários”.
Ela observou que Washington também tem suas falhas. Dando a razão de que “os negociadores americanos têm trabalhado arduamente nos bastidores para tentar separar o Líbano e o Irão”.
“Isto é apenas algo que tanto israelitas como americanos estão a tentar inventar nos bastidores e encobrir mais uma vez a culpa pelo seu fracasso”, disse ela à Al Jazeera.
O acordo funcionará se o Hezbollah o rejeitar?
Esta não é a primeira vez que o desarmamento do Hezbollah está em cima da mesa – e os desafios existentes permanecem. O acordo de 2024 também exige o desarmamento do Hezbollah. Mas isso não pode ser feito. Porque Israel continua a atacar o Líbano. e recusou-se a retirar as tropas porque violaram o acordo.
Alon Pingas, ex-embaixador israelense e cônsul geral em Nova York, disse que “é muito duvidoso e duvidoso” que isso funcione porque o acordo é entre Israel, o Líbano e os Estados Unidos. O problema aqui é o Hezbollah.”
Pinkas disse que liga o conflito do Irão no Líbano à obtenção de um acordo com os Estados Unidos. “Isso complica as coisas (porque) Netanyahu disse que (Israel) não toleraria quaisquer ligações com o Irão e que Israel se defenderia no Líbano.”
Ali Hashem, da Al Jazeera, disse que o acordo era uma ‘ameaça existencial’ à presença do Hezbollah
“Sem o consentimento do Hezbollah. Isto não acontecerá”, disse Hashim. “Esta será uma receita para outro confronto. Governo libanês Este acordo não pode ser feito. Não é um uso de facto da força na área.”
