O presidente da GAA, Jarlath Burns, diz que comparar a suspensão de 12 semanas do técnico de Dublin, Ger Brennan, com a decisão do Comitê Central de Controle de Competições (CCCC) de não punir o chefe de Donegal, Jim McGuinness, é “maçãs com laranjas”.
Brennan recebeu cartão vermelho do árbitro Fergal Kelly no último jogo de seu time na liga contra Galway, após uma altercação com o técnico de força e condicionamento dos Tribesmen, Cian Braithnach McGann, e foi forçado a assistir aos jogos do campeonato nas arquibancadas, incluindo a derrota de domingo para Louth em Croke Park.
McGuinness evitou qualquer punição do oficial Sean Hurson na vitória de abertura de sua equipe no All-Ireland Senior Football Championship sobre Kerry em 23 de maio, apesar de parecer pressionar o meio-campista do Reino Diarmuid O’Connor durante o intervalo, enquanto os ânimos aumentavam entre os dois conjuntos de jogadores.
Embora alguns tenham questionado por que os incidentes resultaram em resultados muito diferentes, Burns insiste que tudo se resume à decisão de cada árbitro em campo e descartar isso seria “rearbitrar o jogo”.
“O árbitro (Kelly) tratou do incidente de Ger Brennan na hora, deu cartão vermelho e classificou como contato com um adversário. As regras são muito claras onde está a suspensão de 12 semanas”, disse Burns a Mark Sidebottom, da BBC Sport NI.
“Não acho que alguém teria comentado se o outro incidente não tivesse acontecido, mas o árbitro (Herson) julgou (o incidente de McGuinness) um pouco diferente.
“Ele não lidou com isso na época e a escolha foi dele, mas ele se referiu a isso em seu relatório e o CCCC decidiu que se eles iriam tomar uma decisão sobre isso depois disso, seria uma nova arbitragem do jogo.
Burns acrescentou: “Sempre que apitamos para um árbitro e o expulsamos, ele está no comando desses 70 minutos e não é nosso dever arbitrá-lo novamente.
“É muito simples: um árbitro tratou de uma forma e um árbitro decidiu de outra, por isso não é da nossa conta depois disso.”
