Joe Rogan traçou uma linha entre a política e o show do UFC na Casa Branca, dizendo que os críticos estão interpretando demais o card da luta que foi encenado no South Lawn como parte do Freedom 250. Sua mensagem foi contundente.
Falando recentemente em seu podcast JRE, ele disse: “Muitas pessoas estavam tentando fazer disso uma coisa partidária. Como se estivessem bravos com as pessoas lá fora, ‘Oh, você apoia Trump’. Esta é uma briga na Casa Branca. Isso não significa que você apoia a política externa. Pare. Pare.”
Joe Rogan condena reação preconceituosa no UFC Freedom 250
Em um episódio recente de “The Joe Rogan Experience”, Rogan disse que muitas pessoas estavam tentando transformar o evento em um teste partidário, tratando fãs e lutadores como se simplesmente comparecer significasse apoiar Donald Trump. Ele também rejeitou a ideia de que a direita deveria tratar o cartão como uma espécie de troféu político, dizendo às pessoas de ambos os lados para manterem a calma e pararem de torná-lo maior do que as lutas.
O Freedom 250 do UFC foi o primeiro evento de MMA realizado na Casa Branca, realizado no Gramado Sul no dia 14 de junho como parte das comemorações do America 250 no aniversário de Donald Trump. O card foi construído em torno de Ilia Topuria x Justin Gaethje pelo título dos leves e Alex Pereira x Cyril Gane pelo título interino dos pesos pesados, com uma arena externa temporária e vários milhares de fãs no local.
A reação veio rapidamente porque o evento ocorreu na interseção do esporte, do simbolismo e da política da era Trump. Oh O caso Ele tentou bloquear o uso de fundamentos federais como inválidos, e os juízes federais mais tarde permitiram que o show continuasse.
Rogan não começou como um líder de torcida pela ideia. Antes da semana da luta, ele chamou o cartão da Casa Branca de “estranho” e disse que não gostava da ideia de lutar ao ar livre, citando preocupações práticas como calor, insetos e como uma configuração improvisada poderia funcionar no clima de Washington.
Ele parece estar dizendo a mesma coisa o tempo todo, já que alguém pode não gostar da configuração, mas ainda assim rejeitar a ideia de que todos os envolvidos estão fazendo uma declaração política apenas por estarem lá.
A realidade é que o UFC Freedom 250 se tornou maior que o esporte quando foi associado à Casa Branca, ao aniversário de Trump e ao 250º aniversário do país. Quando o cartão chegou, a conversa havia mudado de confronto e classificação para protesto, simbolismo e quem tinha “permissão” de estar na sala.
Dana White disse que o cartão da Casa Branca nunca teve a intenção de ser político e foi produzido como uma celebração do 250º aniversário da América, e não como um endosso a um partido ou agenda. Ele argumentou que as pessoas “podem tornar qualquer coisa política se quiserem”, disse que respeita qualquer pessoa na posição de presidente, e acrescentou que realizar o evento do UFC na Casa Branca era uma questão de celebrar um evento nacional único, e não de transformar a promoção em um veículo político.
Os organizadores aproveitaram atrasos climáticos, maior segurança e verificações externas em um local que nunca foi planejado para sediar uma luta ao vivo na jaula, enquanto a noite ainda produzia grandes resultados na jaula e uma enxurrada de manchetes do lado de fora. A raiva de Rogan fica no espaço entre o esporte e a política. Ele argumenta que um card de luta pode ser controverso, a menos que todos os participantes façam parte de uma campanha política.
