A Suprema Corte dos EUA decidiu na terça-feira a favor da administração do presidente Donald Trump em defesa da autoridade do governo para devolver requerentes de asilo quando as autoridades acreditam que as passagens da fronteira EUA-México estão sobrecarregadas demais para lidar com reivindicações adicionais.
Os juízes ouviram argumentos numa disputa legal envolvendo uma política chamada “medição” que a administração do presidente republicano poderia tentar restaurar em 2021, depois de o antecessor democrata de Trump, Joe Biden, a ter deposto.
A administração Trump recorreu de uma decisão de um tribunal inferior de que a política viola a lei federal. A política de medição é separada da proibição de fronteira para refugiados que Trump anunciou após retornar à presidência no ano passado. A política também enfrenta um desafio jurídico contínuo.
Segundo a lei dos EUA, um imigrante que “chegue aos Estados Unidos” pode solicitar asilo e deve ser examinado por um oficial federal de imigração. A questão jurídica restrita no presente caso é se os requerentes de asilo que foram detidos na fronteira mexicana chegaram aos Estados Unidos.
A Suprema Corte tem uma maioria conservadora de 6-3. A maioria dos juízes conservadores e um juiz liberal expressaram simpatia pela posição da administração.
A juíza conservadora Amy Coney Barrett pressionou Kelsey Corkran, que defendeu em nome do El Otro Lado, um grupo de defesa dos imigrantes que desafiou a política de medição, sobre o que significa chegar aos Estados Unidos.
