A empresa ainda paga o preço do escândalo Cambridge Analytica.
Um júri do Novo México concluiu que a Meta violou a Lei de Práticas Injustas do estado e enganou os residentes sobre a privacidade e como a empresa lidava com a desinformação. Reuters Relatório. O julgamento é o resultado da ação judicial estadual de 2021 sobre o escândalo Cambridge Analytica da Meta, no qual dados coletados do Facebook foram usados para direcionar anúncios políticos durante as eleições de 2016.
O processo original do estado alegou que a Meta deturpou as suas ações ao permitir que aplicações de terceiros processassem os seus dados, manteve configurações de privacidade pouco claras ou vagas e alegou falsamente que aplicava as suas políticas sobre discurso de ódio igualmente a todos, entre outras coisas. Reuters Os advogados da Meta reconheceram que a empresa cometeu erros no passado na forma como lida com a desinformação e a privacidade, mas negaram que venda dados de usuários ou se beneficie de discurso de ódio, escreveram.
O juiz ainda não se pronunciou sobre quanto Meta será multado. O Engadget pediu à empresa que comentasse o caso e a decisão do júri. Atualizaremos este artigo se recebermos uma resposta.
A coleta e uso de informações pela Cambridge Analytica sem o consentimento de 50 milhões de usuários do Facebook é uma das várias manchas no currículo da Meta, da qual ela se distanciou convenientemente mudando seu nome para Meta em 2021. A empresa chegou a vários acordos nos Estados Unidos, no Reino Unido e na Austrália sobre a conduta da Cambridge Analytica. Recentemente, chegou a um acordo de US$ 18 bilhões com 47 estados dos EUA sobre questões de segurança infantil, incluindo um pagamento de US$ 459 milhões especificamente para resolver ações judiciais existentes da Cambridge Analytica, Reuters escreveu. O Novo México e a Flórida recusaram-se a participar dessa parte do acordo, o que permitiu que o julgamento prosseguisse, e o júri finalmente ficou do lado de Mehta novamente.
