Um júri federal em San Diego condenou a Apple a pagar mais de US$ 5,7 bilhões em danos à Taction Technology, uma pequena empresa de tecnologia háptica, por violar duas de suas patentes.
A decisão, proferida na sexta-feira, 25 de setembro, é a maior decisão sobre patentes na história dos EUA Lei 360primeiro relatou a notícia.
O case é centrado no Taptic Engine da Apple, que permite que iPhones e Apple Watches toquem e vibrem para emitir alertas sonoros e pressionar botões.
De acordo com a folha de veredicto, o júri concluiu que violou as reivindicações das duas patentes, que abrangem formas de criar vibrações que podem ser sentidas pelos usuários.
No entanto, o júri também concluiu que a Apple não violou intencionalmente. Portanto, a Taction não pode pedir à Justiça o aumento dos danos.
A Apple rejeitou a decisão e disse que iria recorrer.
“O Taptic Engine da Apple é fundamentalmente diferente da tecnologia da Taction, e os próprios testes dos produtos Apple da Taction confirmaram isso durante os testes”, disse a empresa em um comunicado.
Com sede em San Diego, a Taction fabrica tecnologia tátil para fones de ouvido e headsets para jogos. Ela processou a Apple em 2021.
Um juiz decidiu a favor da Apple em 2023, mas o Tribunal de Apelações do Circuito Federal dos EUA reabriu o caso no ano passado e iniciou um julgamento em 14 de setembro.
“Taction esperou cinco anos e meio para chegar a julgamento neste caso, então foi muito tempo para esperar”, disse Lance Yang, principal advogado de Taction. CNBC.
O processo também é financiado externamente. Veículos de investimento ligados ao financiador de litígios Burford Capital apoiaram o caso da Taction, Método Bloomberg relatado. Esses financiadores pagam os custos do litígio em troca de uma parte dos danos.
O prêmio é mais que o dobro do maior prêmio anterior. Em 2021, um júri do Texas ordenou que a Intel pagasse US$ 2,18 bilhões ao detentor da patente VLSI Technology, um veredicto que foi posteriormente rejeitado em recurso.
O valor de US$ 5,7 bilhões não é definitivo e a Apple poderá contestá-lo após julgamento perante o juiz de primeira instância e depois no Circuito Federal.
