Gabriel tem muito a agradecer a Holland. Se o atacante tivesse caído, embelezando a superfície de contato, a revisão do VAR parecia certa.
Muitas vezes esse é o problema. Um VAR procura evidências de impacto para convencê-los de que foi cometido um erro.
Se um jogador não reagir, seja uma cabeçada, uma tropeção ou um empurrão, é muito mais difícil ter certeza de que um crime foi cometido.
No entanto, apenas incentiva os jogadores a jogarem para as câmeras para garantir que obterão o veredicto que desejam.
Temos um ótimo exemplo para comparação.
Em novembro de 2020, Taylor estava no comando do Leeds contra o Arsenal quando, de costas para o árbitro, Nicolas Pepe se aproximou de Ezjan Ilevski e colocou a testa no rosto do internacional da Macedônia do Norte.
O nível de contato não pareceu muito diferente da colisão de Gabriel e Holland, mas Alevski caiu no chão segurando o rosto.
Pepe foi expulso após uma revisão do VAR, com o chefe dos Gunners, Mikel Arteta, dizendo na época que suas ações foram “inaceitáveis”.
Um problema da Premier League é o elevado limite para a intervenção do VAR, o que muitas vezes significa que as decisões mais lógicas não são tomadas.
É por isso que houve muito mais interceptações perdidas (15) do que faltas (três) nesta temporada, uma tendência que esteve presente em todas as sete temporadas com análises de vídeo.
No entanto, numa época em que os jogadores parecem ansiosos por se atirarem ao chão, é revigorante que a Holanda não tenha reagido de forma exagerada.
“Se eu cair como o outro cara, será cartão vermelho”, disse Holland após o jogo.
“Não é algo que eu faria. Meu pai me ensinou a ficar de pé sozinho.
“Eu deveria ter descido? Talvez, então teria sido mais fácil.”
O técnico do City, Pep Guardiola, espera que isso não volte para assombrar sua equipe se Gabriel provar ser o vencedor da partida para o Arsenal nos próximos três jogos.
