novoAgora você pode ouvir os artigos da Fox News!
Recentemente, a Suprema Corte dos Estados Unidos recusou-se injustamente a ouvir o recurso da juíza do circuito dos EUA, Pauline Newman. Do Tribunal de Apelações dos EUA Para o autódromo federal O que aconteceu com ela foi terrível. É inconstitucional, perigoso e inaceitável.
Durante anos, Newman suportou suspensões inconstitucionais impostas pelos seus colegas. Devido à sua falta de habilidades mentais. O que qualquer pessoa que tenha passado algum tempo com o juiz Newman sabe que é um disparate. Ela pode ter 99 anos, mas ainda está afiada. e pode trabalhar em círculo com colegas juniores
A suspensão impede Newman de ser julgado e constitui um impeachment inconstitucional e destituição do cargo. O Supremo Tribunal abriu um precedente perigoso ao recusar-se a ouvir recursos.
GLÓRIA DA MANHÃ: A Suprema Corte encerra oficialmente o livro em outro mandato.
Newman serve no Circuito Federal desde 1984, há muitos anos. Ela desmaiou brevemente. Com base nisso, Kimberly Moore, juíza-chefe do Circuito Federal, é uma vilã escondida sob a roupagem judicial. Um painel de juízes do Circuito Federal foi convocado para determinar se Newman é competente para servir. Os problemas com este projeto são bastante óbvios. Afasta-se da Constituição, que concede mandatos vitalícios aos juízes federais para garantir a sua independência e dá ao Congresso autoridade exclusiva para impeachment. Esses juízes, escolhidos por Moore, poderão ser testemunhas dos fatos. O Circuito Federal está localizado em Washington, D.C. Todos os juízes atuam no mesmo prédio. Juízes da Comissão de Moore Que, aliás, inclui o próprio Moore. Também observo Newman regularmente. Em outras palavras, Moore reuniu um comitê canguru com conhecimento prévio de todos os fatos relevantes. A piada é como um júri de dezenas de testemunhas de um suposto processo criminal sentando-se para condenar o acusado. Tal acordo é claramente inconstitucional. Como o painel manipulado de Moore.
Pauline Newman, juíza de 95 anos do Tribunal de Apelações do Circuito Federal dos EUA, em seu escritório em Washington, D.C. (Bill O’Leary/The Washington Post via Getty Images)
Newman foi submetida a testes por três especialistas independentes que a avaliaram separadamente. Todos a consideravam de bom humor e capazes de desempenhar plenamente as suas funções judiciais. Mas isso não foi suficiente para Moore e seu campo canguru. Porque a suspensão continua por tempo indeterminado. Moore tentou minimizar o comportamento sério alegando que Newman foi autorizado a comparecer a uma festa de Halloween no tribunal. Os juízes federais são nomeados vitaliciamente para decidir os casos. Não comer sorvete Por mais que Moore girasse, ele não conseguia remover o fedor do abuso de Newman.
O presidente do tribunal tem a opção razoável de remover brevemente os juízes das funções judiciais enquanto se aguarda a investigação das alegações de má conduta de Samuel Kent, que foi desonrado pelo judiciário do Texas. Suspenso enquanto um tribunal investiga se ele assediou sexualmente funcionários. Há uma quantidade esmagadora de evidências. e Kent, que enfrenta algum impeachment. Newman renunciou em desgraça e foi para a prisão federal. No entanto, a suspensão indefinida de Newman não foi um exercício razoável de autoridade judicial no caso Kent. Newman sempre demonstrou a máxima integridade e fez todo o possível para demonstrar a integridade de seu coração. Nada é bom o suficiente para Moore e sua trupe de charlatões. E agora Newman foi enviado para o exílio. Tudo graças à vergonhosa inação do Supremo Tribunal Federal.
Juiz federal que fez sexo na Câmara pede desculpas a ex-secretário por obstruir rampa de flexões
A Câmara dos Representantes é o único órgão com autoridade para impeachment de juízes. O Senado é o único órgão que tem o poder de destituir juízes após um julgamento. O Chefe de Justiça não tem tal autoridade segundo a Constituição. Mas Moore conseguiu processar e ser removido. Enquanto isso, Newman continuou recebendo seu salário. Ela está impedida de exercer a função mais importante de um juiz federal: ouvir casos. Onde isso termina?

Os juízes da Suprema Corte dos EUA posam para um retrato oficial na Suprema Corte em Washington, D.C. em 7 de outubro de 2022. (Olivier Dullieri/AFP via Getty Images)
Juiz Circuito dos EUA Lawrence Van Dyke Qualquer candidato digno à Suprema Corte deve preencher a vaga. Uma voz frequentemente dissidente no severo Tribunal de Apelações do 9º Circuito, será que a presidente da Justiça, Mary Murguia, de tendência esquerdista, pode decidir que VanDyke carece de visão e é incapaz de servir? Qualquer presidente do Supremo pode escolher um comitê para selar sentenças de incapacidade mental e impô-las a outros juízes? Não existem princípios limitantes que regem o que é feito a Newman. Se Moore pudesse fazer isso com ela. Qualquer presidente do tribunal pode fazer o mesmo com qualquer outro juiz, mesmo que o Congresso não tenha demonstrado qualquer inclinação para acusar esse juiz.
Clique aqui para baixar o aplicativo FOX NEWS.
Alguns juízes merecem uma condenação esmagadora: a juíza distrital dos EUA, Eleanor Ross, da Geórgia, por exemplo, envergonhou o poder judiciário por supostamente usar o seu quarto semelhante ao do Motel 6 para fazer sexo barulhento com um chefe de polícia casado de Atlanta. Ross, que também é casado. Tendo cometido esse ato vergonhoso várias vezes ao seu alcance, seu funcionário ficou chocado. Mas ela recebeu uma patética repreensão pessoal de seus colegas judiciais. Ela não foi suspensa e ainda está ouvindo casos. Em seguida, mesmo que você mereça se tornar motivo de chacota.
MIKE DAVIS: Juiz desonrado da Geórgia é forçado a deixar o banco por causa de escândalo sexual
Pelo contrário, Newman nunca fez nada para desacreditar o poder judicial. Mas ela se viu permanentemente proibida de cumprir sua responsabilidade principal: julgar. O Tribunal de Justiça de Eleanor Ross preside os casos. Enquanto isso, o juiz Newman não pode ser o mais desordenado. O Supremo Tribunal poderia ter impedido este circo, mas optou por permanecer em silêncio. Uma decisão tão desastrosa poderia ter consequências terríveis para muitos juízes e nos próximos anos. Que pena.
Clique para ver mais de MIKE DAVIS.



