Num novo capítulo do seu confronto com os meios de comunicação, o presidente intensificou as suas palavras contra os gestores de comunicações e de redes. Aumentam os alertas sobre o impacto na liberdade de expressão.
o presidente Xavier Miley Mais uma vez, mirou o jornalismo com critérios rígidos para profissionais e gestores Todas as notícias (TN) de que ele é acusadocriminosos“e faça um”crime graveSem especificar a que fato específico se refere.
Clique aqui para entrar no canal WhatsApp do DIARIO PANORAMA e manter-se informado
O presidente descreveu isso em mensagem nas redes sociaisLixo sujoaos jornalistas Luciana Giona e Ignacio Salerno, e levou suas críticas às autoridades do canal. Segundo ele, a atuação dos envolvidos mostra que “malíciaÉ revelada uma suposta cumplicidade na estrutura mediática.
A mensagem presidencial que terminou com humorCiao!“, surge em meio à crescente tensão entre o poder executivo e a imprensa que cobre a administração libertária.
Longe de ser um episódio isolado, este ataque faz parte de uma escalada de confrontos que se aprofundou nas últimas semanas. Há poucos dias, o governo ordenou o fechamento da Câmara de Jornalistas Históricos casa rosaLimitar o acesso de pessoas autorizadas e limitar a circulação de informações dentro da sede do governo.
Esta acção foi fortemente contestada pelas organizações jornalísticas, que a interpretaram como uma tentativa de condicionar o trabalho de inteligência e reduzir os mecanismos de controlo sobre as acções governamentais.
Neste contexto, representantes do jornalismo nacional alertaram que o uso frequente de desqualificações por parte do presidente contribui para a deterioração do ambiente democrático e pode levar à violência digital contra os trabalhadores da imprensa.
“Eles cometeram um crime grave e devem pagar por isso. O comportamento dos envolvidos após este incidente mostra a maldade dos jornalistas e a cumplicidade dos funcionáriosMiley falou em sua publicação sobre a acusação sem fornecer detalhes técnicos.
Embora o partido no poder argumente que estas reações fazem parte de uma defesa contra a propagação de “notícias falsas”, as organizações de liberdade de expressão alertam que a estigmatização de vozes críticas pelo poder estatal representa uma ameaça à qualidade institucional e ao debate público na Argentina.
