Trailer do filme ‘Moana’
Trailer do live-action “Moana” da Disney, estrelado por Dwayne Johnson e Catherine Lagaia. Dirigido por Thomas Kyle.
A era dos preguiçosos remakes de ação ao vivo dos estúdios da Disney pode finalmente estar chegando ao fim.
Na última década, a Disney abandonou propositalmente seus filmes originais em favor de pegar o amado catálogo de filmes de animação da empresa e transformá-los em remakes de “ação ao vivo”. Alguns deles tiveram sucesso crítico e comercial, como a versão de 2015 de “Cinderela”, “O Livro da Selva” de 2016 ou o remake de 2019 de “O Rei Leão”, que misteriosamente arrecadou quase US$ 1,7 bilhão em todo o mundo.
Ainda em 2025, “Lilo & Stitch” gerou mais de US$ 1 bilhão em receitas em todo o mundo. Mas essas histórias de sucesso trazem consigo muitos fracassos. Tanto financeiramente como de outra forma, e esperemos que os erros fatais nesta última empreitada ajudem a parar o fluxo interminável de filmes mal concebidos e executados produzidos por estúdios outrora orgulhosos.
O remake live-action de ‘MOANA’ recebeu fortes críticas no estúdio Disney recentemente.
A estrela de “Branca de Neve e os Sete Anões”, Rachel Zegler, compareceu à estreia do novo filme em Hollywood no mês passado. (Rodin Eckenroth/Stringer)
“Branca de Neve”, também ambientada em 2025, tornou-se um dos maiores fracassos financeiros da história moderna de Hollywood. Um resultado não surpreendente, já que houve tantos erros óbvios, a estrela Rachel Zegler cometeu um grande erro. Em seguida, passou a maior parte de sua promoção criticando o clássico filme original. A reação negativa ao vazamento de fotos do set levou a um atraso de um ano enquanto o filme era refeito e editado para salvar o enredo.
Não funcionou. O desempenho de Zegler foi amplamente divulgado. Suas palavras e atitudes inadequadas afetaram a participação. E o filme custou à Disney surpreendentes US$ 170 milhões no fim de semana passado. Apesar de não ter o mesmo nível de imprensa negativa de pré-lançamento, “Moana” foi lançado nos cinemas. E vale ficar atento que também haverá prejuízos.
É difícil acreditar que a Disney investiu mais de US$ 250 milhões para criar uma versão live-action de Moana. Isso não inclui grandes gastos com marketing. Digamos que os custos de marketing sejam de pelo menos US$ 100 milhões, que é um valor padrão para filmes de grande orçamento. Isso equivale a um custo de produção de US$ 350 milhões, considerando uma divisão de receita 50/50 com os cinemas. Esse é um ponto de equilíbrio de cerca de US$ 700 milhões.
‘SUPERGIRL’ sofre uma queda desastrosa de 73%, é aniquilada nas bilheterias pelo patriótico ‘YOUNG WASHINGTON’
No primeiro fim de semana, isso geralmente representa aproximadamente 40% da bilheteria total de um filme. Arrecadou… US$ 43 milhões. Se a regra dos 40% for válida, serão US$ 107 milhões em bilheteria nacional. O original gerou receitas de US$ 248 milhões em 2016, ou o equivalente a aproximadamente US$ 346,5 milhões após ajuste pela inflação.
Esta imagem divulgada pela Disney mostra Dwayne Johnson como Maui em uma cena de “Moana”. (Disney via AP)
“Moana” pode ter um desempenho um pouco melhor nas bilheterias mundiais como seu antecessor. Mas há muito pouca chance de o filme chegar perto do ponto de equilíbrio. Sem mencionar a capacidade de obter lucro. Considerando este decepcionante primeiro fim de semana, na verdade, a Disney estima um fim de semana bruto de US$ 60-65 milhões e US$ 140 milhões em todo o mundo. Os números já são ruins. Arrecadou quase US$ 50 milhões, elevando seu valor total para pouco mais de US$ 95 milhões.
Considerando o enorme custo, o filme custaria ao estúdio Disney pelo menos US$ 150 milhões. o que é ainda próximo desse valor. Inundação “Branca de Neve”. Então o que aconteceu?
DWAYNE JOHNSON no MET GALA: ‘Os homens mais viris’ usam saias
críticas negativas Isso ocorre porque críticos e telespectadores perceberam falta de esforço no projeto. Entre a incrível peruca de Dwayne Johnson e os terríveis efeitos especiais e fundos falsos Um mundo sem vida que não se parece com o mundo colorido do original. Há poucos motivos para esperar qualidade. O original tem apenas 10 anos e é facilmente acessível através de serviços de streaming. Muitos espectadores viram isso como uma forma de ganhar dinheiro.
e Comentários inaceitáveis de Johnson Em relação à representação, não ajuda. Durante uma recente entrevista no tapete vermelho antes do lançamento, ele disse variedade que ele acredita que “Moana” é importante para representação e visibilidade, explicando: “‘Indiana Jones’ me inspirou. Quando eu tinha 8 anos assistindo Harrison Ford, eu pensava, ‘Eu quero ser aquele cara’, mas aquele cara não se parecia comigo.”
OUTKICK agora está no aplicativo FOX: Clique aqui para fazer o download.
Esse comentário foi a causa da queda do filme? Não, claro que não, mas é outro lembrete de que Hollywood é obcecada por esse tipo de discurso impreciso e revirar os olhos. Não, Johnson não se parece em nada com Harrison Ford. Ele também se tornou um dos atores mais famosos e bem-sucedidos do entretenimento moderno por causa das muitas pessoas que não se parecem com ele. Muitas vezes viciado em luta livre ou já gostando de sua atuação, as pessoas que não estão “representadas” em “Moana” não deveriam assistir ao filme? Essa é a única razão pela qual foi criado?
Dwayne Johnson chega à estreia de “Moana” na terça-feira, 7 de julho de 2026, no Hollywood Bowl, em Los Angeles. (Foto de Richard Shotwell/Invision/AP) (Foto AP/Richard Shotwell)
Clique aqui para mais notícias da cultura OUTKICK.
Todos esses fatores contribuíram para outra grande perda para a Disney. Eles estão ficando sem ideias e filmes de animação para refazer. Levando a remakes mal concebidos e sem esperança como este. Eles gastam muito com orçamento e marketing. apenas para ver que suas habilidades especiais minaram seus esforços. Há uma nova liderança no topo da empresa Disney. Sua primeira lição e principal prioridade deveria ser acabar com a era da ação preguiçosa ao vivo e proibir o termo “ação ao vivo”. “Representação” de tudo relacionado à empresa
