Representantes Mônica Farad sim Maximiliano Ferraroambos Coalizão civilUma nova queixa-crime contra o Chefe do Estado-Maior das Forças Armadas Manuel Adornidevido a supostas inconsistências em seus depoimentos em relação aos períodos de tempo 2024 sim 2025. Essas reclamações foram feitas depois que Adorni cometeu “erros” em ambas as declarações de propriedade antes Departamento anticorrupção.
Depois de meses de especulação sobre os bens do ministro coordenador na sequência de denúncias de enriquecimento ilegal, Adorni apresentou a sua declaração juramentada na última quarta-feira, bem como alterou documentos anteriores para adicionar poupanças não declaradas. Neste sentido, vários líderes da oposição visaram o funcionário amante da liberdade por enviar informações falsas ao Congresso Nacional no âmbito do seu primeiro relatório de gestão.
Adorni recolhe mais uma denúncia
Por esta razão, Faradeh e Ferraro afirmaram que AdorniAntes de entrar no estado, havia concordado em alienar alguns ativos, incluindo moedas digitais e heranças familiares em dinheiro.“. Além disso, havia inconsistências quanto às propriedades nos nomes de Adorni e sua esposa. Bettina Angeletti.
Para quem pergunta @ccari_ok no momento @elisacarrio O que condenamos, como sempre fizemos. Não retiramos o corpo de nenhum governo. Não antes, não agora pic.twitter.com/X3QcFGGHaj
-Mônica Fradeok (@MonicaFradeok) 13 de junho de 2026
“As declarações juramentadas são documentos públicos, portanto qualquer ocultação deliberada pode ser uma mentira ideológica.“, condenaram os legisladores. Faradeh e Ferraro observaram em sua apresentação que Adorni definiu irregularidades como “Erros não intencionaisE falta de compreensão sobre o alcance das suas obrigações como funcionário público.
Argumento dos legisladores
Da mesma forma, representantes da Coligação Civil sublinharam que Adorni manteve durante vários meses a sua posição de que os seus bens foram correctamente declarados, mas posteriormente reconheceu a existência de bens não registados. Os legisladores consideraram que este comportamento afecta os mecanismos de controlo previstos na lei A lei da moralidade públicapor sua posição no poder executivo, com preço especial.
Depois de registrar uma reclamação, Ferraro e Farad enfatizaram que esta questão não se sobrepõe ao processo judicial em curso por alegado enriquecimento ilegal.mas Procura apurar se houve omissão deliberada nos documentos oficiais. Por fim, os legisladores exigiram a investigação criminal e, caso se confirme, o descumprimento das penas pertinentes.
