Uma história recente da New Yorker está cheia de alegações ultrajantes sobre o CEO da OpenAI, Sam Altman – especialmente seu comportamento mentiroso e “sociopata”. Mas uma nova carta da OpenAI afirma que a Califórnia e Delaware procuram encontrar algo claro na história de Nova York: supostas irregularidades cometidas por Elon Musk.
Outro grande concorrente da OpenAI, Meta, também é mencionado na carta, que foi relatado pela CNBC. Chris Lehane, chefe de assuntos globais da OpenAI, disse à CNBC que Musk e o CEO da Meta, Mark Zuckerberg, estão “mudando comportamentos e abordagens que consideramos muito questionáveis e dignos de uma investigação séria”.
Foi uma carta também do Sacramento Beeque ele observa acusa Musk e Zuckerberg, o que ele conta ao Bee, “quando Musk estava conversando para desenterrar informações sobre os contatos de Altman”.
De acordo com a carta, a OpenAI parece estar pedindo aos procuradores-gerais da Califórnia e de Delaware que investiguem Musk, que é acima de tudo um executivo rival de IA, da Meta, por “comportamento impróprio e anticompetitivo”, especificamente direcionado a “ataques”. O referido ataque poderia supostamente prejudicar a capacidade da OpenAI de implementar inteligência artificial geral (AGI).
Musk, para refrescar sua memória, acabou adquirindo a OpenAI por US$ 134 bilhões. Desde o início, a OpenAI caracterizou o processo como parte de uma campanha difamatória de longa duração. Em janeiro deste ano um é chamado Ele chamou o processo de Musk de “vão e parte de um padrão contínuo de assédio”.
O processo segue para julgamento no Distrito Norte da Califórnia. No dia 27 de abril. CNBC diz a seleção dos jurados terá início.
A CNBC observa que a carta para Delaware e Califórnia é uma “referência recente da The New Yorker” referindo-se a Musk como seu “centro”.
Uma passagem da história da New Yorker diz:
“Intermediários diretamente conectados e compensados em pelo menos um caso, Musk circulou dezenas de páginas de pesquisas detalhadas da oposição sobre Altman. Eles analisam grandes vigilâncias, documentos de empresas de fachada associadas a ele, informações de contato pessoal de membros da família e até mesmo conversas sobre uma suposta trabalhadora do sexo, conduzidas em bares.
“Esses ataques”, escreve Kwon na carta, “significam tirar o futuro da AGI das mãos daqueles que estão legalmente obrigados a cumprir a missão de que a AGI beneficiará todas as pessoas, e colocá-lo nas mãos de concorrentes que carecem de princípios de missão e rejeitam qualquer responsabilidade pela segurança”.
No final do mês do relatório EngajamentoDescobriu-se que no ano passado Zuckerberg enviou uma mensagem de texto a Musk oferecendo-se para ajudar em seus esforços para cortar a economia federal com o CANE. Musk respondeu com um emoji de reação cardíaca, mas depois perguntou a Zuckerberg se ele estava “aberto à ideia de licitar no OpenAI IP comigo e com alguns outros”. Zuckerberg sugeriu então que a conversa fosse transferida para um telefonema.
O Gizmodo entrou em contato com xAI e Meta para comentar esta carta. Atualizaremos este artigo se recebermos uma resposta.
