Na Cúpula de Ministros da Inovação do G20, na quarta-feira, o secretário de Comércio dos EUA, Howard Lutnick, e o cofundador e diretor de computação da Anthropic, Tom Brown, apresentaram um argumento controverso no palco: se o mundo quiser desenvolver inteligência artificial, precisamos de data centers.
Superficialmente, isso é lógico. Os data centers são infraestruturas críticas necessárias às empresas de tecnologia para apoiar o treinamento de novos modelos de inteligência artificial. Mas a primeira parte da afirmação “se-então” é problemática. Esses grandes conjuntos de servidores de IA são altamente impopulares, em grande parte devido a graves preocupações ambientais, custos de energia e consumo de recursos.
De acordo com as estatísticas, nos últimos anos, surgiram projetos de construção de data centers nos Estados Unidos, com aproximadamente 3.400 locais já em operação e outros 2.000 locais em planejamento. Ferramenta de rastreamento de data center da Cleanview. Essas instalações são conhecidas por exigirem grandes quantidades de eletricidade para alimentar cálculos de IA, água limpa para resfriar chips de computador e, claro, grandes quantidades de espaço físico.
As empresas de tecnologia são rápidas em afirmar que os data centers criam empregos e contribuem para a base tributária. Mas os residentes locais estão a pagar por eles e a resistir-lhes, dizendo que provocam poluição sonora e atmosférica, bem como contas de serviços públicos mais elevadas. A oposição de ambos os partidos também está a aumentar: Democratas e Republicanos (e Independentes) Opondo-se a novos data centers em sua área.
É por isso que o governo dos EUA está a lançar uma campanha para convencer outros líderes globais a promover centros de dados de IA. Isso funcionará?
Protestos anti-Big Tech esquentam
A reação contra a inteligência artificial e as grandes empresas de tecnologia chegou diretamente à porta do G20 na quarta-feira, durante sua cúpula na Universidade da Carolina do Norte, em Chapel Hill. Cerca de 100 estudantes e residentes locais participaram do protesto contra as aparições presenciais e virtuais do CEO da OpenAI, Sam Altman, Elon Musk e Howard Lutnick.
“Nós, como estudantes e membros da comunidade, comparecemos porque não achamos que os bilionários da tecnologia devam sentir-se confortáveis e ter um lugar no nosso campus”, disse Amy, estudante e membro do UNC Sunrise, um grupo que defende a justiça social e económica.
Amy, que não informou seu sobrenome, me contou que os estudantes têm protestado contra a instalação de mais de 20 câmeras de vigilância Flock no campus. Os manifestantes gritavam “Ei, ei, ei, Sam Altman tem que ir.” Algumas placas dizem “Lutnick”. Relacionamento com Jeffrey Epsteinenquanto outros argumentam que as empresas de tecnologia colocam as pessoas antes dos lucros.
Resposta do governo: Chega de pessimistas
As estratégias de apoio à IA muitas vezes partilham uma mensagem comum: quem não aderir será deixado para trás. Presidente Trump Dupla ênfase nesta afirmação Esta semana, foi publicado um artigo no Truth Social alegando que as comunidades que não permitem a entrada de data centers acabarão se tornando “atrasadas e pobres”. Não há nenhuma evidência de que isso seja verdade, exceto a retórica inflamatória.
A abordagem do governo na cimeira desta semana é concentrar-se no crescimento, livre de novas regulamentações. Lutnick e outros responsáveis estão convencidos de que as leis e regulamentos existentes são suficientes para resolver quaisquer problemas colocados pela inteligência artificial e que regras adicionais seriam onerosas. Mas já vimos como a IA pode causar danos ao abrigo da legislação atual dos EUA.
“Esta é uma oportunidade para democratizar a inteligência”, disse Lutnick na quarta-feira, acrescentando que “simplesmente não acredita na teoria do Juízo Final da IA”. Os apocalípticos da IA tendem a acreditar que a inteligência artificial representa um sério risco existencial para a humanidade.
Para aliviar as preocupações de que os centros de dados estejam a aumentar as contas de electricidade das pessoas, a administração Trump conseguiu que as maiores empresas tecnológicas assinassem o Compromisso de Protecção do Contribuinte, que afirma que as empresas tecnológicas, e não os indivíduos, suportarão quaisquer custos crescentes de energia. Mas, como relata a CNET, o compromisso é voluntário e não há como aplicá-lo.
As restrições energéticas na já sobrecarregada rede eléctrica da América, juntamente com a oposição da comunidade aos centros de dados, poderiam criar novos incentivos para as empresas tecnológicas optimizarem os sistemas operativos e software para reduzir o consumo de energia. As empresas de tecnologia dizem que quando tiverem energia suficiente, o excesso de energia será devolvido às comunidades. Mas isso é otimista.
Resposta tecnológica: foco na cura do câncer
Ninguém está em melhor posição (ou menos objetivo) para falar sobre data centers do que o CEO da Nvidia, Jensen Huang.
“Em todos os países com os quais trabalhamos, no momento em que criamos a infraestrutura (de inteligência artificial), de repente as startups e os pesquisadores são realmente ativados”, disse Huang aos ministros do G20 na quarta-feira.
Huang disse que o ambiente regulatório dos EUA permite a construção em larga escala de infraestrutura de IA. Embora as empresas de tecnologia frequentemente promovam a criação de empregos em data centers, muitos estudos Digamos que o crescimento do emprego é exagerado. Após a conclusão da construção, quando o local estiver em funcionamento, as oportunidades de emprego tendem a ser poucas e raras.
Num esforço para resolver os crescentes problemas de reputação dos centros de dados, as empresas tecnológicas voltaram o seu foco para potenciais avanços científicos que a inteligência artificial poderá ajudar a promover no futuro. A proposta de marketing é a seguinte: se a IA pode curar o câncer, não valeria a pena o custo?
“O que veremos em cinco anos com a IA é que o impacto econômico e científico da IA será enorme. Acho que teremos um impacto significativo em coisas como a cura do câncer”, disse Brown da Anthropic na quarta-feira.
Mas o CEO da Anthropic, Dario Amodei, parece perceber que o hype da IA não é inteiramente válido. Recentemente, ele disse que as empresas de tecnologia precisam reconquistar a confiança das pessoas, escreva no X: “Neste ponto, dizer que a IA vai curar o câncer é mais clichê do que inspirador, e a maioria das pessoas pensa que é enganoso. O que realmente funciona é *realmente curar* o câncer.”
Mesmo que isso não impeça os data centers de causar danos às comunidades ao mesmo tempo, pelo menos parece que a sala é compreendida.
Ver currículo completo
