-
Zack, por favor
Vários autores
Pode não parecer, mas os playoffs da NBA de 2026 já estão quase na metade. Até quarta-feira, 39 jogos da pós-temporada foram disputados. Na última década, o número de jogos dos playoffs por ano variou de 79 a 87, com uma média de 83 por pós-temporada.
Então agora é a hora de analisar as tendências mais importantes desses playoffs. Vejamos cinco desenvolvimentos principais da primeira rodada, começando com uma análise aprofundada de uma das mudanças mais significativas da liga no placar.
Siga uma tendência:
Grande queda na pontuação
Rudy Gobert, redimido.
A magia das sementes abaixo
O grande retorno de Jayson Tatum
Preocupações com lesões
Grande queda na pontuação
De longe, a tendência mais significativa dos playoffs é o declínio maciço na pontuação.
Na temporada regular, os times marcaram dois dígitos – em vez de três dígitos – em 260 dos 2.460 jogos, ou 11%. Mas nos playoffs até terça-feira, eles ficaram abaixo de 100 pontos em 21 dos 72 jogos, ou 29%.
Denver teve dois jogos abaixo de 100 pontos durante toda a temporada regular, depois igualou esse total em jogos consecutivos em Minnesota na semana passada.
A produção de pontos costuma ser menor na pós-temporada. Desde 1983-84, quando a NBA passou para 16 times dos playoffs, a pontuação pós-temporada diminuiu em média 2,8 pontos por jogo, em comparação com a temporada regular.
No entanto, mesmo neste contexto histórico, os playoffs de 2025-26 se destacam. A pontuação caiu 8,3 pontos por jogo por equipe neste ano, a terceira maior diferença na história da liga.
Mas espere, tem mais. Após esta temporada, a porcentagem geral de arremessos caiu 2,3 pontos percentuais em relação à temporada regular, a segunda maior de todos os tempos. (A diferença foi de 2,7% em 1978-79.) E a classificação ofensiva diminuiu 4,3 pontos por 100 pontos, por Referência de Basquete, o pior declínio de qualquer temporada já registrada.
A queda de pontos na pós-temporada geralmente é uma função do ímpeto, à medida que o ímpeto da liga diminui à medida que as apostas aumentam quase todos os anos. Na verdade, nesta pós-temporada, 15 dos 16 times estão jogando mais devagar do que na temporada regular, sendo o Denver a única exceção.
Mas numa base por posse de bola, ao contrário da crença popular, a eficiência ofensiva não Na verdade, muito menos nos playoffs. Afinal, embora as melhores defesas tendam a fazer longas corridas nos playoffs, o mesmo acontece com os melhores ataques.
De 1973-74 – a primeira temporada no basquete com estatísticas por posse de bola – até o ano passado, a classificação ofensiva média nos playoffs aumentou ligeiramente (0,5 pontos por 100 posses).
Duas coisas são dignas de nota sobre este gráfico, que mostra as cinco maiores quedas de desempenho nos playoffs já registradas no basquete. Primeiro, a única outra pós-temporada perto desse tipo de declínio foi em 2003-04 – o que levou a mudanças nas regras para adicionar mais ataques.
E em segundo lugar, três das cinco temporadas com maior declínio no desempenho nos playoffs são 2023-24, 2024-25 e 2025-26. Cada vez mais, o basquete dos playoffs parece um jogo diferente de seu equivalente da temporada regular – mesmo com essa desconexão crescente, os dois últimos campeões ainda foram o Oklahoma City Thunder com 68-14 e o Boston Celtics com 64-18, que foram as escolhas gerais número 1 em ambos os anos.
Mas mesmo em comparação com as duas últimas pós-temporadas, a disparidade de 2025-26 é muito maior. O ataque tem uma mudança sem precedentes na qualidade dos chutes, já que as defesas estão forçando os oponentes a arremessar piores nos playoffs.
Nos jogos de terça-feira, a qualidade média dos chutes diminuiu 1,0 ponto percentual em comparação com a temporada regular, de acordo com uma análise de dados do Genius IQ. Isso é mais que o dobro do maior declínio anterior em uma era de rastreamento (desde 2013-14), que foi de 0,5% na última pós-temporada. Em geral, a qualidade dos arremessos da temporada regular e da pós-temporada está bastante próxima, mas há uma queda significativa nos playoffs deste ano.
A mudança na qualidade dos chutes da temporada regular para os playoffs
Se esta tendência continuar, a pontuação provavelmente estará morta até o final da pós-temporada. Portanto, espere mais jogos difíceis com total de pontos na década de 90 em maio e junho, em vez daqueles que dominaram o cenário da liga nos últimos seis meses.
Rudy, redimido
Uma das histórias individuais mais brilhantes da primeira rodada é a redenção de Rudy Gobert, que sempre foi mais valentão do que se esperaria de quatro vezes Jogador Defensivo do Ano.
Mas mesmo seus maiores críticos têm que dar crédito a quem merece, e o desempenho de Gobert contra Nikola Jokic e a máquina ofensiva de Denver mereceu.
O Denver Nuggets marcou 121,1 pontos, líder da liga, por 100 posses de bola na temporada regular. Mas eles caíram para 108,7 nos playoffs, o que teria classificado em 29º lugar na temporada regular. Dito de outra forma, Gobert, Jaden McDaniels e amigos se combinaram para tornar o ataque do Nuggets pior do que o dos Wizards.
No caminho do Minnesota Timberwolves para uma vantagem de 3-2 na série – apesar das lesões de Anthony Edwards e Donte DiVincenzo – Gobert tem sido particularmente impressionante em seu jogo um contra um contra Jokic. De acordo com o Genius IQ, o três vezes MVP tem apenas 36% de marca de arremesso efetivo em 65 arremessos quando enfrenta Gobert. Esse é o pior eFG% de Jokic contra qualquer defensor individual na série em sua carreira nos playoffs (para uma amostra de pelo menos 30 tentativas de chute, 19 oponentes).
Mesmo assim, Gobert sempre contribuiu positivamente nos playoffs, apesar de sua angústia com suas limitações. Por exemplo, todos se lembram da vitória de Luka Doncic na cara de Gobert nas finais da Conferência Oeste de 2024. Mas o que as pessoas podem não se lembrar é que durante esta pós-temporada, os Timberwolves dominaram os minutos que Gobert jogou e foram dominantes quando ele sentou.
No geral, nas quatro pós-temporadas de Gobert com Minnesota, o time tem uma classificação líquida 7,8 pontos maior com Gobert na quadra do que fora dela, de acordo com Databaller. Essa é a segunda melhor margem da equipe, atrás apenas de 8,9 de McDaniels.
Antes disso, Gobert tinha um diferencial liga/desliga de mais 10,9 em suas últimas três pós-temporadas com o Jazz, a melhor marca na rotação de Utah nesse período. (Para ser justo, ele tem estado pior do que nunca em sua carreira.) Esses são números estelares, e Gobert continua sendo uma força a ser reconhecida, mesmo que ele ainda esteja em busca de sua primeira aparição nas finais e – por causa dos problemas de lesão de sua equipe – provavelmente não a encontrará nesta primavera.
A magia das sementes abaixo
No nível de equipe, a história mais brilhante da primeira rodada reside em Orlando, onde o Orlando Magic, oitavo colocado, teve uma temporada regular aleatória e frustrante com uma vantagem de 3-2 nos playoffs contra o Detroit Pistons, o melhor colocado. O Magic está a uma vitória da sétima reviravolta de 8 contra 1 na história da NBA.
Não havia indicações realistas dessa perspectiva preocupante antes do início da série. Se você remover o tempo do lixo, o Magic foi superado nesta temporada, de acordo com Cleaning the Glass, enquanto o Pistons teve a terceira melhor classificação líquida da liga, atrás apenas do Thunder e do Spurs. Detroit teve um ataque melhor, uma defesa melhor e dois All-Stars a mais que Orlando.
No entanto, isso não seria uma surpresa Antes da temporada Vença Detroit na série de playoffs para Orlando. De acordo com o Basketball-Reference, o over/under do Magic foi de 51,5 vitórias, e o Pistons foi de 46,5.
Isso fez de Orlando o sexto colocado no oitavo lugar neste século – e o primeiro desde 2009 – a enfrentar mais na primeira rodada do que o primeiro colocado que enfrentou na pré-temporada.
Surpreendentemente, os confrontos entre o 1º e o 8º terminaram exatamente como a série média entre o 1º e o 8º. Com uma projeção de pré-temporada pior para o cabeça-de-chave número 1 nos cinco eventos anteriores, o número 1 ainda teve 19-5 em jogos individuais, com uma taxa de vitórias de 79%. Para efeito de comparação, a taxa geral de vitórias para as sementes número 1 neste século é de 74%.
Aliás, um dos exemplos anteriores envolveu o Pistons e o oitavo Magic, em 2003. Nessa série, Orlando venceu os Jogos 1, 3 e 4 e perdeu a liderança da série por 3-1 – e 23 anos depois, a história pode estar se repetindo, já que Orlando venceu os Jogos 1, 3 e 4 na quarta-feira, mas teve a chance de encerrar a série em 4.
Terminar o Detroit com outra vitória não será fácil, especialmente depois que Franz Wagner perdeu o jogo 5 devido a uma distensão na panturrilha direita. Wagner foi o principal guarda do Orlando sobre Cade Cunningham em quatro jogos, e Cunningham marcou 45 pontos – um recorde da franquia dos Pistons nos playoffs – contra outros guardas no jogo 5.
O retorno brilhante de Tatum
Outra história de retorno acontecendo em Boston: embora o Boston Celtics ainda esteja surpreendentemente preso em sua série de primeira rodada com o Philadelphia 76ers, já mantendo uma vantagem de 3-2 na série em vez de avançar, não é culpa de Jayson Tatum.
Há menos de um ano, Tatum rompeu o tendão de Aquiles direito em Nova York durante o jogo 4 das semifinais da Conferência Leste. Mas de alguma forma, ele não apenas voltou ao que era antes nesta pós-temporada – ele melhorou.
Este gráfico compara as estatísticas de Tatum em cinco jogos nos playoffs de 2025-26 com seu desempenho de 2022 a 2025, quando ele foi o primeiro time a ganhar honras All-NBA por quatro anos consecutivos.
Sua pontuação caiu um pouco, mas agora ele está conseguindo em média mais rebotes, mais assistências e menos reviravoltas por jogo, com um desempenho muito melhor. Com esta versão de Tatum como titular, Boston continua sendo o favorito para vencer o Leste, mesmo que seu confronto na primeira rodada seja mais difícil do que o esperado.
Preocupações com lesões
Para equilibrar os altos e baixos emocionais do retorno de Tatum, vamos terminar com os baixos: uma tendência inevitável nesta pós-temporada tem sido a falta de outros jogos All-Star. Victor Wambayama perdeu um jogo inteiro e quase um segundo devido a uma concussão. Edwards perdeu um jogo e meio e conta com uma lesão no joelho esquerdo. Luka Doncic não jogou na pós-temporada depois de sofrer uma lesão no tendão da coxa. E Kevin Durant apareceu em apenas um jogo devido a problemas no joelho e tornozelo.
Quatro All-Stars perdendo jogos em uma única pós-temporada não chega perto do recorde – em 2020-21, 10 All-Stars diferentes fizeram isso – mas essa contagem bruta subestima o impacto das lesões nos playoffs até agora. Wembanyama, Edwards, Doncic e Durant não são All-Stars comuns. Eles são a elite da elite, incluindo dois jogadores que certamente farão parte do time principal da NBA este ano. E Wembanyama é o único integrante do grupo cuja ausência se limitou a apenas um jogo.
Além disso, além da Classe de 2026 All-Stars, os principais jogadores que não perderam jogos nesta pós-temporada incluem Jalen Williams, Austin Reaves, Aaron Gordon, Peyton Watson, DiVincenzo, Mark Williams, Joel Embiid e Franz Wagner. Esta é uma lista completa de estrelas, quase estrelas e jogadores importantes que estão presos se recuperando no banco em vez de ajudar seus times e entreter fãs ao redor do mundo.
Enquanto o basquetebol envolver corpos humanos atingindo – e às vezes ultrapassando – os seus limites físicos, as lesões continuarão. Mas em alguns anos, este problema é mais agudo do que outros. E as estrelas desaparecidas não podem deixar de lançar uma sombra sobre o campo dos playoffs de 2025-26.
