A Big 12 Conference e a NCAA juntaram-se ao bloqueio crescente em um esforço para impedir que o quarterback do Texas Tech, Brandon Sorsby, jogasse pelos Red Raiders nesta temporada.
A NCAA entrou com um apelo formal no Tribunal Distrital do Condado de Lubbock na segunda-feira, solicitando uma resolução rápida do caso até 28 de agosto, um dia antes do início da temporada de futebol universitário de 2026.
A data do julgamento foi marcada para fevereiro como parte de uma liminar concedida a Soursby no tribunal estadual do Texas na semana passada, o que teria permitido a Soursby jogar toda a temporada regular e quaisquer jogos dos playoffs após cumprir uma suspensão de dois jogos. No argumento da NCAA para avançar com o caso, os advogados disseram que cabia às equipes alternativas “competir contra a Texas Tech e enfrentar desequilíbrios competitivos determinados pelo tribunal, ou proteger a integridade dos esportes universitários recusando-se a fazê-lo”.
Em um processo separado, a Big 12 está buscando uma decisão que lhe permita fazer cumprir seus estatutos contra a Texas Tech se a escola permitir que Soresby jogue, apesar de violar as regras da NCAA contra jogos de azar.
De acordo com uma cópia da reclamação de 47 páginas obtida pela Front Office Sports, essas regras incluem uma disposição que permite aos 12 Grandes sancionar uma escola se uma “supermaioria” dos membros da conferência votar a favor.
A queixa foi apresentada no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte do Texas, Divisão de Dallas, e nomeia o reitor, o presidente e o diretor atlético da escola, bem como o procurador-geral do Texas, Ken Paxton e a Texas Tech, como réus. Sorsby não é citado como réu.
Na semana passada, um tribunal estadual do Texas concedeu a Sorsby uma liminar temporária para não ser elegível para a temporada de 2026, depois que a NCAA originalmente o considerou inelegível.
A NCAA tomou a decisão depois que documentos judiciais apresentados pela equipe jurídica de Sorsby mostraram que o quarterback fez pelo menos 40 apostas no time de futebol de Indiana enquanto era membro do programa em 2022 e 2023. Ele entrou em um programa de tratamento de dependência em 27 de abril.
Os advogados da NCAA disseram na segunda-feira que a liminar “acabaria com o status quo”, transformando a violação em uma questão legal dentro da jurisdição dos tribunais.
“Isso desestabiliza as políticas nacionais que protegem a integridade competitiva… convidando outras pessoas em todo o país a contestar as decisões da NCAA em tribunal – como evidenciado pelas recentes decisões de que este caso já serve como precedente”, diz o processo judicial. “E ensina a todos os jogadores que quando você quebra as regras e é disciplinado, a solução não é assumir a responsabilidade, mas encontrar um árbitro diferente”.
No pedido de segunda-feira, as 12 Grandes pediram ao tribunal que esclarecesse que tem autoridade para estabelecer e fazer cumprir as suas próprias regras de elegibilidade.
“Esta ação não é uma tentativa de contestar esta liminar, e este tribunal não está sendo solicitado a tomar qualquer decisão sobre a elegibilidade de Soursby para jogar atletismo universitário ou o direito da conferência de sancionar Soursby individualmente”, afirma a denúncia.
“A liminar é uma ordem judicial dirigida à NCAA, que rege a aplicação da Norma 12.9.4.2 pela NCAA contra Sorsby. O que quer que a NCAA exija, ela não aborda a questão da autoridade governamental separada e independente da conferência sobre suas instituições membros.”
Todos os 15 diretores atléticos dos 12 grandes, excluindo Texas Tech, se reuniram na semana passada e se opuseram unanimemente a Sorsby jogar pelos Red Raiders. Os 12 principais reitores da universidade deveriam se reunir na segunda-feira para discutir possíveis sanções.
Sorsby arremessou 5.613 jardas, 45 touchdowns e 12 interceptações nas últimas duas temporadas em Cincinnati. Ele também correu para 1.027 jardas e 18 touchdowns em 24 jogos.
–Mídia em nível de campo
