novoAgora você pode ouvir os artigos da Fox News!
A colunista do USA Today, Nancy Armor, acusou a Heritage Foundation de estar “aqui para” o Título IX na quinta-feira. Pouco depois de enfrentar reação negativa por sua polêmica coluna de Caitlin Clark.
Armor citou um relatório do think tank conservador chamado “Experiência fracassada do Título IX: Por que acomodar as diferenças de gênero derrota a equidade na engenharia”. Lançado no início deste mêsque critica a atual aplicação da Lei Federal dos Direitos Civis de 1972, que proíbe a discriminação sexual em atividades ou programas educacionais que recebam financiamento federal.
Scott Yenner, autor do relatório Um pesquisador sênior da Iniciativa de Cidadania Americana da Heritage Foundation escreve que interpretações mais rígidas da lei impuseram paridade estrita nos esportes escolares. Isso tem um efeito negativo tanto nos estudantes atletas do sexo masculino quanto no feminino.
MEGAN RAPINOE DIZ QUE ESFORÇOS PARA PROIBIIR ATLETAS TRANS DOS ESPORTES FEMININOS SÃO ‘Ataques às mulheres na sociedade’
A Heritage Foundation divulgou um relatório criticando a aplicação restrita do Título IX aos esportes femininos. (Wavebreakmedia/Imagens Getty)
“O Título 9 evolui de uma simples lei anti-discriminação. Tornou-se um poderoso mecanismo de engenharia social feminista. juntamente com regulamentos de proporcionalidade”, diz o relatório da Heritage Foundation. “O resultado são duas distorções sistemáticas: preconceito em relação a formatos de competição normativos masculinos para esportes femininos; e preconceito contra programas que não geram renda para os homens.”
Reivindicações de armadura Isto sinaliza que a organização está a tentar reverter as protecções para o desporto feminino e reverter os direitos das mulheres.
“Nossa autoconfiança corporal, nossa independência, não irá parar até que as mulheres tenham os mesmos direitos e oportunidades que tinham antes da década de 1970, quando quase não tinham”, escreveu Armor.
Ativistas lançam estratégia de votação ‘Próxima onda’ para esportes femininos em estados azuis profundos
Um colunista do USA Today rejeitou a ideia de que os esforços da Heritage Foundation “não levarão a lugar nenhum”, embora a lei tenha amplo apoio.
“O Projeto 2025 já está causando muitos danos para não abordar seriamente a ameaça ao Título IX. A Heritage Foundation quer um Estados Unidos que reflita os ‘valores’ brancos, judaico-cristãos e suas diferentes regras e trabalhe firmemente para eliminar qualquer coisa que os prejudique”, escreveu Armor.
Ela acrescentou: “Trata-se também de impor uma definição específica de feminilidade. Tudo começou com a proibição de mulheres transexuais praticarem esportes. Quando isso for alcançado, a Heritage Foundation e sua turma tentarão alinhar o resto de nossas mulheres”.
A colunista do USA Today, Nancy Armor, já enfrentou reação negativa por acusar Caitlin Clark de colocar jogadores minoritários da WNBA em perigo. (Andy Lyon/Imagens Getty)
A Fox News Digital entrou em contato com a Heritage Foundation para comentar.
Embora Armour tenha sugerido que a Heritage Foundation está a trabalhar para eliminar o Título IX, Yenor defendeu uma reforma legal que enfatize menos proporcionalidade nos desportos dominados pelos homens. e fornecer mais oportunidades para esportes voltados para mulheres, como líderes de torcida, ginástica e vôlei.
Âncora da NBC News forçada a explicar o uso da palavra “homem biológico” durante a cobertura da audiência da Suprema Corte
“A igualdade ao abrigo do Título IX não exige resultados uniformes ou a eliminação das diferenças de género. Requer uma oportunidade enraizada na natureza humana para revelar as verdadeiras diferenças entre os sexos. Restaurar uma abordagem que acomode algumas das diferenças naturais e algumas das diferenças culturais entre os sexos pode preservar um desporto feminino vibrante. Proteger e possivelmente expandir as oportunidades dos homens e contribuir para uma ordem social mais saudável e humana”, escreveu Yenor.
A última coluna de Armour surge depois que ela recebeu reação negativa por acusar a estrela do Indiana Fever, Caitlin Clark, de demonizar jogadores negros e queer da WNBA. “Colocando-se em perigo” ao cair e repreender funcionários judiciais
Armor mais tarde se desculpou por sua “comparação imprudente” entre Caitlin e Clark e o assassinato de Emmett Till (Foto AP/Michael Conroy)
Clique aqui para baixar o aplicativo FOX NEWS.
“Não deveria ser necessário lembrar que este país tem uma história terrível de negros sendo agredidos ou mortos em nome de mulheres brancas ‘protegendo’ o All-Star Game da WNBA. Este fim de semana é na cidade natal de Emmett Till, Chicago, e uma galeria de arte local está hospedando uma exposição imaginando como teria sido sua vida se ele não tivesse sido linchado. as consequências de longo alcance de suas ações”, escreveu Armor.
Mais tarde, Armor se desculpou por sua “comparação ingênua” das ações de Clark com o assassinato de Emmett Till e atualizou sua coluna.
