isso é O passo atrásO jornal semanal detalha uma história essencial do mundo da tecnologia. Siga Tina Nguyen e leia mais histórias sobre Big Tech versus políticos em Washington, DC Regulador. O passo atrás chegar nas caixas de entrada dos assinantes às 8h ET. Ele preferiria um Stepback aqui.
Há muito tempo, em 2004, a Comissão Federal de Comunicações estabeleceu uma regra para proibir o monopólio: nenhuma empresa poderia transmitir para mais de 39% de todos os lares com televisão nos Estados Unidos. Mas então Donald Trump voltou à Casa Branca em 2025. Brendan Carr tornou-se presidente da FCC e imediatamente deu início a uma iniciativa de desregulamentação chamada “Excluir, Excluir, Excluir”, na qual Carr prometeu remover “todas as regras, regulamentos ou documentos de orientação” que colocassem “fardos regulatórios desnecessários” sobre as empresas. E em poucos meses a Nexstar, que já possuía mais de 200 estações em todo o país e tinha atingido o seu limite de propriedade, anunciou que tinha celebrado um acordo para comprar a sua rival Tegna, avaliada em 6,2 mil milhões de dólares – o que poderia acontecer, no entanto, se Carr concordasse em alterar as regras da FCC.
Se você está perguntando à Nexstar por que ela está buscando uma fusão que lhe dará poder 80 por cento no mercadoGostaria de salientar que a culpa é da Big Tech. À medida que os anunciantes retiram o seu dinheiro da Netflix, do YouTube e de outros streamers digitais, a televisão linear – televisão de notícias locais, afiliadas de transmissão, redes básicas – sofreu, forçando-os a condensar e encerrar as suas notícias. Neste sentido, argumentou a Nexstar, a fusão irá ajudá-los a competir por receitas com uma vasta gama de serviços, construindo assim um lugar mais forte para o jornalismo. Contudo, os opositores à fusão acreditam que esta é uma violação fundamental das leis e princípios do monopólio – para não mencionar o risco de enviar uma empresa para o controlo editorial da maioria dos canais de notícias televisivos locais da América.
Mas a segunda administração Trump está a lidar com os obstáculos regulamentares de forma um pouco diferente das outras, e as empresas estão a descobrir que podem conseguir o que querem mais rapidamente se ignorarem as agências e falarem (leia-se: uma merda) diretamente com Trump. Quando a Nexstar o fez publicamente, confirmou os receios de influência política dos seus oponentes. Em setembro passado, nas semanas seguintes ao assassinato fatal de Charlie Kirk, a Nexstar anunciou que não seria mais capaz de transmitir. Jimmy Kimmel ao vivo! – uma resposta à afirmação de Carr de que a FCC poderia revogar as licenças de rádio das estações de TV que tivessem comentários cômicos relacionados a Kirk. Isso levou brevemente a ABC a suspender o programa de Kimmel, embora a ABC e a Nexstar logo tenham anunciado sua decisão após uma enorme reação nacional e um boicote à ABC ao mesmo tempo.
No entanto, a lealdade da Nexstar ao próprio Trump não foi suficiente para conquistar os apoiadores mais poderosos do MAGA. A Newsmax, uma rede de notícias a cabo com uma inclinação profundamente pró-Trump, e seu CEO, o doador de longa data de Trump e conselheiro externo, Chris Ruddy, entraram com uma ação judicial contestando a fusão, dizendo que o comportamento anticompetitivo da Nexstar forçaria canais como o seu a sair do ar com taxas exorbitantes. Ele especificamente acusado A Nexstar está aumentando as taxas para as estações transmitirem o Newsmax, enquanto sua rede semelhante, NewsNation, oferece muito mais barato.
A reforma Nexstar-Tegna MAGA tomou então um rumo mais sutil. NewsNation Trump contratou a comentarista da Fox News Katie Pavlich e programas sobre sua primeira temporada. (A rede já havia contratado um assassino de ex-jornalistas da Fox.) Nessa época, um grupo político chamado Local News começou a transmitir anúncios em DC que pareciam dirigir-se diretamente a Trump, elogiando-o por “derrotar o monopólio de notícias falsas antes através de vozes independentes e notícias locais” e afirmando que a fusão Nexstar-Tegna é “crucial para a sobrevivência da MAGA”. (Um pouco contra-intuitivo e ligeiramente inapropriado, mas é o tipo de coisa que Trump quer ouvir.) Quando falei pela última vez com Ruddy em Fevereiro, perguntei-lhe se estava preocupado com o facto de o dinheiro obscuro estar a ficar sob custódia do Local News de Trump, e ele escolheu cuidadosamente as palavras: “No final do dia, Trump toma a sua decisão. Não tenho a certeza se o fará.”
Durante meses, ninguém conseguiu prever com precisão se Trump decidiria sobre os automóveis e daria a sua aprovação ao acordo, o que é frequentemente o caso de outras empresas que enfrentam o escrutínio regulamentar. As notícias do Social Truth de Trump sobre a fusão indicavam bem o quão precária era a fusão e quem poderia movê-la a qualquer momento: em novembro, o acordo foi divulgado como “GASTANDO REDES DE FALSAS NOTÍCIAS”, mas em fevereiro ele decidiu que o acordo “nocauteou a ajuda das Fake News porque haverá mais concorrência”.
Vários funcionários atuais e ex-funcionários da NewsNation disseram Status naquela hora Eles temiam que a empresa-mãe da NewsNation governasse a partir do centro, o relatório “dissolvido”, há muito respeitado. “Muitas pessoas na rede acreditam que a rede certa errou ao ligar para Trump e Brendan Carr”, disse um ex-funcionário. Status. Coincidentemente, dias antes de o acordo ser concluído, a NewsNation começou a sequestrar o seu conteúdo explicitamente pró-Trump; twittando um clipe de Kaitlan Collins da CNN Pressionado pela secretária Karoline Leavitt, junto com o comentário “Só saindo por aqui”.
Quando Trump deu luz verde à fusão em meados de março, mas antes que os três comissários da FCC pudessem votar sobre a remoção do limite de propriedade, Nexstar e Tegna anunciaram imediatamente uma nova complicação; Tegna e Nexstar já iniciaram o ônibus. Tegna já vendeu mais e CEO Mike Steib $ 22,6 milhões em suas ações.
Em resposta, oito procuradores-gerais estaduais e a operadora de TV via satélite DirectTV, que já planeja abrir um processo antitruste federal separado contra a fusão, pediram ao juiz distrital dos EUA, Troy Nunley, em Sacramento, uma ordem de restrição de emergência que impediria a Nexstar de adquirir os ativos da Tegna. A ordem foi dada em 27 de março e em 17 de abril Anúncio formal de Nunley sobre o anúncioque governa a Tegna deve operar como uma entidade financeira independente, e a Nexstar deve se esforçar para permanecer separada da Tegna antes de novas ações legais.
Por enquanto, Nunley permitiu que os estados e a DirecTV fundissem seus processos, nos quais ambos afirmam que a fusão foi uma clara violação das leis antitruste e sufocaria a concorrência.
Enquanto isso, os republicanos e os democratas no Congresso estão furiosos com Carr. Em 30 de março, os senadores Theodore Cruz (R-TX) e Mary Cantwell (D-WA) Ele enviou uma carta ao presidente geral instando-o a repassar suas diretrizes de demissão para sua equipe, e não todo o comitê de dirigentes políticos – um dos quais é do governo Biden – votou. “Nestas circunstâncias”, escrevem eles, “qualquer votação subsequente corre o risco de ser em grande parte processual, em vez de um exercício genuíno de responsabilidade da comissão”. Declararam também que a aprovação precipitada sem a aprovação da comissão agora complica a fusão financeira: “Numa transação desta envergadura, onde a integração avança rapidamente e o desenvolvimento se torna impossível, a demora judicial pode isolar a decisão da importância do desafio”. Nomeadamente, embora partilhem crenças ideológicas semelhantes sobre os meios de comunicação e a desregulamentação; Cruz e Carr frequentemente entravam em conflito mais do que atingir o propósito. Cruz já criticou Carr como um “mafioso” como Kimmel costumava silenciar a FCC.
Mas mesmo que tenha parado direito, a fusão da missão jornalística começou a atingir o noticiário local. David Folkenfirk da NPR relatou na terça-feira Os jornalistas da Tegna já começaram a receber ordens para interromper a transmissão de conteúdo de grandes emissoras como ABC, CBS, NBC – meios de comunicação visados por Carr – e começar a transmitir conteúdo da Nexstar NewsNation.
- As opiniões de Brendan Carr sobre o uso da FCC para punir grandes emissoras foram descritas extensivamente o capítulo do Projeto 2025uma iniciativa liderada pela conservadora Heritage Foundation sobre como reformar a burocracia federal para tornar a direita americana mais justa.
- Exatamente quanto isso é perdendo a televisão local para a digital? De acordo com a publicação do setor NewscastStudio, em uma convocação de investidores para defender a compra, Presidente da Nexstar, Perry Sook citando um estudo de pesquisa de mercado da Borrell Associates que descobriu que “a publicidade digital nos mercados locais excede US$ 100 bilhões, em comparação com apenas US$ 25 bilhões para a televisão linear local, com quase dois terços dos dólares digitais fluindo para as cinco maiores empresas de tecnologia”.
- Se você quiser ver exatamente o quanto o Retainer Local News estava tentando sugar Trump, existem gráficos aqui.
- O Vergecast um segmento de longa duração chamado “Brendan Carr é um fantasma”.
- O LA Times anunciado em Audiência preliminar da semana passada perante Lord Nunleye o que os advogados da Nexstar, CIVITAtIs e DirecTV dizem ao conselho.
- mesa para descobrir sobre Kirk Varner, ex-diretor de notícias de TV, em como o caso poderia ir.
- Andrew Liptak cobriu as compras anteriores da Nexstar para Beira em 2018
- Adi Robertson explica como a suspensão de Kimmel foi atacada durante a liberdade de expressão.
- Brendan Carr está tentando convencer que é não Ele ameaçou liberar a licença de transmissão para relatar eventos adversos como a guerra iraniana, relata Lauren Feiner.
- O Vergecast um segmento de longa duração chamado “Brendan Carr é um fantasma”.
