Keir Starmer, primeiro-ministro do Reino Unido, estava abalado, mas acabou ileso após um dia e uma noite de drama. Em que membros proeminentes do seu Partido Trabalhista pediram-lhe que renunciasse devido a revelações sobre o ex-embaixador dos EUA Peter Mandelson nos arquivos de Jeffrey Epstein.
Starmer tem enfrentado pressão crescente mais de uma semana desde a divulgação do último lote de documentos do Departamento de Justiça dos EUA. relacionados a processos criminais contra criminosos sexuais recentemente. Eles revelaram que Mandelson ainda mantém uma estreita amizade com o financista desgraçado. Isto apesar de Epstein ter se declarado culpado de solicitação sexual de um menor e ter sido preso em 2008.
Inclui documentos e e-mails que sugerem que Mandelson pode ter recebido pagamentos de Epstein e enviado informações confidenciais a ele durante a crise financeira de 2008-2009.
Desde então, Starmer admitiu que estava ciente da amizade dos dois quando nomeou Mandelson como embaixador, mas disse que o colega já havia mentido sobre a extensão dela. Isso causou insatisfação no parlamento. Dois membros importantes do círculo íntimo de Starmer renunciaram e um terceiro está sob pressão para renunciar. Na segunda-feira, o líder trabalhista escocês Anas Sarwar apelou ao primeiro-ministro para fazer o mesmo.
Entretanto, a posição de Starmer foi resolvida com uma manifestação apoiada pelo seu gabinete na noite de segunda-feira. Mas até que ponto isto abalou o seu governo?
Por que Anas Sarwar está pedindo a renúncia de Starmer?
Sarwar disse em entrevista coletiva na manhã de segunda-feira que havia ligado para Starmer. e disse que era hora de ele renunciar. “Falei com o primeiro-ministro esta manhã. E penso que é seguro dizer que ele e eu discordamos”, disse Sarwar.
Ele disse que havia “muitas coisas erradas” na nomeação de Mandelson.
“A distracção tem de acabar. E a liderança em Downing Street tem de mudar”, disse Sarwar ao tornar-se o primeiro peso-pesado trabalhista a enfrentar o primeiro-ministro.
Embora Sarwar tenha dito acreditar que Starmer é uma “boa pessoa”, a raiva em relação ao processo de Epstein prejudicou gravemente o apoio do governo. e prejudicando as chances das próximas eleições para o Parlamento escocês. As pesquisas de opinião mostram que o Partido Trabalhista Escocês está atrás do Partido Nacional Escocês. Seguido pelo Partido Reformista de extrema direita liderado por Nigel Farage
Mas os membros do Gabinete apoiaram Starmer e acabaram por pôr fim ao golpe sem precedentes. Angela Rayner, ex-vice-primeira-ministra e membro sênior do Partido Trabalhista, seja a primeira a mostrar seu apoio a ele. Ela disse em um post no X que embora não estivesse defendendo a decisão de Starmer, a pior resposta (por escândalo) é fazer política partidária ou dividir jogos.
“Apelo a todos os meus colegas para que se unam. Lembrem-se dos nossos valores e implementem-nos como uma equipa”, escreveu ela no X. “O primeiro-ministro tem o nosso total apoio para nos conduzir a esse fim.”
em poucas horas, quase todos os ministros seguiram o exemplo, com o ministro da Saúde, Wes Streeting, instando as pessoas a “dar uma chance a Keir”, o ministro do Trabalho e Pensões, Pat McFadden. Disse que esperava que o primeiro-ministro ficasse e Douglas Alexander O secretário escocês disse que “respeita” a posição de Sarwar. mas apoia o primeiro-ministro
Na noite de segunda-feira, Starmer dirigiu-se a mais de 400 deputados e colegas na conferência do Partido Trabalhista. “Ganhei todas as lutas que travei. Estou lutando para mudar o Partido Trabalhista para que possamos vencer outras eleições”, disse ele.
“Mas vou lhe dizer uma coisa. Depois de lutar tanto pela oportunidade de mudar nosso país. Não estou pronto para me afastar do comando e da responsabilidade por meu país. Ou que isso nos fará cair no caos como outros fizeram.”
Quem se demitiu da equipe Starmer? E por quê?
Duas figuras-chave renunciaram. E um terço está sob pressão para o fazer. Reportagens da mídia britânica
Em meio à crescente insatisfação com as novas revelações sobre Mandelson e Epstein, o chefe de gabinete de Starmer, Morgan McSweeney, renunciou no domingo. Assumiu total responsabilidade por aconselhar o primeiro-ministro a nomear Mandelson como embaixador, que assumiu em 2025, apesar dos riscos.
“A decisão de nomear Mandelson foi errada”, disse McSweeney. “Ele prejudicou o nosso partido… Aconselhei o primeiro-ministro a fazer essa nomeação e assumo total responsabilidade por isso.”
Mandelson foi demitido do cargo em setembro. Depois de assumir o comando do jornal britânico The Sun durante sete meses, recebeu outros e-mails entre ele e Epstein que mostram sua profunda amizade.
Após a divulgação do último dossiê de Epstein, em 30 de janeiro, Mandelson renunciou ao Partido Trabalhista e à Câmara dos Lordes.
Tim Allan, chefe de comunicações da Starmer, renunciou na segunda-feira. Ele disse que estava saindo para preparar o caminho para a criação de uma “nova equipe nº 10”. Enquanto Starmer tenta redefinir seu governo
Allan, fundador da Portland Communications, especializado em gestão de reputação, está no cargo há apenas cinco meses e Starmer agora pretende contratar seu quinto chefe de comunicações desde que assumiu em 2024.
É relatado que Chris Wormald, secretário de gabinete e funcionário público mais graduado em Downing Street, também foi pressionado a renunciar e está negociando para renunciar ao cargo. Ele estava no cargo há menos de um ano.
O jornal britânico Guardian informou que algumas pessoas próximas a Starmer o descreveram como uma nomeação “desastrosa”.
O que os arquivos de Epstein revelam sobre Mandelson?
O último arquivo publicado mostra que Mandelson continua mantendo seu relacionamento com Epstein. Depois que este último foi preso em 2008
Eles também sugerem que Mandelson recebeu pagamentos do financista falecido e pode ter compartilhado com ele informações confidenciais de mercado que serviam aos interesses financeiros de Epstein.
O vazamento de informações confidenciais por Mandelson supostamente ocorreu em 2009, quando ele era secretário de negócios do Reino Unido.
A polícia do Reino Unido lançou uma investigação criminal sobre suspeitas de má conduta pública ligada ao relacionamento de Mandelson com Epstein.
Num dos e-mails revelados nos últimos documentos divulgados pelo Departamento de Justiça dos EUA, Mandelson disse a Epstein “Lutando pela libertação antecipada” pouco antes de ser condenado em 2008
“Acho que vocês são demais”, disse Mandelson a Epstein, acrescentando sobre seu processo: “Ainda mal entendo. Isso não pode acontecer na Inglaterra. Você tem que ser incrivelmente flexível. Lutar por seu lançamento antecipado e ser tão filosófico quanto possível.”
Quão prejudicial é tudo isso para Starmer?
Starmer pede desculpas publicamente por nomear Mandelson como embaixador nos Estados Unidos. Apesar de estar ciente de suas relações – mas não da extensão delas, disse ele – com o financista desgraçado.
“Ninguém conhece a profundidade e a escuridão desse relacionamento”, disse Starmer na quinta-feira. Enquanto ele pede desculpas às vítimas de Epstein
“Sinto muito, sinto muito pelo que fiz com você. Lamento que tantas pessoas poderosas tenham decepcionado você. Peça desculpas por acreditar nas mentiras de Mandelson e nomeá-lo.”
Mas isso não é suficiente para libertá-lo completamente, dizem os especialistas.
Tim Bell é professor de política na Queen Mary University of London. Disse que o escândalo causou enormes danos a Starmer. “Um primeiro-ministro mais popular poderia ser capaz de repeli-lo. Mas ele enfrentou muita hostilidade dos eleitores antes de explodir”, disse Bale à Al Jazeera. “Ele tem tentado manter o Gabinete até agora. Mas perdeu completamente a confiança dos eleitores – e isso será difícil de recuperar.”
Bale disse que “as pessoas ficaram enojadas” com a decisão de Starmer de nomear Mandelson “apesar de saber que ele permaneceu amigo de Epstein após sua condenação”.
A liderança de Starmer ainda pode ser desafiada?
Starmer sobreviveu na noite de segunda-feira, no entanto. Mas a sua posição permanece tênue, com um baixo índice de aprovação. especialistas dizem
Espera-se que o Partido Trabalhista sofra uma derrota nas principais eleições escocesas de maio. As eleições parciais parlamentares também estão marcadas para 26 de fevereiro.
“O perigo é imediato. O que isto significa (para Starmer) é que (o Partido Trabalhista) sofreu uma perda catastrófica nas eleições suplementares… e uma grande eleição em maio”, disse Bale. “Isso irá desencadear pedidos para que Starmer renuncie. E se eu não renunciar, serei desafiado por um ou mais colegas.”
Entre os principais candidatos para substituir Starmer está Raynor, seu ex-vice-primeiro-ministro. que renunciou ao Gabinete no ano passado devido a um escândalo fiscal.
Site que oferece liderança a Rayner angelaforleader.co.uk Foi publicado brevemente em janeiro, informou o jornal The Guardian, Rayner negou qualquer conexão. Ir para o site
Outro político definido para substituir Starmer é o ministro da Saúde, Wes Streeting.
Streeting, 43 anos, também foi criticado por seu relacionamento com Mandelson, na tentativa de se distanciar do ex-embaixador. Streeting compartilhou uma conversa privada que teve com Mandelson esta semana. que questiona os planos de crescimento do governo
A ministra do Interior, Shabana Mahmood, 45, é a sucessora de Starmer e é cada vez mais popular. entre os líderes de direita do Partido Trabalhista com as suas iniciativas para reforçar os controlos fronteiriços e suprimir a imigração não autorizada.
Que outros problemas o Trabalhismo enfrentou sob Starmer?
Os trabalhistas chegaram ao poder em julho de 2024, encerrando quase 14 anos de governo conservador, mas o primeiro-ministro passou por momentos difíceis em Downing Street desde então.
Nas eleições de 2024, o Partido da Reforma do Reino Unido, o partido de extrema direita, populista e anti-imigração liderado por Farage, conquistou apenas cinco dos 650 assentos no parlamento. No entanto, tornou-se um dos partidos britânicos com melhor desempenho. em julho, a pesquisa YouGov coloca a reforma na liderança. Estima-se que haverá 271 assentos se as eleições forem realizadas até lá.
Em seu discurso na segunda-feira, Starmer chamou o desafio colocado pela ascensão do Partido Reformista. que derrotou vários desertores de destaque do Partido Conservador nas últimas semanas ao dizer “Lutando por nossas vidas”
Starmer também enfrentou pressão interna para acabar com a imigração não autorizada para o Reino Unido. No ano passado, mais de 32 mil pessoas tentaram atravessar o Canal da Mancha vindos de França em pequenos barcos. Essas travessias são perigosas e resultam em muitas mortes.
O Reino Unido e a França culpam-se mutuamente pelos números crescentes. Isso levou ao Acordo de Imigrante. Um acordo “um para um” foi assinado entre o Reino Unido e a França no ano passado. O Reino Unido envia um refugiado para França por cada refugiado aceite. No entanto, o programa teve pouco sucesso. com apenas alguns migrantes retornando.
A própria Starmer viu uma queda de 20% na popularidade de julho de 2024 a janeiro deste ano, de acordo com o YouGov.
“Obviamente, as reformas assustaram algumas pessoas no Partido Trabalhista”, disse Bell, acrescentando que a Reforma está a corroer as bases partidárias mais conservadoras. “E os trabalhistas podem precisar estar mais preocupados com os Verdes e os Liberais Democratas nesta fase.”
“O colapso do monopólio bipartidário que dominou a política britânica durante um século já não é apenas uma ambição entre os partidos adversários. Mas é uma realidade contínua”, disse Bell.
