O boom da IA é quase inteiramente projetado para relegar a luta ao hacker entre um pequeno punhado de tecnologias poderosas. Isso é verdade, mas é também uma dinâmica muito mais matizada, estranha e mais assustadora: é claro que as mesmas empresas que competem para construir e controlar o futuro da IA estão simultaneamente a perturbar umas às outras.
A enorme procura de computação e energia por parte dos criadores de IA de ponta, como OpenAI, Anthropica e Google, está a forçar estas empresas a comprar e alugar recursos aos seus antigos concorrentes, criando uma mensagem de interdependência de proporções von Bismarckianas. Também resultou numa rede complexa de acordos circulares de obtenção de lucros. O cenário mais comum é este: a Empresa A compra um chip de IA da Empresa B, que então procura a Empresa A para ajudar a alimentar os seus esforços de IA, assumindo planos de expansão do data center e incentivando as explorações da Empresa B. A cabeça do carrossel gira para frente e para trás.
A Nvidia tem estado no epicentro do círculo de tráfego da web em constante evolução nos últimos dois anos quando se trata de traçar a indústria de IA. As unidades de processamento gráfico chipmático (GPUs) foram – e continuam a ser – o bloco de construção mais caro no boom da IA. Também investiu pesadamente em startups de IA como OpenAI e xAI de Elon Musk, que foi adquirida pela SpaceX em fevereiro. Portanto, embora os laboratórios de IA comprem chips de IA da Nvidia, eles retribuem o favor, financiando enormes data centers para abrigar esse chip e, eventualmente, alimentar modelos como ChatGPT e Grok.
foi em novembro relatado A anthropic pagaria US$ 30 bilhões pela expansão do acesso ao Azure, a computação em nuvem da Microsoft, que é alimentada por unidades gráficas (GPUs) fabricadas pela Nvidia. Nvidia e Microsoft, por sua vez, disseram que investiriam até US$ 10 bilhões e até US$ 5 bilhões na Anthropica, respectivamente. (Vê o círculo?) Fora do computador, o encontro antropomórfico ajudou a demanda das empresas que usam ferramentas empresariais populares e dos desenvolvedores que usam o popular assistente de codificação, Claude Code. OpenAI usurpou o ás no mês passado o a startup de IA mais valiosa para o mundo
Bloomberg publicado por gráfico útil em janeiro, que visualiza uma teia circular de energia tecida pela IA. Mas o número de tais convenções continuou a crescer desde então. Em março, por exemplo, a Amazon comprometeu 50 mil milhões de dólares com a OpenAI como parte da última ronda de financiamento da ChatGPT, enquanto a OpenAI disse que investiria 100 mil milhões de dólares adicionais numa parceria existente com a Web Services (AWS), o negócio de computação da Amazon. Nos bastidores, a Nvidia vende chips de IA para Amazon e OpenAI, amarrando a sorte das três empresas.
Você tem uma ideia.
Fundações de areia?
Os líderes tecnológicos argumentam frequentemente que a circularidade intersetorial é um círculo virtuoso que beneficia a todos. Mas os cépticos vêem uma armadilha que está a apertar-se em torno da tecnologia, e talvez até em torno da garganta da própria economia dos EUA.
As empresas que impulsionam o boom da IA, como a OpenAI e a Anthropic, ainda são lucrativas, e a corrida ao investimento em toda a indústria nos últimos anos tem sido muito encorajadora, à medida que a tecnologia proporciona o crescimento económico prometido pelas empresas. A preocupação é que quanto mais estas empresas se enredarem, transferindo dinheiro para a frente e para trás em tecnologia que ainda não proporcionou valor real às empresas, maior será a probabilidade de desastre financeiro.
Se a procura por IA não parar, como prevêem pessoas como Sam Altman, Dario Amodei e Elon Musk, muitos desses enormes centros que foram construídos nos últimos anos tornar-se-ão subitamente inúteis. De repente, os laboratórios de IA não conseguem pagar suas contas em empresas que fornecem chips e calculam; e como as mesmas empresas eram os principais apoiantes do resto da indústria, todo o edifício poderia ruir, como alertam os que duvidam, sobre os alicerces de areia sobre os quais foi construído.
O impacto económico de um tal colapso poderá ir muito além do próprio Vale do Silício. Os crescentes investimentos em empresas de tecnologia que impulsionam a corrida à IA nos últimos anos tornaram-se um importante motor da própria economia dos EUA, ajudando a reforçar o PIB do país numa altura em que este luta contra as duas frentes da inflação e das tarifas. A vasta segurança financeira dos americanos também está directamente ligada às fortunas da indústria tecnológica através de veículos financeiros comuns, como os planos 401(k).
Foguete IPO da SpaceX
Na quinta-feira, a SpaceX – comumente conhecida como Space Exploration Technology Corp. – anunciou a finalização de sua tão esperada oferta pública inicial (IPO) ao preço de US$ 135 por ação. É de longe o maior IPO da história e Musk, seu fundador e CEO, assinou oficialmente como o primeiro trilionário do mundo.
A SpaceX é provavelmente mais conhecida como fabricante de foguetes e satélites (a Starlink é uma subsidiária), mas também é uma força importante na indústria de IA por meio de seu centro de infraestrutura de dados. A computação desses data centers foi vendida para algumas das mesmas empresas que deverão competir com a xAI.
Por exemplo: Antrópico relatado no mês passado, ela decidiu pagar US$ 1,25 bilhão por mês para acessar o data center Colossus 1 da SpaceX, localizado em Memphis, Tennessee, anunciado pela SpaceX como “o maior supercomputador de IA do mundo”. Por meio do acordo, a Anthropic disse que terá acesso a 300 megawatts de eletricidade alimentada por 220 mil GPUs Nvidia. Na semana passada, a SpaceX disse que celebrou um acordo plurianual com o Google, por meio do qual pagará ao Google US$ 920 milhões para pagar pela computação para impulsionar seus esforços de IA. (A colaboração deverá começar em outubro e estender-se até julho de 2029).
Enquanto isso, a Anthropic e o Google aprofundaram seus laços financeiros: em abril, o Google disse que o faria. investimento de até US$ 40 bilhões na Anthropica, que recentemente assediou Mythos, um modelo que era poderoso demais para ser divulgado publicamente. E de acordo com um anunciar publicado na quinta-feira por InformaçãoA Anthropic também está avançando com planos de alugar centros de várias empresas norte-americanas, com o Google potencialmente atuando como fiador.
Nvidia, Amazon, Google e outros gigantes da tecnologia que fornecem poder computacional a novas startups de IA são frequentemente chamados de empresas de “leis e vassouras” do boom da IA, referindo-se à indústria que lucrou com os sonhos de mineradores ricos durante a Corrida do Ouro na Califórnia. Grande parte das minas não encontrava ouro, mas lucrava com a fúria da especulação e da avareza, fornecendo ferramentas e vassouras. Ao investir em sua infraestrutura de data center e fazer negócios lucrativos com o Google e a Anthropologie, a SpaceX está claramente tentando se tornar a empresa dominante na corrida pela IA.
Grande parte do entusiasmo inicial dos investidores com o IPO da SpaceX foi alimentado pela promessa de Musk de construir centros de produção no espaço com um fornecimento infinito de energia solar. É uma visão que parece futurista – juntamente com o objectivo de Musk de colonizar Marte – que atrai muitos investidores que (não absurdamente) acreditam na sua capacidade de cumprir as suas promessas que parecem impossíveis. Mas também resta saber se os data centers serão tecnicamente lançados no espaço. Juntamente com a incerteza do futuro da indústria de IA à qual a SpaceX vinculou a sua fortuna, as suas ações começam a parecer um investimento mais arriscado do que o seu aumento inicial no mercado poderia sugerir.
Sim, o foguete, segundo estimativa da SpaceX, tem motores gêmeos Google e humanos, dois dos MVPs do boom da IA. Mas a circulação da relação entre estas sociedades torna todas as suas situações mais incertas do que parecem inicialmente. Se o foguete caísse de volta na Terra, poderia derrubar muito mais do que o Google e a humanidade com ele.
