Decisão; relatado pela primeira vez por O Wall Street Journal na quinta-feirapara citar uma fonte conhecida, impedirá que os empreiteiros de defesa trabalhem com o governo se utilizarem Claude, um programa antropomórfico de IA, nos seus produtos. Embora a designação seja normalmente aplicada a empresas estrangeiras com ligações a governos adversários, esta é a primeira vez que uma empresa americana recebe oficialmente este título.
No centro do conflito está a recusa antrópica em permitir que o Pentágono utilize o pato manco para dois propósitos: armas letais autónomas sem supervisão humana e vigilância em massa. O Pentágono argumentou que as exigências da Antrópico para uso governamental colocavam demasiado poder nas mãos de uma empresa privada, uma vez que a Antrópico não estava convencida de que o governo observaria as suas linhas vermelhas. O negócio tornou-se feio, no entanto, quando o Pentágono ameaçou cada vez mais utilizar a designação como uma ameaça à cadeia de abastecimento humano caso se recusasse a cumprir as suas exigências. Depois que a Anthropic anunciou na quinta-feira passada que não iria cumprir, o Pentágono cumpriu a ameaça. (O Pentágono não comentou oficialmente. A Anthropic não retornou imediatamente um pedido de comentário.)
Não está claro até que ponto o Pentágono tentará fazer cumprir este termo. Na sexta-feira, ao anunciar o seu plano para enfrentar a ameaça antropogénica, o secretário da Defesa Pete Hegseth afirmou que qualquer empresa que realizasse “qualquer actividade comercial” com ameaças antropogénicas – mesmo fora do seu trabalho para o Pentágono – teria as suas defesas invalidadas. Na época, a Antrópica afirmou que uma aplicação tão ampla da lei seria ilegal.
Atualização, 5 de março. Adicionado o CEO da edição antrópica, Dario Amodei.
