Ali al-Zaidi encontra-se com o presidente Donald Trump. Trump dos Estados Unidos no Salão Oval na terça-feira como primeiro-ministro do Iraque. Ele detém o título. O poder é outra questão.
Onze semanas antes Depois de ficar paralisado por vários meses, a aliança xiita, conhecida como Estrutura de Coordenação, levou apenas 25 minutos para escolhê-lo. Esse consenso repentino foi forjado sob intensa pressão de Washington, D.C.
Departamento do Tesouro dos EUA suspendeu a tábua de salvação do dólar do Iraque. Foi uma remessa de dinheiro enviada de Nova Jersey para o banco central do Iraque. O antigo primeiro-ministro Nouri al-Maliki e os principais concorrentes Para regressar ao cargo, o primeiro-ministro teve de abandonar os seus planos devido ao veto de Washington.
Al-Zaidi, um banqueiro de 40 anos sem base política, é o homem que resta. A falta de uma base política estável é parte da sua vantagem. Ele deve menos à sua posição nas urnas de Bagdá do que à pressão do Departamento do Tesouro de Trump. O livro-razão dos banqueiros permanece obscuro.
Em 2024, o Banco Central do Iraque proibiu as instituições de al-Zaidi. que é o Banco Islâmico Al-Janub. das transacções em dólares americanos Faz parte de uma repressão mais ampla que visa conter o fluxo de dólares ilícitos para o Irão. Ele nunca foi acusado. Atualmente, nem o banco nem o homem foram punidos. Mas há um arquivo. A sua existência poderia dar a Washington outra vantagem se al-Zaidi hesitar.
O verdadeiro poder em Bagdad reside agora no trabalho de um homem. Tom Barrack ocupa três cargos simultaneamente: Embaixador na Turquia, Embaixador na Síria. e agora é embaixador no Iraque. A sua influência depende menos da diplomacia do que da influência financeira de Washington sobre Bagdad. As receitas petrolíferas iraquianas foram contabilizadas no Federal Reserve Bank de Nova Iorque em Abril. Washington reteve remessas de quase 500 milhões de dólares em dinheiro retirado desses rendimentos. e suspendeu alguma cooperação em segurança. O petróleo financia aproximadamente 90% do orçamento do Iraque. Um quartel não precisa de ameaçar o poder militar quando a administração que representa tem acesso directo ao sistema financeiro do qual depende o Estado iraquiano.
A exigência de Washington de que o Iraque coloque todos os grupos armados sob controlo estatal continua longe de ser resolvida. O clérigo xiita Muqtada al-Sadr dissolveu a sua milícia Saraya al-Salam no final de maio. Outros grupos armados, como o Asa’ib Ahl al-Haq e o Kataib Imam Ali, anunciaram medidas para entregar as suas armas ou colocá-las sob controlo total do Estado. Esse é o verdadeiro movimento, mas o Kataib Hezbollah e o Harakaat al-Nujaba, os dois grupos mais fortemente ligados a Teerão, rejeitaram completamente o desarmamento. Para ser honesto, as suas armas não são para negociação. Washington respondeu casualmente. Um ataque dos EUA matou dezenas de combatentes das Forças de Mobilização Popular (PMF) apoiadas pelo Irã nesta primavera. O Ministério das Finanças aprovou os nomes de sete comandantes militares voluntários. Bagdá estabeleceu 30 de setembro como data limite para o desarmamento. que é o mesmo dia em que se espera que as forças dos EUA saiam do Iraque. Ainda não se sabe se o grupo mais difícil será resolvido dentro desse prazo. Continua a ser uma questão em aberto que Washington ainda não respondeu honestamente.
Até o poder do Grande Aiatolá Ali al-Sistani está mais limitado do que nunca. A fatwa de Al-Sistani de 2014 criou o mito fundador da PMF, mas o seu apelo era para que os homens defendessem o Iraque sob o comando do Estado. Não é o estabelecimento de uma força armada independente. Grupos extremistas nunca responderam a Najaf. Eles responderam a Teerã. Os representantes de Al-Sistani em Karbala também pressionaram publicamente pelo controlo exclusivo do armamento estatal. Sua influência continua importante. Mas nunca se expandiu para controlar totalmente estes grupos. E os conflitos de hoje tornam essa realidade ainda mais difícil de ignorar.
Contudo, é o prémio que Washington realmente deseja. Isso está escondido no subsolo. A Chevron está em negociações para expandir o seu papel no sector petrolífero do Iraque. Entretanto, outras empresas dos EUA procuram contratos de gás, electricidade e infra-estruturas de exportação. Bagdá quer que a produção aumente de 4,5 milhões de barris por dia para 7 milhões dentro de três anos. Embora isso exigisse uma quota muito maior da OPEP. As reservas de gás do oeste do Iraque permanecem em grande parte inexploradas. Poderá um dia levar o país a tornar-se o principal interveniente e exportador de energia da região. Este é o potencial do tesouro que al-Zaidi está a ser solicitado a desbloquear em troca da lealdade que Washington procura.
A posição do povo do Curdistão sobre este acordo emergente permanece obscura. O campo militar chamou ao antigo modelo Bagdad-Erbil de governo central um No entanto, o mesmo embaixador passou grande parte de Junho a pressionar o primeiro-ministro da região curda, Masrur Barzani, para reactivar o parlamento do Curdistão. e formar um novo gabinete, não dissolver o parlamento. Lidas em conjunto, estas posições transmitem uma mensagem clara: Washington quer uma região do Curdistão cooperativa e funcional. Estável na órbita de Washington Não é um curinga independente. Nem os vassalos das seitas em Bagdá.
A visão de Washington para o Iraque não tem verniz diplomático: não há forças armadas a operar fora do Estado. Não há veto iraniano sobre a política iraquiana. Nenhuma seita comanda a mesa em Bagdá. A direcção económica do Ocidente está vinculada a contratos. não tenho a sensação de que as empresas energéticas americanas sejam as principais beneficiárias. e o primeiro-ministro que respondeu praticamente a Tom Barrack antes de responder ao seu próprio Parlamento. Independentemente disso, o Iraque será pressionado a continuar com os Acordos de Abraham. Independentemente disso, as antigas correntes nacionalistas e ba’athistas próximas encontraram novamente oxigénio. Ainda não se sabe se os partidos políticos sectários realmente perderão assentos nas urnas. Estas ainda são especulações. Não é um fato acordado.
O óbvio é mais simples e claro. O Iraque passou duas décadas como uma área onde o Irão e a América lutaram indirectamente através de procurações e sanções. Agora está a tornar-se outra coisa: um Estado cujo sistema petrolífero, sistema bancário e forças armadas estão a ser simultaneamente renegociados sob intensa pressão dos EUA. No centro desta mudança estava o primeiro-ministro banqueiro, eleito em vinte e cinco minutos. e deverá ser entregue até 30 de setembro.
Modelo do Golfo Pérsico De Riade e Abu Dhabi até Manama, Kuwait, Doha e Mascate, foram necessárias décadas para nos envolvermos. A Washington de Trump quer comprimir a sua versão do Iraque num único mandato presidencial. Ainda não se sabe se Bagdá escapará de tal compressão. Ou apenas mude a capital à qual Bagdá respondeu. A questão da visita de al-Zaidi permanece sem solução.
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor. e não refletem necessariamente a política editorial da Al Jazeera.
