Os Estados Unidos estão a considerar uma nova proposta do Irão para acabar com a guerra em curso. Em meio a um frágil cessar-fogo entre rivais de longa data
A proposta centra-se na reabertura do estratégico Estreito de Ormuz. Ao mesmo tempo, adiou um acordo sobre o programa nuclear do Irão. Esta é talvez a questão mais controversa entre Teerão e Washington.
Histórias recomendadas
3 itensfim da lista
De acordo com relatos da mídia dos EUA, a proposta recebeu muita atenção em Washington. e autoridades dos EUA Ele expressou suas dúvidas.
Indicações iniciais Da administração Trump salienta que é pouco provável que o plano seja aceite na sua forma atual. e pode atrasar a chance de acabar com a relação EUA-EUA. guerra ao Irão. com Israel temporariamente suspenso de forma permanente, o que matou milhares de pessoas e fez disparar os preços globais da energia.
Aqui está o que sabemos até agora:
O que há na última oferta do Irã?
A última proposta do Irão visa reduzir a violência no Golfo Pérsico. Sem limitar imediatamente o seu programa nuclear, como exigiram os Estados Unidos, Teerão ofereceu-se para reabrir o Estreito de Ormuz, desde que os Estados Unidos levantassem o bloqueio naval aos portos iranianos. e concordou em acabar com a guerra
O Irã fechou efetivamente o estreito marítimo. Pressionar a economia global aumentando os preços da energia. e perturbar as cadeias de abastecimento. Em tempos de paz, um quinto do petróleo e do gás natural liquefeito (GNL) mundial é transportado através da passagem estreita. Liga os produtores de petróleo do Golfo da Tailândia ao oceano aberto.
Dias após o início do cessar-fogo, em 8 de abril, Trump anunciou um bloqueio aos portos e navios iranianos. Isto limita a capacidade de Teerão exportar petróleo e corta a sua principal fonte de receitas.
Contudo, uma característica fundamental da proposta do Irão de reabrir o estreito a todo o tráfego é que as discussões sobre as actividades nucleares do Irão serão adiadas até ao final da guerra.
A proposta foi enviada a Washington via Paquistão. que atua como intermediário
“Essas mensagens estão relacionadas às linhas vermelhas da República Islâmica do Irã. Incluindo problemas nucleares e o Estreito de Ormuz”, informou a agência de notícias Fars, mídia estatal iraniana.
“A fonte enfatizou que o Sr. Aracchi está agindo dentro dos limites estabelecidos e dos deveres diplomáticos do Ministério das Relações Exteriores.”
A agência de notícias afirmou que a mensagem encaminhada “não está relacionada com as negociações” e “constitui uma iniciativa do Irão para esclarecer a situação na região”.
Na segunda-feira, o embaixador de Teerã nas Nações Unidas, Amir Said Iravani, disse que havia “estabilidade e segurança sustentáveis” no Golfo Pérsico e em outras regiões. Isto só poderá acontecer se houver um fim permanente e permanente da agressão contra o Irão.
Em que medida esta proposta difere das propostas anteriores?
O analista iraniano Abas Aslani disse que a última oferta do Irã foi baseada em uma “abordagem transcendental”. “mudar”
Aslani é pesquisador sênior do Centro de Estudos Estratégicos do Oriente Médio. Disse à Al Jazeera: Teerã acredita que o modelo anterior, que se baseava no compromisso sobre o programa nuclear em troca do alívio das sanções econômicas, não é mais um “caminho viável para um acordo potencial”.
“O Irão acredita que isto pode funcionar como uma medida de construção de confiança para compensar o défice de confiança”, acrescentou.
O analista Negar Mortazavi, membro sênior do Centro de Política Internacional e apresentador do podcast sobre o Irã, disse que a oferta do Irã parecia “razoável”, dada a situação que criou no Estreito de Ormuz. “Crises globais e países O mundo inteiro quer que isso seja resolvido.”
“Tanto Teerão como Washington precisam de se concentrar imediatamente na reforma do Estreito”, acrescentou Mortazavi. “Teerã não se moverá se o bloqueio dos EUA não for levantado. E Washington não fará isso se o Irã não abrir o estreito, então este poderia ser um bom primeiro passo para um cessar-fogo mais permanente. E depois de reduzir a tensão, ambos os lados podem conversar sobre outras questões.”
no arquivo nuclear, ela disse que, embora fosse um problema, a decisão é “mais importante” tanto para Washington quanto para Israel, mas é uma “questão complicada”.
“Teerã certa vez negociou um acordo nuclear bem-sucedido com a administração Obama. Foram necessários dois anos de negociações intensas”, disse ela.
“Teerã também tentou negociar o seu programa nuclear com a administração Trump no ano passado e novamente este ano. E em ambas as vezes a paciência do presidente dos EUA durou pouco, e durante as negociações o Irão foi atacado.”
Por esta razão, Mortazavi disse: O problema nuclear não pode ser resolvido. “Poucas horas depois de uma reunião de alto nível entre os vice-presidentes dos Estados Unidos e o presidente do parlamento iraniano.”
“A questão nuclear… requer negociações sérias com especialistas técnicos. E deve ser concluída com tempo e paciência adequados. Teria sido melhor se tivesse acontecido depois do fim da guerra. Numa atmosfera de paz e calma. E não ocorre durante o conflito ativo entre as partes”, acrescentou.
Até agora, os Estados Unidos Como você responde?
O presidente Donald Trump, dos Estados Unidos, reuniu-se com os principais conselheiros de segurança na segunda-feira para discutir a proposta do Irã. Casa Branca confirmada
No entanto, de acordo com relatos da mídia, a resposta dos EUA foi principalmente de forma indiferente. De acordo com o relatório da Reuters, autoridades americanas do Anonymous disseram que o presidente Trump estava insatisfeito com a proposta. Isto porque não inclui disposições para o programa nuclear do Irão. As autoridades observaram que “Ele não gosta desta oferta”.
A mídia norte-americana CNN informou que é improvável que Trump aceite a oferta. Ele citou duas pessoas familiarizadas com o assunto dizendo. O relatório afirmou que Washington suspende o bloqueio aos portos do Irã sem responder a perguntas sobre o programa nuclear de Teerã. “Pode eliminar a grande potência dos Estados Unidos nas negociações.”
O secretário de Estado, Marco Rubio, disse à Fox News na segunda-feira que a proposta de decisão era “melhor do que pensávamos”, mas também questionou as intenções de Teerã.
“Eles são negociadores muito bons”, disse ele. “Temos que garantir que qualquer acordo que seja feito, qualquer acordo que seja feito, seja um acordo que os impedirá absolutamente de alcançar armas nucleares a qualquer momento.”
Mike Hanna, da Al Jazeera Reports de Washington, disse que houve “ocultação total” do que foi discutido durante a reunião entre Trump e sua equipe de segurança nacional.
“Foi tão apertado que não sabemos exatamente quem da sua equipe de segurança nacional estava naquela reunião”, acrescentou Hanna.
“Normalmente, algum tipo de informação é lida ou algum tipo de informação adicional é fornecida. Isso torna mais claros os detalhes desse tipo de reunião.”
Como tem sido a resposta de outros países?
Como “os Estados Unidos e o Irão sentem que o tempo está do seu lado, quanto mais tempo isto continuar, mais difícil será”, disse Mohamed Elmasri, analista do Instituto de Pós-Graduação de Doha.
“Não creio que o tempo esteja realmente do lado de ninguém. Acho que os europeus estão a perder a paciência”, disse ele à Al Jazeera.
na segunda-feira, o chanceler alemão Merz disse: “Os iranianos estão negociando com muita habilidade”, observou Elmasri. Ele disse que isso mostra que Trump está sob pressão crescente de seus aliados. “Aqueles que acreditam que ele (Trump) os meteu nesta enorme confusão e não conseguem limpá-la.”
“Trump provavelmente não ficará feliz em ouvir isso. E o primeiro-ministro atacou Trump onde doeu.”
