O Senado aprovou finalmente um projecto de lei proposto pelo governo que altera as disposições da Lei da Electricidade.
O deputado Ahmed Helmy Al-Sharif, subsecretário do Conselho Constitucional e da Comissão de Leis, apresentou ontem em sessão plenária do Conselho o relatório da comissão sobre o projecto de lei para alterar certas disposições da lei da electricidade promulgada pela Lei n.º 87 de 2015, explicando a alteração para incluir o desenvolvimento de crimes e disposições de publicação, crimes relacionados com crimes de ilegalidade e disposições regulamentares. o desenvolvimento de métodos de comissionamento, e os consequentes prejuízos económicos e técnicos que afectam a segurança das redes e a eficiência das instalações, bem como o endurecimento das penas para acusações de apreensão ilegal de energia eléctrica. A electricidade ou a sua exploração, e o controlo de novas formas de actividade criminosa, bem como as relacionadas com a interferência intencional em equipamentos ou funções relacionadas com a produção, transmissão ou distribuição de electricidade, com a intenção de apreensão ilegal de electricidade.
Ele disse: De acordo com as alterações propostas, será imposta pena de prisão por um período não inferior a um ano e multa não inferior a 100.000 libras e não superior a um milhão de libras, ou uma destas duas penas, a quem, no exercício das suas funções no cargo de electricidade, ou por causa delas, cometa um dos seguintes actos, a ligação de electricidade contra qualquer pessoa ou entidade em violação de qualquer coisa, e sabendo que qualquer electricidade contra qualquer ser, ou por causa de sua atividade de eletricidade. o instituto eléctrico é comprometido e não encarregado de informar a autoridade competente, ficando o condenado obrigado a informar a autoridade competente. O refúgio dobra o valor do consumo, obrigando o item a retornar ao seu estado original se necessário.
Acrescentou que a conciliação só poderá ser feita após o pagamento do consumo de corrente eléctrica, de forma que o valor integral do consumo seja pago se o pagamento for feito antes da propositura da acção criminal, e o pagamento efectuado não exceda dois terços do valor se o pagamento for feito após a instauração da acção e antes da emissão da decisão final, e o pagamento da rubrica não exceda o triplo do valor se o pagamento final for efectuado após a emissão.
O conselheiro Essam El-Din Farid, presidente do Senado, disse que a eletricidade é a espinha dorsal da estrutura económica do país e o pilar da sua estabilidade. Proteger os recursos deste sector de toda a destruição tornou-se a maior necessidade que exige que seja fortalecido com um forte muro legislativo, e o Senado regressou ao seu percurso histórico à sabedoria da experiência, à profundidade da visão e à influência do conhecimento e da especialização, e devemos saber a magnitude da responsabilidade que nos é imposta para disciplinar a legislação relativa ao bem público, como deve ser o Conselho e um pilar do bem público, como deve ser considerado na coluna e nos estatutos da cooperação política, mas à administração política, mas à política administração, ao governo político e à instituição de conhecimento e especialização do sucesso do processo legislativo, o que exige debates objetivos que aceitem a diversidade de opiniões e se esforcem para chegar aos melhores textos jurídicos.
O deputado Al-Sayyid Abdel-Al, líder do Partido Tagammu, anunciou a rejeição da lei das casas de banho para alterar a lei da electricidade, explicando que a punição não é apenas para os cidadãos que roubam electricidade, pois há aqueles que ligam electricidade de várias formas no seu estabelecimento, seja uma fábrica, uma fábrica, ou uma aldeia, mas quando um cidadão sozinho liga o seu consumo e transporta electricidade à sua maneira. é ele quem monopoliza a electricidade e a água, sejam preços ou custos, e noutro caso é obrigado a pagar pela electricidade.
Ele perguntou: “Quais são os fundamentos do preço da electricidade, e quanto da receita é gasta em salários e bens, e quanto é distribuído para uso e continuidade?”, exigindo que as condições monopolísticas sejam abordadas primeiro, a fim de aumentar as penalidades para o cidadão.
O vereador Mahmoud Fawzi, Ministro dos Assuntos Parlamentares, disse que o relatório da Comissão Legislativa sobre alterações à lei da electricidade tratou a questão de forma totalmente constitucional e legal, acrescentando: “A alteração é para aumentar a pena, como alguns têm repetido?
Acrescentou no discurso do Deputado Hosni Abdel Latif que mencionou o propósito de proteger a lei cometida, porque está cometida, e há outro incumpridor que é roubado do rio, então o primeiro carrega o fardo do segundo. A transação é baseada na lei da reconciliação, e ninguém mais contesta, pois a reconciliação é a tendência predominante, e o propósito de aumentar a pena não é a pena em si, mas sim que as pessoas vão para a reconciliação e paguem o que devem do fluxo consumido.
Quanto ao facto de alguns delegados serem mencionados sobre o estado no ministério do monopólio, mostra que a prática do monopólio não pertence a nenhum funcionário do estado, porque o objectivo é o benefício público do cidadão, e a cidade ainda apoia a electricidade, porque não pode tolerar o papel dos monopolizadores privados, porque a cidade não visa os lucros dos comerciantes, mas sim trabalha para o benefício do cidadão.
O deputado Mohamed Taha Eliwa, chefe do Órgão Parlamentar do Partido Social Democrata Egípcio, anunciou a sua oposição à lei das casas de banho, dizendo: As alterações propostas são comparadas com as políticas que estão efectivamente a ser implementadas, mas a questão deve ser reconsiderada, especialmente considerando os encargos financeiros e os pesados encargos que os cidadãos carregam neste momento, explicando que a essência da objecção é intencional.
Acrescentou que o projecto abriria a porta à imposição de verbas monetárias acrescidas, que podem partir de 50.000 libras, a um simples cidadão de aldeia ou quinta que possua apenas duas luminárias e um armário, sem distinção clara entre crimes limitados e institucionais, cabendo ao critério do tribunal a determinação da pena, o que pode levar a multa a pesos imensos, aconselhando que as actuais palavras dos encargos da sanita devem ser colocadas com leveza comum, como um peso económico colocado fora do seu comum finanças. eles excedem
Sabah Mohamed Mashali, vice-ministro da electricidade, disse que o novo projecto de lei resultou numa monitorização cuidadosa e formação próxima do campo, o que prejudicou a rede eléctrica nacional, e o serviço supervisiona um enorme sistema que inclui 43 milhões de assinantes através de ligações oficiais, mas o sector sofre de ligações ilegais generalizadas que devoram os direitos públicos e os afectam negativamente.
Ele somou o percentual de perdas de energia a cerca de 20% da produção total, e essa perda é distribuída entre a parte técnica natural, e outra de roubos, cujos efeitos econômicos são estimados em mais de 22 bilhões de libras, e só os roubos representam cerca de 10% da perda total, o que se traduziu em uma realidade prática, publicando um enorme número de 3,4 milhões de relatórios de roubos elétricos atuais, e a necessidade de medidas de novos estatutos elétricos, e a necessidade Ele não obteve a qualificação no exercício anterior. remédios Diante desse fenômeno.
O Ministério explicou anteriormente o princípio dos “medidores de código” como uma solução temporária para se adaptar à cedência da situação e tentar dissuadir os infratores fornecendo grandes recursos, mas a continuação do roubo a taxas elevadas empurrou o estado para uma nova direção estratégica que depende da expansão dos “medidores de dor” para obter todo o poder da tísica e fechar permanentemente a porta a qualquer manipulação ou roubo.
Além disso, o Conselho aprovou o artigo 71.º do projecto de lei da electricidade, que surgiu da comissão, e estipulou um mínimo de cinquenta mil libras, e rejeitou as propostas dos deputados para a dividir em partes, e do governo, que exigiu manter-se dele. O artigo estabelece penalidades mais severas para cobranças de apreensão de corrente elétrica, no âmbito dos esforços públicos para proteger o dinheiro público e reduzir perdas no setor elétrico.
O Conselho rejeitou a proposta do Representante Ismail Nasr al-Din, de incluir punição para aqueles que beneficiaram do roubo de electricidade, e outra proposta proposta pelo Representante Nashat Hetta, para diferenciar entre o roubo, seja de fábricas, resíduos comerciais ou domésticos, e o Representante Rajai Attia, acrescentando um parágrafo que favorece as dimensões sociais e económicas dos proprietários.
O conselho também rejeitou a proposta da deputada Amira Saber, integrante da Coordenação Juvenil, de voltar ao texto original sem aumentar a pena. Rejeitou também a proposta do governo do Conselheiro Mahmoud Fawzi, Ministro dos Assuntos Parlamentares e Jurídicos e da Comunicação Política, afirmando a adesão do governo ao texto sobre o primeiro parágrafo, que seria punido com prisão por um período não inferior a um ano e multas não inferiores a 100.000 libras e não superiores a um milhão de libras ou uma destas duas penas. Quem confiscou o fornecimento de energia eléctrica de forma ilegal, e por não reduzir o valor de 100.000 libras para 50.000, no final das eleições parlamentares.
O artigo prevê, conforme conclui o Senado, que a pena é de prisão não inferior a um ano e multa não inferior a cinquenta mil libras e não superior a um milhão de libras, ou uma destas duas penas. Qualquer pessoa que apreenda eletricidade ilegalmente. A pena em caso de reincidência será dobrada em seu mínimo e máximo.
A pena será de prisão não inferior a dois anos e de multa não inferior a duzentas mil libras e não superior a dois milhões de libras, ou uma destas duas penas, se o crime referido no primeiro parágrafo deste artigo ocorrer através da interferência dolosa no funcionamento de equipamentos, obras ou máquinas de produção, transmissão ou distribuição de energia eléctrica, ou se for conjugado com o crime previsto no artigo (68). A pena será dobrada em seus graus mínimo e máximo no caso de reincidência, e se da referida ligação resultar o parágrafo segundo deste artigo, havendo poder de despejo, a pena será de reclusão.
Em todos os casos, o tribunal obrigará o réu a repor o dobro do valor da corrente elétrica consumida, além de obrigá-lo a arcar com os custos de devolução do imóvel ao seu estado original, se necessário. As normas executivas desta lei especificam as formas técnicas e métodos de interferência voluntária.
