Numa audiência na quarta-feira, ele disse que o não cumprimento da ordem levaria à rejeição de 132 ações contra órgãos da liga de rugby e 378 ações contra órgãos da união de rugby.
Michael Kent, QC da World Rugby, Welsh Rugby e Rugby Football Union, disse em observações escritas que a rejeição das reivindicações era “claramente uma medida de último recurso”, mas que “o cumprimento ainda não foi alcançado”.
Em observações escritas, William Odland QC, dos órgãos da liga de rugby, disse que o descumprimento das ordens judiciais foi “sistemático e sem causa razoável” e que as reivindicações deveriam ser rejeitadas.
Susan Rodway, QC, dos jogadores, disse por escrito que as violações “não eram graves nem significativas” dado “o contexto deste extenso litígio complexo e bem documentado” e que rejeitar as reivindicações seria uma “resposta extrema”.
Ele continuou: “Este litígio é de interesse público e importância social para a continuação dos esportes de contato/colisão no Reino Unido.
“Seria altamente indesejável que um número significativo de ex-jogadores perdesse os seus direitos por motivos processuais.”
Tem havido batalhas legais sobre o compartilhamento de informações médicas de ex-jogadores desde o início do caso em 2020.
Num desenvolvimento adicional, Richard Boardman, que representou os requerentes através de Rylands Garth, informou ao tribunal que deseja parar de agir em nome dos ex-jogadores.
“Que efeito é provável que tenha?” O juiz, Mestre Sênior Jeremy David Cook, foi questionado sobre a mudança de advogados.
“Estou decepcionado com o andamento deste litígio desde o primeiro dia. Espero que o ímpeto aumente.”
Ele descreveu o litígio como um “passageiro” no longo processo.
Os vencedores da Copa do Mundo de Rugby da Inglaterra, Steve Thompson, Mark Regan e Phil Vickery, e os ex-jogadores internacionais do País de Gales Colin Charross, Gavin Hanson, Ryan Jones, Leigh Byrne e Alex Popham estão entre os ex-jogadores de destaque envolvidos no caso.
O caso segue até a manhã de quinta-feira.
