São as amáveis palavras de Kevin Roose, colunista de tecnologia do New York Times e co-apresentador do podcast Hard Fork, pela gentileza das pessoas que trabalham sem o benefício dos mornos.
Tenho acompanhado de perto a adoção da IA e nunca vi uma lacuna tão grande entre dentro e fora.
As pessoas em SF colocam os blocos de aquecimento multiagentes no comando de suas vidas, consultando catástrofes antes de cada decisão, em um nível que apenas escritores de ficção científica ousaram imaginar…
-Kevin Roose (@kevinroose) em 25 de janeiro de 2026
Em uma postagem de 25 de janeiro, Roose disse que “nunca tinha visto uma lacuna tão grande” entre pessoas de dentro do Vale do Silício como ele e pessoas de fora. Ele diz que as pessoas que moram nas proximidades estão “bloqueando suas vidas multitarefas, consultando cadastros antes de cada decisão” e “chegando a um nível que apenas os escritores de ficção científica ousaram imaginar”.
Hard Fork tem muitas risadas de Roose – principalmente dirigidas a seu co-apresentador comedicamente travesso Casey Newton, então não passou despercebido que Roose está tentando colocar um pouco de ironia e exagero em cima dele neste post. Ei A máscara acerta, porém, em um futuro próximono qual ele diz que quer acreditar que qualquer um pode aprender essas coisas, mas lamenta que talvez “políticas restritivas de TI estejam gerando conhecimento relacionado ao trabalho que nunca será totalmente alcançado”.
Episódios recentes de Hard Fork usaram o estudo usual de vibecoding como uma ferramenta de IA para tornar a programação de máquinas rápida. No passado, Github Copilot e ChatGPT causavam erros nos olhos dos desenvolvedores de software, porque eles podiam escrever código semelhante ao humano, e você poderia executar o código, e o código funcionaria. Por volta do ano de 2021, a codificação de IA tem melhorado constantemente e levado certos engenheiros de software a profetizarem várias formas de Armagedom.
Por exemplo, Dario Amodei, CEO da empresa antrópica de Claudio, publicou um deles hoje cedo na forma de um blog de 38 páginas. “É confiado à humanidade um potencial quase incalculável e é profundamente incerto se os nossos sistemas sociais, políticos e tecnológicos possuem a maturidade para exercê-lo”, escreveu Amodei.
Roose e Newton não são engenheiros de software, mas Roose recentemente usou o Code Lame para criar um aplicativo chamado Stash, uma experiência que fez Ele falou de Orem Puer. Aplicativos Stash para leitura posterior, como o Pocket descontinuado ou Instapaper, ainda existem. Stash, de acordo com Roose, faz “o que eu usei no Pocket. Só que agora eu admito e posso fazer alterações no aplicativo. E fiz, diria em cerca de duas horas”. Macte com poder. REALMENTE.
Em mais um episódio de Fork Hard, o público enquanto suas histórias sobre o que eu estava vibrando. É claro que eles não codificaram, eles estão codificando agora, o que é legal. One construiu uma ferramenta para os clientes de filmes calcularem quanto papel de parede eles precisam comprar. Outro construiu um sistema de jogo para o dever de casa dos filhos.
Em respeito a essas pessoas e ao absurdo sutil que o vibecoding provoca, é assim que as pessoas praticam dar trabalho por diversão. Não há nada de errado com isso, mas é o que é.
É verdade que a maioria das pessoas não tem conhecimento para realizar tarefas de programação de engenharia, e é tentador tentar o vibecoding se, como eu, você nunca codificou nada. Eu tive LLMs fazendo alguns jogos rudimentares de rolagem lateral, construindo um ambiente limitado por raio 3-D em Javascript e fazendo alguns outros experimentos que envolvem rolagem. Aprendi algumas coisas sobre LLMs, mas isso não mudou minha vida.
Então eu, como muitas pessoas, estou cansado de otimização e produtividade automática, e não é da minha natureza ter ideias de que você apenas usa software. Nos raros casos em que sinto uma centelha criativa que envolve codificação, a codificação tende a ser uma pequena parte da ideia, e o resto da ideia tende a envolver muito mais com o mundo do que o LLM pode. Por exemplo, eu moro em um daqueles bairros onde as pessoas enlouquecem com suas decorações de Papai Noel e sonhei em montar um festival animatrônico de gramado, mas só tinha o sistema de controle de vibração no processo de descobrir os monstros. O mais importante seria eu estar no meu quintal com os exercícios, os arames e as estacas, com o boneco de lobo futzing, e o coxo não estar presente, para que eu fique de pé na grama.
Roose e outros fanáticos por IA têm conversado como se ultimamente É isso. Finalmente. Aqui. Eles fazem parecer que a IA realmente precisa ser removida e que as regulamentações que a cercam são necessárias.
Os próximos 6 meses serão muito estranhos. https://t.co/TAtAomZQzb
-Alex Graveley (@alexgraveley) em 25 de janeiro de 2026
Quando Roose fala sobre esses “trabalhadores científicos” ignorantes fora de São Francisco, se ele se refere apenas a máquinas tentando completar tarefas que poderiam ser concluídas por Claudeswarms (Claudeswarms, caso você esteja se perguntando, parecem ser pequenas colmeias de codificadores virtuais que executam. toda a codificação funciona) Suspicion mise-batur Se os programadores inclinados à IA não têm permissão para usar as ferramentas de IA mais recentes quando estão trabalhando, até mesmo os engenheiros são livres para programar em seu tempo livre, é lógico que eles estão brincando com brinquedos de IA em casa. se eles quiserem.
E não há dúvida de que, meio brincando ou não, a experiência de Rose com as pessoas na Bay Area “wireheading” e constantemente pedindo conselhos de vida às escolas é verdadeira. Como esperado. Eles também têm muitos outros problemas, como o novo hábito horrível de se injetar soluções de peptídeos que compraram online.
Não é de admirar que as pessoas em São Francisco pensem que a IA será a coisa mais próxima possível de Deus, porque parece que a coisa em São Francisco está muito mais próxima do que Deus pensa que é: uma máquina de engenharia. Um erro inteligível.
Mas o resto dos patéticos trabalhadores científicos que não são abençoados por estar no porto de IA de São Francisco não acreditam necessariamente que as máquinas são todo-poderosas, e alguns de nós estão contando os meses até o próximo Halloween, e a IA não fará muito para fazer com que nós, pagãos do látex, pareçamos assustadores a partir daí. Provavelmente nunca será, e tudo bem.
