É uma daquelas expressões inglesas muito sintéticas que ainda não entraram em uso comum, mas que muito em breve poderão fazê-lo. O crack está se espalhando. Ou seja, a diferença, a margem de lucro teórica, entre um barril de petróleo bruto e um barril de produtos comprovados: gasolina, gasóleo, etc.
O anúncio foi feito após a assinatura do Memorando de Entendimento entre os Estados Unidos e o Irão. O barril de petróleo bruto começou a subir, enquanto o barril do melhor produto permaneceu alto, ou até subiu ainda mais. Ontem a diferença chegou a 40 dólares, 70 para o petróleo, 110 em média para os melhores produtos. É por isso que o preço não cai na bomba, ou o faz muito lentamente.
Mas não o ponto médio. A propagação da notícia revela as informações erradas no sistema e pode influenciar grandemente a ocorrência ou não de uma rebelião a longo prazo. Flui de Hormuz e de recursos estratégicos americanos. Antes da guerra, Ormuz produzia 20 milhões de barris por dia, cerca de 15 milhões de barris de petróleo bruto e 5 milhões de barris de produtos refinados. No 39º dia de guerra o fluxo foi reduzido a quase nada. Parte disso foram exportações sauditas, através de um gasoduto para o porto de Yanbu, no Mar Vermelho, e exportações dos Emirados para o terminal de Fujairah. Mas ainda faltam 12-13 milhões de barris. E nem mesmo depois da refrigeração, há três semanas, desapareceu completamente, mas apenas dois terços.
Análise
Ormuz, desta forma o Irã se prepara para o terceiro turno
Jordânia Estável
O preço do barril de petróleo bruto caiu substancialmente em linha com as expectativas: Hormuz quebrou e, portanto, a oferta será muito forte nas próximas semanas ou meses. Enquanto um tanque de gasolina ou diesel ainda sofre de restrições conflitantes. Isto significa que o mundo não pode permitir-se outra paralisação prolongada da principal artéria energética global. Aí vem a segunda variável da equação: recursos estratégicos. Os americanos são monitorados semanalmente pela EIA e são termômetros muito confiáveis.
Do início de Março ao início de Julho, a Reserva Estratégica de Petróleo (SPR), o principal reservatório americano, caiu de 403 milhões de barris para 319. E continuou a cair mesmo depois do cessar-fogo e após o reabastecimento de Ormuz, num mínimo de quase um milhão de barris por dia.
Ormuz, a resposta dos EUA ao Irã: mísseis e barcos Pasdaran no radar visível
O SPR pode suportar até 700 milhões de barris, mas será totalmente evacuado. O limite inferior, estabelecido pelo Congresso, é de 252 milhões. A margem é de 67. Tanto porque as reservas estratégicas foram exploradas nas décadas de 1970 e 1980 em formações rochosas salgadas ao longo das costas do Texas e da Louisiana. Se for drenado muito ou muito rapidamente, a água infiltra-se em vez do óleo e causa sérios danos. O sentido estratégico é muito simples. Os Estados Unidos e o Ocidente como um todo não têm recursos ilimitados e se Ormuz fechar o amortecedor as consequências serão muito mais subtis. Traduzido: desta vez o preço dos pássaros pode explodir. A China também deve ser considerada em tudo isto. Nos últimos meses, reduziu as suas importações em cinco milhões de barris por dia e pescou liberalmente nas suas reservas, completamente no escuro. Mas mesmo esses não são infinitos.
Finalmente, o Irão está a conter as declarações dos rebeldes para além das ampolas. Mas o problema dele é o oposto. Ele precisava evacuar recursos estratégicos supérfluos. Vinte dias após a assinatura do Memorando, Teerão exportou 70 milhões de barris, uma taxa incomparável de 3,4 milhões por dia, contra a capacidade teórica de dois e uma média que oscilou durante décadas entre 1,5 e 0,5.
Conseguiu arrecadar dólares, quase 5 mil milhões, mas também ter bancos de reserva em caso de nova guerra. Mas mesmo aqui as arestas não são infinitas e muita coisa já saltou. Como resumiu há um século o britânico Lord Curzon, o estratega supremo do Médio Oriente, “a vitória veio numa onda de petróleo”. Ou pelo tanque ser esvaziado muito rapidamente.
