Teerã, Irã – O Irão e os Estados Unidos Foram apresentados relatos contraditórios relativamente ao destino dos navios que atravessam o Estreito de Ormuz. Durante todo o tempo eles continuaram a negociar ameaças. Embora ainda se comuniquem através de mediadores.
No último sábado, a mídia estatal iraniana divulgou a última declaração relacionada a Moytaba Khamenei, que não foi visto nem ouvido falar desde que foi escolhido como o novo líder supremo pelo clero em março.
Histórias recomendadas
4 itensfim da lista
“Prometemos vingar a sua linhagem inocente e o sangue de todos os mártires nestas duas guerras contra criminosos e assassinos vergonhosos. Esta vingança é uma exigência do nosso país e deve ser cumprida”, disse Khamenei sobre o seu pai, o aiatolá Ali Khamenei, que foi assassinado no primeiro dia da guerra iniciada pelos EUA. e Israel em 28 de fevereiro
Ele ressaltou que esta era uma política de Estado e não dependia de nenhum funcionário. “Em breve cada uma das pessoas livres do mundo cumprirá esta missão sagrada”, disse ele.
Os comentários de Khamenei ecoaram os apelos à vingança por parte de grupos religiosos apoiados por grupos religiosos extremistas durante o funeral de Ali. Khamenei esta semana
em Mashhad, onde Ali está enterrado. Khamenei na sexta-feira, o negociador-chefe, Mohammad Baker Ghalibaf, e outras autoridades que apoiam as negociações com os Estados Unidos, sentam-se e participam enquanto a multidão grita: “Negociar com o inimigo é trair a pátria”. Num discurso televisionado, Ali Khomeini, neto de Ruhollah Khomeini, fundador da República Islâmica após a revolução de 1979, disse: “Quem quiser negociar a paz com a América é um traidor”.
Enquanto isso, o presidente dos EUA, Donald Trump, disse, sem dar mais detalhes, que acreditava estar no país. Ele foi o primeiro a estar na “lista de assassinatos iranianos” e deixou ordens para responder a qualquer tentativa de assassinato do Irã.
“Vários mísseis bloqueados, carregados e apontados à República Islâmica do Irão”, escreveu ele na sua plataforma Truth Social, “foram encomendados. E os militares dos EUA estão prontos, dispostos e capazes durante um ano. Depende da extensão do tempo para destruir e destruir áreas inteiras do Irão”, disse ele.
Trump disse acreditar que o “cessar-fogo” repetidamente violado terminaria após a última troca de ataques entre os dois lados no início desta semana. Mas as negociações mediadas podem continuar. na sexta-feira, um mediador do Catar visitou o Irã para participar de uma reunião que visa reduzir as tensões com os Estados Unidos. enquanto no sábado o ministro das Relações Exteriores iraniano viaja a Omã para negociações
Ali Vaez, diretor do programa do Crisis Group para o Irã, disse que a retórica de vingança é para consumo interno. Entretanto, a diplomacia visa prevenir outra ronda de guerra punitiva.
“O anúncio de Trump de que o cessar-fogo terminou aumenta o custo das negociações. Mas não é necessariamente benéfico para ambas as partes. “Ambos os lados parecem reconhecer que a alternativa é uma escalada que não pode ser garantida ou controlada de forma confiável”, disse ele.
na sexta-feira, um alto funcionário não identificado da administração Trump fez a afirmação durante um briefing com a mídia dos EUA. que responsáveis iranianos disseram em privado a Washington que grupos extremistas “perdidos” estão a tentar minar as negociações através de ataques no Estreito de Ormuz;
Reportagem dos EUA Também foi apontado que a equipe de Trump esperava que, após sua reunião em Omã, Araki admitiria abertamente ou reconheceria tacitamente que a colisão com um petroleiro e um navio comercial no início desta semana foi um erro?
Vaez disse que as alegações sobre as mensagens privadas do Irã eram inacreditáveis, mas convenientes para os Estados Unidos. Porque culpar grupos extremistas abre a diplomacia.
“O verdadeiro teste não é o que as autoridades iranianas relataram pessoalmente. Mas é um teste para saber se os dois lados podem chegar a um cessar-fogo e voltar a trocar palavras”, acrescentou.
‘Não compartilhando’
Entretanto, a narrativa de Washington está aberta à diplomacia e à tentativa de pressionar Teerão. Relatórios oficiais das autoridades iranianas sublinham que pretendem exercer algum grau de controlo sobre o tráfego através do estreito.
Teerã ainda está considerando qualquer medida. Seguiu pela rota sul apoiada pelos Estados Unidos. que atravessa perto de Omã Incluindo o levantamento das isenções aos embargos petrolíferos. Em resposta a um memorando de entendimento (MoU) alcançado entre as duas partes no mês passado, também insistiu em restringir todas as reaberturas ou desminagens no estreito, através do qual flui um quinto do petróleo e do gás natural liquefeito do mundo durante tempos de paz.
O embaixador do Irã nas Nações Unidas, Amir Said Iravani, disse a repórteres fora do Conselho de Segurança em Nova York na sexta-feira. qualquer esforço de intervenientes externos para “interferir ou criar acordos de poder” seria uma violação do memorando de entendimento. e atrasar a restauração de todo o tráfego marítimo.

Num comunicado divulgado na quinta-feira, a Marinha do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) disse que o tráfego no Estreito de Ormuz diminuiu gradualmente. Recuperou cerca de 50 por cento dos níveis anteriores à guerra através da cooperação iraniana antes do último ataque. Mas esses navios devem passar apenas por rotas designadas. enquanto os estrangeiros “não terão participação” na gestão do Estreito.
O Comando Central dos militares também prometeu um dia antes que “sob nenhuma circunstância” os Estados Unidos ou estrangeiros poderão intervir na gestão deste estreito
Cumprir esta política e coordenar as passagens de fronteira autorizadas. O Irã estabeleceu a Autoridade do Estreito do Golfo Pérsico.
Mas o conselho de administração da agência marítima das Nações Unidas é a Organização Marítima Internacional (IMO), com sede em Londres. condenou a decisão do Irã de “criar uma organização com o objetivo de regular o tráfego através do estreito” na sexta-feira.
A IMO insta 176 estados membros a não aceitarem “a reivindicação do Irão de soberania sobre o Estreito de Ormuz, afirmando jurisdição sobre as zonas marítimas de terceiros estados dentro e ao redor do estreito, o que viola a soberania, os direitos soberanos e a jurisdição exclusiva desses estados” e não aceitando qualquer decisão do Irão que vise “fechar, obstruir, impedir ou de outra forma interferir com o transporte marítimo internacional e os direitos de trânsito”.
Além disso, na sexta-feira, o Departamento do Tesouro dos EUA também impôs novas sanções relacionadas ao Irã pela primeira vez desde a assinatura do memorando de entendimento em 17 de junho, exigindo que indivíduos e entidades declarassem uma série de represálias por ataques à navegação internacional no estreito. Eles incluem Ali Ansari, um “facilitador financeiro” com ligações alegadas a Moytaba Khamenei, bem como várias casas de câmbio.
Negar Mortazavi, membro sênior do Centro de Política Internacional, disse: “Pode haver divergências dentro de Teerã sobre as táticas e o nível de pressão militar”, mas acrescentou que o confronto de Ormuz está enraizado em uma “disputa mais ampla” sobre a implementação do memorando de entendimento.
“O Irão acredita que as rotas comerciais através do estreito devem ser coordenadas com Teerão. Enquanto os Estados Unidos parecem tentar impor a sua própria interpretação sem tal coordenação”, disse Mortazavi.
Quando se nota que o Irão “não fecha a porta às negociações”, Mortazavi disse que Teerão usaria pressão militar calibrada para moldar a sua interpretação de Mo à medida que continua a negociar. “O Irã acredita que uma diplomacia incontestada fará com que os Estados Unidos e Israel tenham tempo para se reagrupar e retornar à guerra mais tarde”, acrescentou ela.



