Os prêmios de seguro saúde disparam quando o Congresso renuncia sem ação.

Deputados deixam a cidade

Quinta-feira passada foi o último dia em que o Congresso se reuniu até o início de janeiro. E isso apesar dos cuidados de saúde dominarem as conversas no Capitólio desde o final do verão até o outono. Mas o Congresso não conseguiu adoptar uma solução legislativa para o aumento vertiginoso dos prémios de seguro de saúde, que deverão disparar em Janeiro.

Foi uma fuga parlamentar por volta das 15h de quinta-feira. Enquanto a Câmara dos Representantes anuncia a sua votação final e os legisladores correm para sair dos seus carros. Lotado de carros na Praça do Capitólio

“Não nos mande para casa sem votar”, implorou a líder da minoria na Câmara, Katherine Clark, D-Mass., na escadaria da Câmara no início do dia.

“Nossa mensagem ao (presidente da Câmara) Mike Johnson, R-La., deixou isso claro”, disse o líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries. “Você pode correr, mas não pode se esconder.”

SANDERS QUEIMAM APÓS BLOQUEAR PROJETO DE PESQUISA BIPARTIDÁRIA DE CÂNCER INFANTIL: ‘GRINCH’, ‘EGOÍSTICO’

Os legisladores se reúnem em dezembro. Deu voz aos (outrora) infelizes adeptos do Chicago Cubs, declarando: “Espere até o próximo ano”.

“Estou otimista de que ainda temos a oportunidade de fazer melhor em 2026”, previu o senador Jon Husted, republicano de Ohio.

“Acho que antes do final de janeiro realmente queríamos fazer algo”, disse o senador John Hoeven, R.N.D.

Há uma razão pela qual 2026 será fundamentalmente diferente de 2025.

“É um ano eleitoral”, observou a senadora Cynthia Lummis, republicana do Wyoming. “Acho que os membros do Congresso estão começando a ouvir os eleitores.”

O deputado calouro Ryan Mackenzie, R-Pa., Venceu a ex-deputada Susan Wild, D-Pa., por um ponto em 2024, mudando o distrito de azul para vermelho. na semana passada, McKenzie tornou-se um dos quatro democratas da Câmara a rebelar-se contra os principais líderes republicanos – e a alinhar-se com os democratas – para renovar os subsídios do Obamacare.

“Fed Up 4” assina o que é chamado de “Pedido de Alta”. Esta é uma manobra para se movimentar. A pessoa falou e colocou a nota no chão. Se o orador não o fizer, os democratas recuam novamente no pedido de aumento dos subsídios que estão prestes a expirar por três anos. Mas precisam de quatro republicanos para se juntarem à estratégia de guerrilha do Congresso para tirar esta coisa das mãos do presidente.

CROCKETT responde ao comentário de ‘STREET GIRL’ de JD VANCE, diz que é um tropo racista

“Não existe solução mágica. Se existisse, um lado ou outro teria feito isso”, disse McKenzie.

Quando questionado sobre a política deste assunto em seu estado decisivo, Mackenzie respondeu. “Ainda há um longo caminho a percorrer antes das provas intermediárias.”

A petição de quitação não estava imediatamente pronta para votação. O conselho deve esperar sete dias antes de considerar a legislação. O conselho terá prazo até 6 de janeiro de 2027, após dois dias, para convocar o pedido de destituição. O conselho pode considerar este exercício por volta de 8 ou 9 de janeiro.

Mas mesmo o principal republicano da Câmara acredita que uma coligação de democratas e um punhado de republicanos terá sucesso em Janeiro.

“Minha intuição me diz que os subsídios na era Covid porque tivemos quatro parlamentares assinando aquela petição de dispensa. Ela pode ser aprovada”, previu a presidente da Câmara, Lisa McClain (R-MI), na Fox Business.

Mas o Senado bloqueou um plano semelhante no início deste mês. É por isso que os democratas não acreditam que o Congresso será capaz de resolver o problema quando os prémios de seguro explodirem no novo ano.

“Grandes danos já foram causados. E nada do que fizermos depois de 1º de janeiro poderá reparar tantos danos”, disse o líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, D-N.Y.

Alguns republicanos apoiam uma revisão completa da lei de saúde no próximo ano.

“O que há de diferente nos cuidados de saúde em 2026 em comparação com 2025 nos cuidados de saúde? Porque é que isto mudou subitamente?” Atenciosamente, Senador Lindsey Graham, R.S.C.

JD VANCE transforma a conversa sobre o ponto de inflexão em um BATTLE CRY de médio prazo – e uma prévia de 2028

“Nada será diferente se você continuar fazendo a mesma coisa, esse é o ponto”, disse Graham.

Mas ele acrescentou que havia um “acordo obrigatório” sobre cuidados de saúde

Somente um projeto de lei bipartidário sobre saúde pode superar uma obstrução do Senado. É por isso que o Senado separou os planos Democrata e Republicano há algumas semanas. Alguns republicanos defendem agora uma abordagem independente aos cuidados de saúde no próximo ano. Eles podem fazer isso. Se usar um processo orçamentário especial denominado “Reconciliação” por meio de compromisso, os senadores podem aprovar projetos de lei por maioria simples. Mas tais medidas devem ser fiscalmente neutras ao longo da década e relacionar-se apenas com a política fiscal.

Alguns republicanos preferem esse caminho. Eles acreditam que o presidente Trump sancionará projetos de lei partidários.

“A única maneira de reduzirmos os custos dos cuidados de saúde é criar outro projeto de lei de reconciliação”, disse o senador John Kennedy (R-La.), referindo-se ao mecanismo que o Partido Republicano utilizou para aprovar o Big Beautiful Bill. Os democratas também usaram a reconciliação para aprovar o Obamacare.

“Durante toda a minha vida não consegui entender por que meu amigo (líder da maioria no Senado, John) Thun RS não concordou com outro projeto de reconciliação”, continuou Kennedy. “Por que você desistiria da oportunidade de elaborar boas políticas sociais e econômicas? Quando você só precisa de 51 votos para fazer isso? Por que você desistiu?”

A deputada Lisa McClain (R-MI) discute o aumento dos prêmios de seguro saúde em uma conferência de imprensa no Capitólio dos EUA em 10 de dezembro de 2025 em Washington, D.C. Os líderes republicanos discutem planos de saúde com uma votação sobre a próxima expansão dos subsídios da ACA. (Heather Diehl/Imagens Getty)

O senador Eric Schmitt (R-Mo.) concordou com Kennedy. Ele acredita que os democratas querem fazer da saúde uma questão para 2026 e não estão realmente resolvendo o problema.

“Eles são um partido obstrucionista. Eles desrespeitam o presidente Trump”, disse o democrata Schmitt. “Temos a maioria. Deveríamos usá-la.”

Mas esse é o problema. Os republicanos no Congresso nunca conseguiram chegar a um plano de saúde que pudesse aprovar ambos os projetos de lei. Embora haja uma maioria que não aconteceu em 2017, ainda é duvidoso que possa acontecer agora.

Portanto, os legisladores não distribuem presentes durante os feriados. Eles estão transferindo a culpa.

“Por causa do Partido Republicano. Agora é impossível e infelizmente impossível impedir que as pessoas paguem centenas ou milhares de prémios a mais no próximo ano”, disse Schumer.

“Os democratas não querem uma solução”, disse Johnson. “Eles queriam pontos de discussão da campanha.”

Assim, Democratas e Republicanos abandonaram a Câmara Municipal durante o feriado sem votar pela extensão do subsídio.

“A Câmara dos Deputados decidiu deixar a cidade antes do pôr do sol. E isso é lamentável”, disse Jeffries.

Mas alguns republicanos descarregaram em Jeffries.

Um corredor passa pelo Capitólio dos EUA. Pouco depois do nascer do sol na terça-feira, 16 de dezembro de 2025, em Washington. (Julia DeMarie Nikinson/Foto AP)

“O que vimos é o líder Jeffries retendo seu voto com base em esforços bipartidários. Na verdade, ele está restringindo seus membros”, acusou McKenzie.

Os democratas não financiarão o governo neste outono na sua tentativa de renovar os créditos do Obamacare. Outro prazo de financiamento aguarda 30 de janeiro. O senador Peter Welch, D-Vt., duvida que os democratas retornem às necessidades de cuidados de saúde antes deste ciclo de financiamento.

“É um período de tempo diferente”, disse Welch.

Saberemos em breve. Os gastos com contas ainda não estão prontos. O Senado tentou reagir contra esses grupos na semana passada. Mas encontrou-se com a oposição

Lembre-se de que muitos senadores democratas ajudaram a acabar com a paralisação do governo ao fazer um acordo com Thune para votar a questão dos cuidados de saúde. Eles votaram. Mas isso não resolve nada.

Portanto, haverá uma votação sobre cuidados de saúde através da petição de licença médica em janeiro. Mas uma votação no parlamento não significa que seja aprovada. Nem significa adoção no Senado.

É apenas uma votação.

Exatamente como McClain previu. Isso pode passar. Mas e o Senado?

Clique aqui para baixar o aplicativo FOX NEWS.

Espere até o próximo ano.

Saberemos no início de 2026.