O procurador-geral do Arizona, Kris Mayes, apresentou acusações criminais contra Kalshi por supostamente operar um negócio de jogos de azar no estado sem licença e realizar uma eleição.
O 20, contagem da reclamaçãoO condado de Maricopa entrou com uma ação na terça-feira, acusando a empresa de atividades ilegais de jogo, alegando que o site “aceitava apostas de residentes do Arizona em uma ampla gama de eventos” nas eleições públicas, que eles praticam. talvez no Arizona. A reclamação de Kalshi foi apresentada com quatro acusações de recebimento de promessas eleitorais de residentes do Arizona para a corrida presidencial de 2028, a corrida para governador do Arizona em 2026, as primárias para governador do Arizona em 2026 e o secretário de estado do Arizona em 2026.
Esta foi a primeira vez que esta cidade foi perseguida; de acordo com o espelho AZe na luta entre os estados e a indústria comercial ele marca a previsão de uma fuga notável.
“Kalshi pode se autodenominar um ‘mercado de previsões’, mas o que ele está realmente fazendo é administrar uma operação ilegal de jogos de azar e aceitar apostas nas eleições do Arizona, o que viola a lei do Arizona”, disse o procurador-geral Mayes. é dito no anúncio. “Nenhuma sociedade está debatendo quais leis seguir.”
Vale ressaltar que as acusações são tecnicamente contravenções. Eles são seguidos por uma onda deixe-me parar, e deixe-me parar com as letras, ações judiciaise outras atividades oficiais dos estados nas atividades Kalshi, nas quais têm muitos funcionários Está ficando As leis estaduais de jogos de azar da empresa são irrelevantes.
Por outro lado, sites de previsão como o Kalshi argumentaram que não são contra a lei estadual porque estão sujeitos à regulamentação federal da Commodity Futures Trading Commission.
Kalshi pode ser atacado a torto, a direito e ao centro, mas a empresa também tomou suas próprias ações legais, muitas vezes preventivas.
Coisa tecnológica
São Francisco, Califórnia
|
13 a 15 de outubro de 2026
Kalshi perguntou ao Departamento de Crianças do Arizona no tribunal federal em 12 de março. caso da empresa Os esforços regulatórios do Arizona interferiram “na autoridade exclusiva do governo federal para regular a negociação de derivativos nas bolsas”. Kalshi também adquiriu recentemente Iowa e Utá de maneira semelhante.
Mayes argumenta que o trabalho da empresa é apenas tentar evitar o problema.
“Kalshi tem o hábito de processar os estados em vez de seguir suas leis. Somente nas últimas três semanas, a empresa entrou com ações judiciais contra Iowa e Utah, e agora contra o Arizona”, disse Mayes em um comunicado. “Em vez de trabalhar dentro da estrutura legal estabelecida por empresas como o Arizona, Kalshi está recorrendo ao tribunal federal para tentar ser responsabilizado”.
Elizabeth Diana, chefe de comunicações de Kalshi, chamou as acusações criminais do Arizona de “grosseiramente falhas” e a questão de “jogo de azar” no processo contra o estado.
“Quatro dias depois que o processo de Kalshi foi apresentado no tribunal federal, essas acusações foram apresentadas para contornar o tribunal federal e causar um curto-circuito no processo judicial normal”, disse Diana. “Eles estão tentando impedir que os juízes federais avaliem o caso quanto ao mérito – se Kalshi está sujeito à jurisdição federal exclusiva. Essas são acusações meritórias e esperamos combatê-las no tribunal”.
Autoridades federais indicaram que fazem parte da previsão da indústria, criando um potencial confronto regulatório entre estados e autoridades governamentais. Michael Selig, presidente da Commodity Futures Trading Commission, foi recentemente libertado e um artigo de opinião no Wall Street Journal, no qual acusou o governo estadual de realizar “ataques justos ao governo do CTC para administrar” tais sites. Selig também afirmou que a sua agência não ficaria mais parada enquanto os governos estaduais exerciam demasiada “jurisdição exclusiva” sobre a indústria da agência.
